骑兵遛几圈，阵型松动混乱就能冲了

弓箭手，准备放箭

弓箭手，准备放箭

因为这只是一张画，你可以自己找个10米长的木棍，单手持握平举，就知道这个想象有多蠢了。如果靠画画能打仗，那我画个高达在对面也未尝不可。

不存在，马其顿如果真的是史实，本身也是靠的多个方阵相互防守的。能转向？绕几个圈得先累死。这种依赖高组织度超低机动性的兵种，被夸大太多了。首先枪长七米就很可疑，这玩意儿得多年生木才有这个长度，换言之，造价极高极其易损。重量惊人，至少各种图画上的平举就不可能实现，向上举的枪用途不明，防敌人从空中扑下来吗？机动性太低，任何单兵不对着枪口撞，它弄不死任何人。这东西更像是文人意淫。毕竟，这破玩意儿是小说家“亚历山大”的标志战术。日耳曼投斧阵明显合理很多，短矛+长矛防骑兵，后面配合投矛投斧，接触后散开盾矛配合分组协作。

给大家科普下，之前这帮玩意是7米超长枪，左手配盾，盔和铠甲配齐的，且全铁质装备。而同时期的秦朝还在用青铜，普及铁制装备得到一百多年后的汉朝。马其顿方阵的同时期没有马镫和高桥马鞍，当时骑兵的冲击力很难对付这种重步兵，而青铜箭头对于铁制防护装备也很难破防，这样看是不是无敌了？所以，再没有任何大型冶铁遗迹出土的情况下，马其顿是怎么搞出几万人的铁质装备呢？而且在装备碾压的情况，不用后世的弓箭+铠甲+长刀去吊打蛮族，反而用这种压根无法追击的长枪方阵？后期吊打地中海的罗马是什么装备？短剑+盾+铠甲+标枪，注意，后世的罗马也用的是宽短剑，而不是长剑，为啥，还不是冶金达不到要求，战国和汉朝的剑形制差距巨大，汉剑非常的长，技术进步带来装备的革新，铁剑可以做的长，而青铜不行。西方伪史论破绽很多，亚历山大大帝的破绽更多啊。

然而那时候骑兵用的最好的也是亚历山大

[图片]

从东南角生门杀入，往正西景门杀出，此阵必乱

单手持7米长枪我觉得不现实

投石车

弓箭手，准备放箭

这种方阵对纪律和阵型要求很高，还要临场应变，不觉得无敌

后排冲天举着的，有点搞笑。很容易扎死自己人吧。