全部回帖
孔子没有创造生产力啊。他那一套如果不是汉朝独尊儒术是要消亡的。秦灭六国用的是法家。儒家来源于丧葬文化。
所以瓦特比牛顿更伟大?
孔子在国内影响力可能都排不上前五,何况牛顿是世界级影响
没有牛顿,你可能都发不了这个帖子
那不一定,没有了孔子,说不定牛顿就出现在中国了
反思,我们反思还不行吗!
[图片]
魔怔了
我承认牛顿甚至可以竞争科学史上的goat但他绝不是做到了你说的功绩
牛顿就是那个时代的集大成者,机械决定论导致当时的人认为人类可以完全的认识世界。
完全的?他的理论本来就是宏观的,我承认我不喜欢咬文嚼字,但是这个涉及的可不是语言,设计的是真真正正的学术问题吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
不是,这还需要吹吗?老美钢筋混凝土搞基建的时候,大清还在闭关锁国呢什么叫陈述客观事实,什么才叫吹,你好歹区分清楚
不是,这还需要吹吗?老美钢筋混凝土搞基建的时候,大清还在闭关锁国呢[奸笑]什么叫陈述客观事实,什么才叫吹,你好歹区分清楚
还不如说上帝呢
当时的人就是这样认为的啊,后来又发现人类的认知有局限性。牛顿确实有这样的功绩,让人类对于自然规律的研究出现了历史上的第一个高潮。
私以为能和牛顿并肩的只有爱因斯坦了了
确实应该是牛顿要比孔子贡献更大
瓦特起码也是站在牛顿肩膀上搞得啊,这牛顿的简单力学做啥事都不好跳过吧。但是秦统一站的不是法家肩膀么,和儒家有什么关系,他做的一举一动有半点儒家的影子么?你拿瓦特工业革命和牛顿比谁重要还能说一说,拿孔子和牛顿比,更不是一个量级了,咱自家中国推崇的最后还得是依法治国。你见过几个贯彻儒家思想的。
因为中国还有救
在虎扑 孔子甚至不能有支持者 因为四分之一的投票 被冷嘲热讽
因为3/4人识字
不识字也投牛
牛顿之前没有人类