国外是先进的第一世界国家,我们是落后的第三世界国家,人口包袱也不一样,你让校园倾斜资源给职业体育,是开多大的挂啊

我们不可能永远都是第三世界，职业体育是一个很大的产业，高层想法都是从产业出发的。

数据分析好评，早几年就看到过有体育数据分析的文章，篮球的培养模式与平均身高，身高方差和地域面积紧密相关，欧洲小国尤其是前南国家地域面积小，平均身高高，身高方差小，篮球人才分布集中，社区俱乐部模式依靠巴士就能组织大量比赛；与之对应的美国地域面积大，平均身高低一些，身高方差大，篮球人才分布散在全国，美国需要庞大校园网络做基础培训筛再集中到各州的篮球豪门中学阶段拔高。这是欧美各自国情决定的。

你这个说法根本不成立，小孩12-18岁看不出绝对的天赋差距，比如崔永熙和曾凡博那个天赋好？你3年前闭着眼睛都选曾凡博，3年时间，曾凡博在军训，崔永熙已经接近NBA了，邹阳 陈国豪 这些人的天赋都接近CBA的明星球员了。

现在小学练篮球的超级多，练得不错的也很多，但是一上初中绝大多数就都不练了，这跟美日不一样。有报道，美国俄亥俄州一个普通的高中球队每年靠卖门票自负盈亏，我们这练cuba总决赛都是排队领票，市场也差距很大

校园篮球已经是共识了，初中高中的覆盖面极大，但我们还需要解决一个问题，怎么培养出成百上千的篮球教练，怎么普及篮球青训，什么年龄段该怎么训练，怎么有效组织好各种U系列比赛，这是篮协应该投入资源去解决的问题

是，得等社会经济发展，教育制度改变，体育文化改善，篮协是很难做到这些了

是,我们不可能永远是第三世界,但是校园资源如果只往体育职业倾斜,那肯定离第一世界越来越远,南美不就是这样

我有点不一样的看法。日本篮球还没有进化出他的最终形态。我觉得更有参考意义的是日本足球。日本足球就是踢的好的进职业梯队，职业梯队看不上的进大学。

不管看得出不，青训肯定会挑选最厉害的去，毕竟自己要真金白银花钱

是,我们不可能永远是第三世界,但是校园资源如果只往体育职业倾斜,那肯定离第一世界越来越远,南美不就是这样

楼主的思路确实是以前少见的，为什么欧洲和美国不同的青训体系，已经讲的非常清楚了，而我们应该怎么走也分析明白了。少见的高质量有理有据的帖子，在现在的论坛里面是的独特的存在。

这完全是球员的选择，理论上你打一年CUBA就可以选秀了，或者满十八岁就可以了，但有名校给你学历的话，你一般不舍得。日本篮球也一样，河村大学也没读完就打职业了，现在的形态就是日本的最终形态了。

姚明已经打通了从小到大的篮球渠道，相比以往，我们的孩子想打球现在可以在校园里从5岁打到22岁。

其实大学生提前可以选秀，并没有大家想的那么困难，大学实行学分制会不会是这扇门呢。举个例子，30学分满分，修过15分就可以选择离校走向社会，然后整下的15分再3年内或者5年内修完即可，取消现在的4年制。

渠道有了是好事，只是现在校园篮球的教练水平，训练强度比不了青训和美国校园。选秀也搞了一些年了，但国家第一梯队球员还没有cuba出来的。