全部回帖
那其他国家的怎么都挺好,而且你说乌克兰以色列去过的人少,韩国留学的真的认识一大把,去了基本都会自己做饭了
学会做饭和这个有什么关系,澳洲学做饭的也一堆啊,这不就是适应不了当地食物,爱吃中国菜的原因罢了
学会做饭和这个有什么关系,澳洲学做饭的也一堆啊,这不就是适应不了当地食物,爱吃中国菜的原因罢了
中国统计局哪有敲键盘的选手懂中国数据[你再骂]
伙计 本来你这个发言就是带有误导性。比人均本来就有很大的误导性,人均你要找人口相近的国家只有印度。另外你提牛肉,每个国家的饮食习惯不同。蒙古牛肉遥遥领先说明蒙古比韩国强吗。其次,比这个肉类消耗的意义是啥。看看前面的国家都是哪些。
伙计 本来你这个发言就是带有误导性。比人均本来就有很大的误导性,人均你要找人口相近的国家只有印度。另外你提牛肉,每个国家的饮食习惯不同。蒙古牛肉遥遥领先说明蒙古比韩国强吗。其次,比这个肉类消耗的意义是啥。看看前面的国家都是哪些。
三口之家,一天一斤肉,换算一下,一人一天不就吃170克的肉嘛。比如一个学生,早上吃两肉包,这怎么也有50克肉吧,中午学校食堂,荤菜50克总有吧。晚饭家里炒个鱼香肉丝,买250克肉炒,不算多吧,人均摊下来,吃个80克肉,这不就180克了。更何况还有各种各样零食,小点心,那些也含肉啊。
三口之家,一天一斤肉,换算一下,一人一天不就吃170克的肉嘛。比如一个学生,早上吃两肉包,这怎么也有50克肉吧,中午学校食堂,荤菜50克总有吧。晚饭家里炒个鱼香肉丝,买250克肉炒,不算多吧,人均摊下来,吃个80克肉,这不就180克了。更何况还有各种各样零食,小点心,那些也含肉啊。
两肉包有50克肉,那从这种算法人均200都是少的。
[捂脸]两肉包有50克肉,那从这种算法人均200都是少的。
所以 2022 年是 2.2kg?
2.5也没比2.2差很多吧
2.5也没比2.2差很多吧
你看到的韩国的美好,都是别人想让你看到的,你连这点逻辑都理不清的话,那你也没什么好讲的了
对啊,哪美好的,哪没坏的
对啊,哪美好的,哪没坏的
那你怎么不拿政府机关食堂来比较着呢?那全中国是不是每个人每天吃饭都是1块钱?
所以那么多人想上岸呢,中国大学为有困难的学生提供一定支持咋了?不行啊?韩国人均富裕?不需要政府扶持是吗?那为啥还有这种便宜餐厅看不见荤腥呢?
所以那么多人想上岸呢,中国大学为有困难的学生提供一定支持咋了?不行啊?韩国人均富裕?不需要政府扶持是吗?那为啥还有这种便宜餐厅看不见荤腥呢?
吃点牛肉还能吃出优越感,啥家庭呀。
咱们不是在说数量的事吗,有的家庭不喜欢吃,就不吃数值为零。有的喜欢吃,就会吃多一点,这一上一下平衡之间才出现的2kg
咱们不是在说数量的事吗,有的家庭不喜欢吃,就不吃数值为零。有的喜欢吃,就会吃多一点,这一上一下平衡之间才出现的2kg
我不知道去服务员工资多少,就以上海地区举例,最低工资2690,服务员算月薪3000好了,学生工可以住宿舍,也不可能去太远的地方兼职,扣除一些零碎花费,工作半个月结余1200,这个费用你在中国任何一个食堂,两荤一素吃一个月都可以吃的很好了吧?你的意思韩国工作半个月赚的钱,平价购买力至少相当于中国的三倍? 韩国人敢这么吹吗?
我不知道去服务员工资多少,就以上海地区举例,最低工资2690,服务员算月薪3000好了,学生工可以住宿舍,也不可能去太远的地方兼职,扣除一些零碎花费,工作半个月结余1200,这个费用你在中国任何一个食堂,两荤一素吃一个月都可以吃的很好了吧?你的意思韩国工作半个月赚的钱,平价购买力至少相当于中国的三倍? 韩国人敢这么吹吗?
上海1800怕是不够花吧
上海1800怕是不够花吧
大家都是引用數據,他引用了國家當局的數據,你憑什麼說他造謠?這合適嗎?
大家都是引用數據,他引用了國家當局的數據,
你憑什麼說他造謠?這合適嗎?
拿数据故意误导造谣起来才显得真实呀
比如问你香港青少年男性平均身高,一个人拿一个国家统计的全香港所有男性平均身高的数据代表青少年身高,那明显会拉低数值。他这个统计下面都说了是家庭收支统计的,负责任应该看看这个是怎么统计的,底下也有人解答了,是指家庭日常厨房消费的,不包含你出去吃饭,订外卖等等这些。
拿数据故意误导造谣起来才显得真实呀
比如问你香港青少年男性平均身高,一个人拿一个国家统计的全香港所有男性平均身高的数据代表青少年身高,那明显会拉低数值。他这个统计下面都说了是家庭收支统计的,负责任应该看看这个是怎么统计的,底下也有人解答了,是指家庭日常厨房消费的,不包含你出去吃饭,订外卖等等这些。
拿数据故意误导造谣起来才显得真实呀比如问你香港青少年男性平均身高,一个人拿一个国家统计的全香港所有男性平均身高的数据代表青少年身高,那明显会拉低数值。他这个统计下面都说了是家庭收支统计的,负责任应该看看这个是怎么统计的,底下也有人解答了,是指家庭日常厨房消费的,不包含你出去吃饭,订外卖等等这些。
[图片]
拿数据故意误导造谣起来才显得真实呀
比如问你香港青少年男性平均身高,一个人拿一个国家统计的全香港所有男性平均身高的数据代表青少年身高,那明显会拉低数值。他这个统计下面都说了是家庭收支统计的,负责任应该看看这个是怎么统计的,底下也有人解答了,是指家庭日常厨房消费的,不包含你出去吃饭,订外卖等等这些。
我明白大家的意思,
只是覺得說他造謠太嚴重而已。
我明白大家的意思,
只是覺得說他造謠太嚴重而已。
那你承认我们国家还有很多生活在水深火热里面的很困难吗?
那你承认我们国家还有很多生活在水深火热里面的很困难吗?
我就事论事,你在说啥,我说别人说的不对,你看到我说的哪句话里有说我们国家咋了吗
我就事论事,你在说啥,我说别人说的不对,你看到我说的哪句话里有说我们国家咋了吗
那其他国家的怎么都挺好,而且你说乌克兰以色列去过的人少,韩国留学的真的认识一大把,去了基本都会自己做饭了
咱有一说一啊,就现在互联网的浪潮,那个外国选手在中国互联网上能收获“都挺好”这份赞誉
咱有一说一啊,就现在互联网的浪潮,那个外国选手在中国互联网上能收获“都挺好”这份赞誉
咱有一说一啊,就现在互联网的浪潮,那个外国选手在中国互联网上能收获“都挺好”这份赞誉
别整那么高大上了,各个省都互相看不起,网络就是一个巨大的农村
别整那么高大上了,各个省都互相看不起,网络就是一个巨大的农村
你可以說他數據有誤差,但他是基於國家有關當局的數據來提出他的想法,可能是有不對、不準確之處。但他沒有造謠,他也只是引用了大家覺得不一定準確的數據。
你可以說他數據有誤差,但他是基於國家有關當局的數據來提出他的想法,可能是有不對、不準確之處。但他沒有造謠,他也只是引用了大家覺得不一定準確的數據。
他的主观意图就是造谣,数据是真实的,但是范围小,他这属于以偏概全,用局部数据想概括全国,碰上硬茬了这次。
他的主观意图就是造谣,数据是真实的,但是范围小,他这属于以偏概全,用局部数据想概括全国,碰上硬茬了这次。
人均,农村很少吃牛肉的
哈?我回乡下顿顿牛肉,不想吃了
哈?我回乡下顿顿牛肉,不想吃了
拍你爱看的罢了
拍你爱看的罢了
韩国大学食堂配合中国搞内宣?!
韩国大学食堂配合中国搞内宣?!
是不是把我给算上了,因为我们全家按照习俗不能吃牛肉,一来一回数据不就被拉低了嘛。
还有不吃牛的民族吗?老哥你什么民族?
还有不吃牛的民族吗?老哥你什么民族?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有