全部回帖
这种嘲笑心理怎么产生的美帝又不是没能力接回，无非是在考虑安全的前提下，选择谁接？谁付费？还真以为美帝沦落啊，一群臆想狂。
这种嘲笑心理怎么产生的
美帝又不是没能力接回，无非是在考虑安全的前提下，选择谁接？谁付费？
还真以为美帝沦落啊，一群臆想狂。
这么大个国家竟然能干出把航天员落在太空这种事 竟然还有人帮着洗
这么大个国家竟然能干出把航天员落在太空这种事 竟然还有人帮着洗
先把航天员回收回来吧
波音拒绝spacex的原因是他们开价太高
spacex很乐意做这单生意，既能赚钱还能损害波音商誉
波音拒绝spacex的原因是他们开价太高
spacex很乐意做这单生意，既能赚钱还能损害波音商誉
这种嘲笑心理怎么产生的美帝又不是没能力接回，无非是在考虑安全的前提下，选择谁接？谁付费？还真以为美帝沦落啊，一群臆想狂。
这种嘲笑心理怎么产生的
美帝又不是没能力接回，无非是在考虑安全的前提下，选择谁接？谁付费？
还真以为美帝沦落啊，一群臆想狂。
有能力现在就去接回来啊，让全世界看笑话？ 看样子波音老板都没你懂
有能力现在就去接回来啊，让全世界看笑话？ 看样子波音老板都没你懂
有能力现在就去接回来啊，让全世界看笑话？ 看样子波音老板都没你懂
到底要问什么？嘲笑什么？
1.问为什么不接回来，是没能力么？这已经明确让龙飞船接回，波音被打脸。时间安排在明年2月。
2.问为什么不马上接回来？一是美帝内部在扯皮，二是送飞船上去是有计划的，又不是紧急救人，自然按照原有时间表捎回来。
我不明白有什么好嘲笑的，这事件中吃亏的：一是波音，外界包括nasa对其都产生了质疑。二是另2个腾出位置的航天员，他们上去的时间要推迟了。
到底要问什么？嘲笑什么？
1.问为什么不接回来，是没能力么？这已经明确让龙飞船接回，波音被打脸。时间安排在明年2月。
2.问为什么不马上接回来？一是美帝内部在扯皮，二是送飞船上去是有计划的，又不是紧急救人，自然按照原有时间表捎回来。
我不明白有什么好嘲笑的，这事件中吃亏的：一是波音，外界包括nasa对其都产生了质疑。二是另2个腾出位置的航天员，他们上去的时间要推迟了。
这么大个国家竟然能干出把航天员落在太空这种事 竟然还有人帮着洗
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
这么大个国家竟然能干出把航天员落在太空这种事 竟然还有人帮着洗
到底要问什么？嘲笑什么？
1.问为什么不接回来，是没能力么？这已经明确让龙飞船接回，波音被打脸。时间安排在明年2月。
2.问为什么不马上接回来？一是美帝内部在扯皮，二是送飞船上去是有计划的，又不是紧急救人，自然按照原有时间表捎回来。
我不明白有什么好嘲笑的，这事件中吃亏的：一是波音，外界包括nasa对其都产生了质疑。二是另2个腾出位置的航天员，他们上去的时间要推迟了。
到底要问什么？嘲笑什么？
1.问为什么不接回来，是没能力么？这已经明确让龙飞船接回，波音被打脸。时间安排在明年2月。
2.问为什么不马上接回来？一是美帝内部在扯皮，二是送飞船上去是有计划的，又不是紧急救人，自然按照原有时间表捎回来。
我不明白有什么好嘲笑的，这事件中吃亏的：一是波音，外界包括nasa对其都产生了质疑。二是另2个腾出位置的航天员，他们上去的时间要推迟了。
啊？什么时候走出的？
我早就买好票了，再不去火星，我踏马就老死了
我早就买好票了，再不去火星，我踏马就老死了
不明白为啥能把一个商人吹成好像人类科技之光一样
不明白为啥能把一个商人吹成好像人类科技之光一样
说了三年又三年，三年又三年
说了三年又三年，三年又三年
先登陆月球把
口口声声说为人类做事，难道说为自己啊？还登陆火星，登上去再说吧，我还说登陆太阳呢
口口声声说为人类做事，难道说为自己啊？还登陆火星，登上去再说吧，我还说登陆太阳呢
中国的航天推进也很稳。但是在两大问题上一直没什么进步，一个是可回收火箭，另外一个就是大运力火箭。这也严重制约了中国的深空探索以及发射成本。另外spacex只是NASA的一个承包商。NASA 当然不愿意只有这一个承包商，避免受制于人。现在在美国和spacex竞争的公司有很多。马斯克不是NASA的亲儿子。
中国的航天推进也很稳。但是在两大问题上一直没什么进步，一个是可回收火箭，另外一个就是大运力火箭。这也严重制约了中国的深空探索以及发射成本。另外spacex只是NASA的一个承包商。NASA 当然不愿意只有这一个承包商，避免受制于人。现在在美国和spacex竞争的公司有很多。马斯克不是NASA的亲儿子。
？
？
？
还在实验，人家已经20手火箭了。你成功应用了可以说了
还在实验，人家已经20手火箭了。你成功应用了可以说了
到底要问什么？嘲笑什么？ 1.问为什么不接回来，是没能力么？这已经明确让龙飞船接回，波音被打脸。时间安排在明年2月。 2.问为什么不马上接回来？一是美帝内部在扯皮，二是送飞船上去是有计划的，又不是紧急救人，自然按照原有时间表捎回来。 我不明白有什么好嘲笑的，这事件中吃亏的：一是波音，外界包括nasa对其都产生了质疑。二是另2个腾出位置的航天员，他们上去的时间要推迟了。
到底要问什么？嘲笑什么？
1.问为什么不接回来，是没能力么？这已经明确让龙飞船接回，波音被打脸。时间安排在明年2月。
2.问为什么不马上接回来？一是美帝内部在扯皮，二是送飞船上去是有计划的，又不是紧急救人，自然按照原有时间表捎回来。
我不明白有什么好嘲笑的，这事件中吃亏的：一是波音，外界包括nasa对其都产生了质疑。二是另2个腾出位置的航天员，他们上去的时间要推迟了。
不是哥们儿 把宇航员落在太空你是一点不提呗 为什么会落在太空 你只说了落在太空以后你为什么不想想他为什么落在太空了呢 是因为宇航员不想回家？还是因为有什么战略需求
不是哥们儿 把宇航员落在太空你是一点不提呗 为什么会落在太空 你只说了落在太空以后你为什么不想想他为什么落在太空了呢 是因为宇航员不想回家？还是因为有什么战略需求
不是哥们儿 把宇航员落在太空你是一点不提呗 为什么会落在太空 你只说了落在太空以后你为什么不想想他为什么落在太空了呢 是因为宇航员不想回家？还是因为有什么战略需求
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
不是哥们儿 把宇航员落在太空你是一点不提呗 为什么会落在太空 你只说了落在太空以后你为什么不想想他为什么落在太空了呢 是因为宇航员不想回家？还是因为有什么战略需求
你没看那些问题么，问的是为什么不接回家，是没能力么？
怎了落下的？波音飞船不省心呗。谁否认这个了么？
意外落下后他们的行程就得服从地面安排了，谁接他们回去？什么时候回去？都得nasa、波音和空x商量好
现在结论出来了，首要原则上安全，其次是选择龙飞船，第三是安排在明年2月回家。
这些不是事实？
你没看那些问题么，问的是为什么不接回家，是没能力么？
怎了落下的？波音飞船不省心呗。谁否认这个了么？
意外落下后他们的行程就得服从地面安排了，谁接他们回去？什么时候回去？都得nasa、波音和空x商量好
现在结论出来了，首要原则上安全，其次是选择龙飞船，第三是安排在明年2月回家。
这些不是事实？