为什么现在都拍不出像《大明王朝1566》这么有深度的权谋剧了? 256回复/ 50200199 浏览

全部回帖

收起

首先,权谋剧非常依赖于编剧和导演,大明王朝也是一个架空背景下才能这么自由的输出观点,现在想拍个这种剧,首先本子就很难过关,刘和平当时一个本子写7年,现在这种快餐时代能这么磨本子的有几个?
其次,这类型的剧受众比较窄,为什么雍正王朝的收视率远远高于大明王朝1566,因为雍正王朝还是有爽剧的基因在,比如邬斯道这个架空人物大大降低了理解难度,再比如多次矛盾的化解都带着爽剧基因。但大明王朝就不是了,里面估计除了齐大柱每个人都很憋屈,都在被时代裹挟着前进,所以大部分观众看不太懂又看不太爽,必须细细咂摸才能理解其中的滋味,这对于一个电视剧投资人而言,显然是不划算的。

首先,权谋剧非常依赖于编剧和导演,大明王朝也是一个架空背景下才能这么自由的输出观点,现在想拍个这种剧,首先本子就很难过关,刘和平当时一个本子写7年,现在这种快餐时代能这么磨本子的有几个?
其次,这类型的剧受众比较窄,为什么雍正王朝的收视率远远高于大明王朝1566,因为雍正王朝还是有爽剧的基因在,比如邬斯道这个架空人物大大降低了理解难度,再比如多次矛盾的化解都带着爽剧基因。但大明王朝就不是了,里面估计除了齐大柱每个人都很憋屈,都在被时代裹挟着前进,所以大部分观众看不太懂又看不太爽,必须细细咂摸才能理解其中的滋味,这对于一个电视剧投资人而言,显然是不划算的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我觉得关于长江和黄河的讲解观点比较震撼。

我觉得关于长江和黄河的讲解观点比较震撼。

亮了(0)
回复
引用 @刘镇荣7 发表的:
只看此人

这个戏还是高估了

这个戏还是高估了

说真的,你推荐一部类似的剧,你觉得比他拍的更好的。

说真的,你推荐一部类似的剧,你觉得比他拍的更好的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这么说吧……社会浮躁,能赚快钱,为啥要整这种有深度的东西

这么说吧……社会浮躁,能赚快钱,为啥要整这种有深度的东西

亮了(3)
回复
引用 @刘镇荣7 发表的:
只看此人

编剧借背景输出自己观点,既不符合历史也不符合现实

[图片]

查看更多

编剧借背景输出自己观点,既不符合历史也不符合现实

你把他当历史剧,觉得不符合历史来批判就没意思了,这就是挂着历史人物的架空剧而已。但从改稻为桑这个巧妙的矛盾设定,到以严党、清流、司礼监三方斗法的权谋斗争,看着是讲明朝,但放在哪一个朝代都是合适的,能讲中央集权背景下的封建王朝的经济、文化、权谋讲得如此透彻的,虽然是一部架空剧,但我想不到第二部能如此清晰的。
而且这部剧不像其他的剧,他没有一个主角,一般古代剧都有一个主角,但他没有,他是一个冷眼旁观的第三方视角,审视里面的人物,都只是这段”历史“里所出现的人,都是通过改稻为桑这个事情来牵引起来,就连皇帝也一并批判,甚至皇帝才是问题的根源,在这段”历史“中,下到小民上到皇帝,每个人都有困惑、挣扎,每个人都在被周期律裹挟前进,能做到这一点的剧,我也没见过第二部。

你把他当历史剧,觉得不符合历史来批判就没意思了,这就是挂着历史人物的架空剧而已。但从改稻为桑这个巧妙的矛盾设定,到以严党、清流、司礼监三方斗法的权谋斗争,看着是讲明朝,但放在哪一个朝代都是合适的,能讲中央集权背景下的封建王朝的经济、文化、权谋讲得如此透彻的,虽然是一部架空剧,但我想不到第二部能如此清晰的。
而且这部剧不像其他的剧,他没有一个主角,一般古代剧都有一个主角,但他没有,他是一个冷眼旁观的第三方视角,审视里面的人物,都只是这段”历史“里所出现的人,都是通过改稻为桑这个事情来牵引起来,就连皇帝也一并批判,甚至皇帝才是问题的根源,在这段”历史“中,下到小民上到皇帝,每个人都有困惑、挣扎,每个人都在被周期律裹挟前进,能做到这一点的剧,我也没见过第二部。

亮了(1643)
回复
查看评论(20)
引用 @虎扑JR0112487982 发表的:
只看此人

最简单的原因来说是现在男的不看电视剧了,资方不敢赌。

最简单的原因来说是现在男的不看电视剧了,资方不敢赌。

黑神话之后男性市场应该会逐步引起重视

黑神话之后男性市场应该会逐步引起重视

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这个剧在结构上不成功,信息量大,观看难度大,看分析精彩,自己看迷茫。

这个剧在结构上不成功,信息量大,观看难度大,看分析精彩,自己看迷茫。

亮了(0)
回复
引用 @刘镇荣7 发表的:
只看此人

编剧借背景输出自己观点,既不符合历史也不符合现实

[图片]

查看更多

编剧借背景输出自己观点,既不符合历史也不符合现实

如果你不以历史剧来看,以架空剧来看呢

如果你不以历史剧来看,以架空剧来看呢

亮了(0)
回复
引用 @BernardWooley 发表的:
只看此人

你把他当历史剧,觉得不符合历史来批判就没意思了,这就是挂着历史人物的架空剧而已。但从改稻为桑这个巧妙的矛盾设定,到以严党、清流、司礼监三方斗法的权谋斗争,看着是讲明朝,但放在哪一个朝代都是合适的,能讲中央集权背景下的封建王朝的经济、文化、权谋讲得如此透彻的,虽然是一部架空剧,但我想不到第二部能如此清晰的。而且这部剧不像其他的剧,他没有一个主角,一般古代剧都有一个主角,但他没有,他是一个冷眼旁观的第三方视角,审视里面的人物,都只是这段”历史“里所出现的人,都是通过改稻为桑这个事情来牵引起来,就连皇帝也一并批判,甚至皇帝才是问题的根源,在这段”历史“中,下到小民上到皇帝,每个人都有困惑、挣扎,每个人都在被周期律裹挟前进,能做到这一点的剧,我也没见过第二部。

你把他当历史剧,觉得不符合历史来批判就没意思了,这就是挂着历史人物的架空剧而已。但从改稻为桑这个巧妙的矛盾设定,到以严党、清流、司礼监三方斗法的权谋斗争,看着是讲明朝,但放在哪一个朝代都是合适的,能讲中央集权背景下的封建王朝的经济、文化、权谋讲得如此透彻的,虽然是一部架空剧,但我想不到第二部能如此清晰的。
而且这部剧不像其他的剧,他没有一个主角,一般古代剧都有一个主角,但他没有,他是一个冷眼旁观的第三方视角,审视里面的人物,都只是这段”历史“里所出现的人,都是通过改稻为桑这个事情来牵引起来,就连皇帝也一并批判,甚至皇帝才是问题的根源,在这段”历史“中,下到小民上到皇帝,每个人都有困惑、挣扎,每个人都在被周期律裹挟前进,能做到这一点的剧,我也没见过第二部。

二月河曾经很受欢迎,书剧双火,到现在口碑和评价已经逐渐回落。挨个舔清帝成名,烂。

大明王朝口碑的崛起与看剧观众的时代和心态息息相关,
要再等等,会发现问题。

大秦帝国经历口碑超高的年代,迟早也会回落下来

二月河曾经很受欢迎,书剧双火,到现在口碑和评价已经逐渐回落。挨个舔清帝成名,烂。

大明王朝口碑的崛起与看剧观众的时代和心态息息相关,
要再等等,会发现问题。

大秦帝国经历口碑超高的年代,迟早也会回落下来

亮了(36)
回复
查看评论(4)
引用 @刘镇荣7 发表的:
只看此人

二月河曾经很受欢迎,书剧双火,到现在口碑和评价已经逐渐回落。挨个舔清帝成名,烂。大明王朝口碑的崛起与看剧观众的时代和心态息息相关,要再等等,会发现问题。大秦帝国经历口碑超高的年代,迟早也会回落下来

二月河曾经很受欢迎,书剧双火,到现在口碑和评价已经逐渐回落。挨个舔清帝成名,烂。

大明王朝口碑的崛起与看剧观众的时代和心态息息相关,
要再等等,会发现问题。

大秦帝国经历口碑超高的年代,迟早也会回落下来

大明王朝口碑从来没差过。从诞生以来在豆瓣就是国产剧评分最高剧之一,这几年评分飙升也跟整体评分标准更松、评分人数基数更大有关,以前9.0的基本没几部,现在基本都在9.5以上

大明王朝口碑从来没差过。从诞生以来在豆瓣就是国产剧评分最高剧之一,这几年评分飙升也跟整体评分标准更松、评分人数基数更大有关,以前9.0的基本没几部,现在基本都在9.5以上

亮了(606)
回复
查看评论(1)

你高估了天天看电视那些人了,稍微有深度有逻辑的就没人看,都市那种撕逼,甚至抗日神剧那种毫无逻辑的剧大行其道,还不是他们的文化水平无法支撑他们看高水平的电视剧

你高估了天天看电视那些人了,稍微有深度有逻辑的就没人看,都市那种撕逼,甚至抗日神剧那种毫无逻辑的剧大行其道,还不是他们的文化水平无法支撑他们看高水平的电视剧

亮了(6)
回复
查看评论(1)

因为不赚钱,这个剧现在是红了,当年播的时候巨亏,天下熙熙皆为利来,无利可图谁会去干。

因为不赚钱,这个剧现在是红了,当年播的时候巨亏,天下熙熙皆为利来,无利可图谁会去干。

亮了(0)
回复
引用 @红黑昵称 发表的:
只看此人

这都是我们观众自找的,1566,我的团长我的团都是开播遇冷,好久后才被发现是宝藏,但是太晚了,资本只会去投资变现快作品

[图片]

查看更多

这都是我们观众自找的,1566,我的团长我的团都是开播遇冷,好久后才被发现是宝藏,但是太晚了,资本只会去投资变现快作品

别不信,大明王朝1566就是现在播,收视率还是不会高,电视本质就是个娱乐的,看大明王朝1566还要剥丝抽茧,心累。

别不信,大明王朝1566就是现在播,收视率还是不会高,电视本质就是个娱乐的,看大明王朝1566还要剥丝抽茧,心累。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0112487982 发表的:
只看此人

最简单的原因来说是现在男的不看电视剧了,资方不敢赌。

最简单的原因来说是现在男的不看电视剧了,资方不敢赌。

确实,我都是看老剧的,现在的垃圾剧只是给女生幻想的,男的根本没兴趣看。

确实,我都是看老剧的,现在的垃圾剧只是给女生幻想的,男的根本没兴趣看。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1066188335 发表的:
只看此人

你高估了天天看电视那些人了,稍微有深度有逻辑的就没人看,都市那种撕逼,甚至抗日神剧那种毫无逻辑的剧大行其道,还不是他们的文化水平无法支撑他们看高水平的电视剧

你高估了天天看电视那些人了,稍微有深度有逻辑的就没人看,都市那种撕逼,甚至抗日神剧那种毫无逻辑的剧大行其道,还不是他们的文化水平无法支撑他们看高水平的电视剧

这才是正解

这才是正解

亮了(1)
回复
引用 @刘镇荣7 发表的:
只看此人

编剧借背景输出自己观点,既不符合历史也不符合现实

[图片]

查看更多

编剧借背景输出自己观点,既不符合历史也不符合现实

大佬举几个例子,没有观点的影视作品。据我观察,就连纪录片都有观点

大佬举几个例子,没有观点的影视作品。据我观察,就连纪录片都有观点

亮了(0)
回复
引用 @进击的阿宝 发表的:
只看此人

让我们自证啊?让你举的例子呢。

让我们自证啊?让你举的例子呢。

他要举什么例子?

他只需要说两句,论专业评价,这部剧仅仅只获得了一个飞天长篇电视剧的三等奖,其余奖项为0

论市场反应,这片无论首播还是重播,收视率都惨不忍睹

两头堵,专家专家瞧不上,老百姓老百姓不爱看

他要举什么例子?

他只需要说两句,论专业评价,这部剧仅仅只获得了一个飞天长篇电视剧的三等奖,其余奖项为0

论市场反应,这片无论首播还是重播,收视率都惨不忍睹

两头堵,专家专家瞧不上,老百姓老百姓不爱看

亮了(6)
回复
查看评论(3)
引用 @丨海纳百川啊 发表的:
只看此人

说真的,你推荐一部类似的剧,你觉得比他拍的更好的。

说真的,你推荐一部类似的剧,你觉得比他拍的更好的。

李雪健拍的。为了一句话。

李雪健拍的。为了一句话。

亮了(0)
回复
Re: 为什么现在都拍不出像《大明王朝1566》这么有深度的权谋剧了?
影视区最热帖
周星驰和成龙谁更爱国?
路人偶遇明星爆笑名场面,这届粉丝实在是太社牛了
石斑鱼老师,也给也陈小春,张耀扬,张家辉,李公甫,白福,吴镇宇,神父,配过音!为什么没有人把他们角色的成功分一半给石斑鱼老师呢?
徐少强和计春华,谁更适合演反派角色?
《投名状》里,刘德华的演技是不是被低估了。
《那些年,我们一起追的女孩》在当时是什么水平?
电影《志愿军存亡之战》定档930!国庆档再添一部
榴莲版三仙归洞
星爷御用配音演员石斑鱼去世,你有什么想说的?
为什么说在吴承恩出生之前,就有了西游记的故事?
影视区最新帖
Netflix热剧《鱿鱼游戏》第二季首曝海报
为什么说在吴承恩出生之前,就有了西游记的故事?
西尔莎·罗南、艾略特·赫弗南、哈里斯·迪金森等主演,史蒂夫·麦奎因自编自导新片《闪电战》发布海报
基里安·墨菲被拍到现身《惊变28年》片场 ​​​
《角斗士2》新剧照:康妮·尼尔森在1/4个世纪后重演露西亚
六小龄童也配和周星驰比知名度吗?播放量不到周星驰的零头?谁知名度高?
《风林火山》:三个版本时长6个小时,任贤齐疑似戏份被删!
看短剧爽是爽了,就是时间过得太快了
周星驰和成龙谁更爱国?
弥补遗憾 石班瑜为赌圣配音
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的