要是单纯比诗的本身,我的看法是难分伯仲,但是要是透过诗来比较两人的诗才,那我觉得李白明显更强。李白的诗有瑕疵但是瑕不掩瑜,给人感觉是随性所作,杜甫的诗细节更完美,但是给人感觉是不知翻了多少本和韵律相关的书改了多少遍最终才传出去的。
比如李白的《行路难》,杜甫也有不少诗可以一较高低,但是当你看到那句“停杯投箸不能食”的时候,摸着良心说这句诗的水平很高吗?“不能食”这白话一样的三个字写得很精彩吗?以李白的水平,他难道不是随随便便就能改得更好吗?那为什么最终作品上就是“停杯投箸不能食”呢?最合理的答案就是《行路难》这首诗就是他即兴发挥写的。
再比如《将进酒》,“岑夫子,丹丘生,将进酒,杯莫停,与君歌一曲,请君为我倾耳听。”这几句虽然写得也好,但是和《将进酒》里其他的诗句比就要低一个档次了,可是这几句是真真正正的应景啊,给人感觉真的就是这首诗就是在宴席上即兴创作的啊,这是怎样惊天泣地的诗才啊!
要是单纯比诗的本身,我的看法是难分伯仲,但是要是透过诗来比较两人的诗才,那我觉得李白明显更强。李白的诗有瑕疵但是瑕不掩瑜,给人感觉是随性所作,杜甫的诗细节更完美,但是给人感觉是不知翻了多少本和韵律相关的书改了多少遍最终才传出去的。
比如李白的《行路难》,杜甫也有不少诗可以一较高低,但是当你看到那句“停杯投箸不能食”的时候,摸着良心说这句诗的水平很高吗?“不能食”这白话一样的三个字写得很精彩吗?以李白的水平,他难道不是随随便便就能改得更好吗?那为什么最终作品上就是“停杯投箸不能食”呢?最合理的答案就是《行路难》这首诗就是他即兴发挥写的。
再比如《将进酒》,“岑夫子,丹丘生,将进酒,杯莫停,与君歌一曲,请君为我倾耳听。”这几句虽然写得也好,但是和《将进酒》里其他的诗句比就要低一个档次了,可是这几句是真真正正的应景啊,给人感觉真的就是这首诗就是在宴席上即兴创作的啊,这是怎样惊天泣地的诗才啊!