全部回帖
你说李白高级，引用的多，那为什么现在诗词界研究杜甫的远比李白多？你完全分不清什么是古体诗什么是格律，中国古诗文化的九成江山是格律，没有律诗哪来的这么丰富的诗作文化？古体诗的题材内涵比起律诗都要浅的多。文学界杜甫压李白是没有疑问的事，不比作品高度比谁粉丝多？那鸡你太没是不是也无敌了，毕竟雅俗共赏，诗不分雅俗就是在搞笑，我来个一片两片三四片也是大白话，为什么还被喷
[图片]
你说李白高级，引用的多，那为什么现在诗词界研究杜甫的远比李白多？你完全分不清什么是古体诗什么是格律，中国古诗文化的九成江山是格律，没有律诗哪来的这么丰富的诗作文化？古体诗的题材内涵比起律诗都要浅的多。文学界杜甫压李白是没有疑问的事，不比作品高度比谁粉丝多？那鸡你太没是不是也无敌了，毕竟雅俗共赏，诗不分雅俗就是在搞笑，我来个一片两片三四片也是大白话，为什么还被喷
研究红楼梦的也多，是不是四大第一啊？但老百姓就爱看西游记看三国演义水浒传，你专家品味就是高人一等，你专家只研究高深莫测的东西是吧，你专家研究的就是最牛逼的是吧，人家同时代的两大顶梁柱诗仙诗圣，勾巴正八经的诗都写不出一首评论人家？那么多跟他们一样的大诗人，人家一个圈子里的，不论哪个朝代也没说谁比谁一定强，你一个后来的研究者你评上一二了，你研究的那些玩意不都是别人玩烂的，什么格律这那的那是人家定的规矩你是啥啊？你创的诗歌么？
研究红楼梦的也多，是不是四大第一啊？但老百姓就爱看西游记看三国演义水浒传，你专家品味就是高人一等，你专家只研究高深莫测的东西是吧，你专家研究的就是最牛逼的是吧，人家同时代的两大顶梁柱诗仙诗圣，勾巴正八经的诗都写不出一首评论人家？那么多跟他们一样的大诗人，人家一个圈子里的，不论哪个朝代也没说谁比谁一定强，你一个后来的研究者你评上一二了，你研究的那些玩意不都是别人玩烂的，什么格律这那的那是人家定的规矩你是啥啊？你创的诗歌么？
研究红楼梦的也多，是不是四大第一啊？但老百姓就爱看西游记看三国演义水浒传，你专家品味就是高人一等，你专家只研究高深莫测的东西是吧，你专家研究的就是最牛逼的是吧，人家同时代的两大顶梁柱诗仙诗圣，勾巴正八经的诗都写不出一首评论人家？那么多跟他们一样的大诗人，人家一个圈子里的，不论哪个朝代也没说谁比谁一定强，你一个后来的研究者你评上一二了，你研究的那些玩意不都是别人玩烂的，什么格律这那的那是人家定的规矩你是啥啊？你创的诗歌么？
[图片]
研究红楼梦的也多，是不是四大第一啊？但老百姓就爱看西游记看三国演义水浒传，你专家品味就是高人一等，你专家只研究高深莫测的东西是吧，你专家研究的就是最牛逼的是吧，人家同时代的两大顶梁柱诗仙诗圣，勾巴正八经的诗都写不出一首评论人家？那么多跟他们一样的大诗人，人家一个圈子里的，不论哪个朝代也没说谁比谁一定强，你一个后来的研究者你评上一二了，你研究的那些玩意不都是别人玩烂的，什么格律这那的那是人家定的规矩你是啥啊？你创的诗歌么？
红楼梦文学性四大名著第一有疑问吗？你老百姓写诗读诗吗，论受欢迎论粉丝度李白高没问题，诗文地位难道看哪个粉丝多
红楼梦文学性四大名著第一有疑问吗？你老百姓写诗读诗吗，论受欢迎论粉丝度李白高没问题，诗文地位难道看哪个粉丝多
研究红楼梦的也多，是不是四大第一啊？但老百姓就爱看西游记看三国演义水浒传，你专家品味就是高人一等，你专家只研究高深莫测的东西是吧，你专家研究的就是最牛逼的是吧，人家同时代的两大顶梁柱诗仙诗圣，勾巴正八经的诗都写不出一首评论人家？那么多跟他们一样的大诗人，人家一个圈子里的，不论哪个朝代也没说谁比谁一定强，你一个后来的研究者你评上一二了，你研究的那些玩意不都是别人玩烂的，什么格律这那的那是人家定的规矩你是啥啊？你创的诗歌么？
[图片]
研究红楼梦的也多，是不是四大第一啊？但老百姓就爱看西游记看三国演义水浒传，你专家品味就是高人一等，你专家只研究高深莫测的东西是吧，你专家研究的就是最牛逼的是吧，人家同时代的两大顶梁柱诗仙诗圣，勾巴正八经的诗都写不出一首评论人家？那么多跟他们一样的大诗人，人家一个圈子里的，不论哪个朝代也没说谁比谁一定强，你一个后来的研究者你评上一二了，你研究的那些玩意不都是别人玩烂的，什么格律这那的那是人家定的规矩你是啥啊？你创的诗歌么？
人家研究三十多年累计上百万条数据得出的结论，主持的是国家社科基金重大项目，这够权威了吧，那这么说写诗不如这俩的都别评论了呗，那都别研究唐诗了，真是治好了都得淌口水
人家研究三十多年累计上百万条数据得出的结论，主持的是国家社科基金重大项目，这够权威了吧，那这么说写诗不如这俩的都别评论了呗，那都别研究唐诗了，真是治好了都得淌口水
红楼梦文学性四大名著第一有疑问吗？你老百姓写诗读诗吗，论受欢迎论粉丝度李白高没问题，诗文地位难道看哪个粉丝多
你说是那就是吧，另外我问问你啊，李白为啥粉丝多啊，是因为他名不副实写了一堆垃圾，大家都在捧臭脚吗？
你说是那就是吧，另外我问问你啊，李白为啥粉丝多啊，是因为他名不副实写了一堆垃圾，大家都在捧臭脚吗？
你说是那就是吧，另外我问问你啊，李白为啥粉丝多啊，是因为他名不副实写了一堆垃圾，大家都在捧臭脚吗？
又在偷换概念了，我说李白粉丝多是因为他水平低吗？李白擅长古体诗，他的诗更好懂，大量运用典故和华丽的比喻让诗作更有仙气，现代人又不读诗写诗肯定看自己主观感受来啊。杜甫的诗太工了，他的感情和手法都要细细揣摩才能理解，所以杜诗很多都是给研究唐诗历史的人去读，能被普通人欣赏的不多，受众肯定小于李白啊。群众性推李白文学性推杜甫有问题吗
又在偷换概念了，我说李白粉丝多是因为他水平低吗？李白擅长古体诗，他的诗更好懂，大量运用典故和华丽的比喻让诗作更有仙气，现代人又不读诗写诗肯定看自己主观感受来啊。杜甫的诗太工了，他的感情和手法都要细细揣摩才能理解，所以杜诗很多都是给研究唐诗历史的人去读，能被普通人欣赏的不多，受众肯定小于李白啊。群众性推李白文学性推杜甫有问题吗
又在偷换概念了，我说李白粉丝多是因为他水平低吗？李白擅长古体诗，他的诗更好懂，大量运用典故和华丽的比喻让诗作更有仙气，现代人又不读诗写诗肯定看自己主观感受来啊。杜甫的诗太工了，他的感情和手法都要细细揣摩才能理解，所以杜诗很多都是给研究唐诗历史的人去读，能被普通人欣赏的不多，受众肯定小于李白啊。群众性推李白文学性推杜甫有问题吗
[图片]
又在偷换概念了，我说李白粉丝多是因为他水平低吗？李白擅长古体诗，他的诗更好懂，大量运用典故和华丽的比喻让诗作更有仙气，现代人又不读诗写诗肯定看自己主观感受来啊。杜甫的诗太工了，他的感情和手法都要细细揣摩才能理解，所以杜诗很多都是给研究唐诗历史的人去读，能被普通人欣赏的不多，受众肯定小于李白啊。群众性推李白文学性推杜甫有问题吗
你可别在这叭叭了，有这功夫去百度百科都比你讲的更专业更细，半吊子水平拽什么科普说教真让人头大。你说李白的诗好懂，我问问你杜甫的诗有多难懂啊？这是李白受众多的关键？你为啥给人感觉你对李白的认知层次很低啊？太好懂了是吧？就正常成年人有谁看不懂杜甫的诗么？好高深是吧，水平太高了。你要觉得李白的诗去小学教材是因为好懂那只能说明你真的菜，能去小学给孩子读的启蒙的东西，那必然是综合实力很强，你以为你杜甫就没有打油诗么，搞笑来的，不是谁的三言两语都值得进教材懂吗？
你可别在这叭叭了，有这功夫去百度百科都比你讲的更专业更细，半吊子水平拽什么科普说教真让人头大。你说李白的诗好懂，我问问你杜甫的诗有多难懂啊？这是李白受众多的关键？你为啥给人感觉你对李白的认知层次很低啊？太好懂了是吧？就正常成年人有谁看不懂杜甫的诗么？好高深是吧，水平太高了。你要觉得李白的诗去小学教材是因为好懂那只能说明你真的菜，能去小学给孩子读的启蒙的东西，那必然是综合实力很强，你以为你杜甫就没有打油诗么，搞笑来的，不是谁的三言两语都值得进教材懂吗？
你可别在这叭叭了，有这功夫去百度百科都比你讲的更专业更细，半吊子水平拽什么科普说教真让人头大。你说李白的诗好懂，我问问你杜甫的诗有多难懂啊？这是李白受众多的关键？你为啥给人感觉你对李白的认知层次很低啊？太好懂了是吧？就正常成年人有谁看不懂杜甫的诗么？好高深是吧，水平太高了。你要觉得李白的诗去小学教材是因为好懂那只能说明你真的菜，能去小学给孩子读的启蒙的东西，那必然是综合实力很强，你以为你杜甫就没有打油诗么，搞笑来的，不是谁的三言两语都值得进教材懂吗？
[图片]
你可别在这叭叭了，有这功夫去百度百科都比你讲的更专业更细，半吊子水平拽什么科普说教真让人头大。你说李白的诗好懂，我问问你杜甫的诗有多难懂啊？这是李白受众多的关键？你为啥给人感觉你对李白的认知层次很低啊？太好懂了是吧？就正常成年人有谁看不懂杜甫的诗么？好高深是吧，水平太高了。你要觉得李白的诗去小学教材是因为好懂那只能说明你真的菜，能去小学给孩子读的启蒙的东西，那必然是综合实力很强，你以为你杜甫就没有打油诗么，搞笑来的，不是谁的三言两语都值得进教材懂吗？
那我就问你一个问题，为啥千家注杜没有千家注李，古代写诗的比现在多吧，为什么从古到今都是研究杜甫的远多于李白，你能不能解读一下
那我就问你一个问题，为啥千家注杜没有千家注李，古代写诗的比现在多吧，为什么从古到今都是研究杜甫的远多于李白，你能不能解读一下
你可别在这叭叭了，有这功夫去百度百科都比你讲的更专业更细，半吊子水平拽什么科普说教真让人头大。你说李白的诗好懂，我问问你杜甫的诗有多难懂啊？这是李白受众多的关键？你为啥给人感觉你对李白的认知层次很低啊？太好懂了是吧？就正常成年人有谁看不懂杜甫的诗么？好高深是吧，水平太高了。你要觉得李白的诗去小学教材是因为好懂那只能说明你真的菜，能去小学给孩子读的启蒙的东西，那必然是综合实力很强，你以为你杜甫就没有打油诗么，搞笑来的，不是谁的三言两语都值得进教材懂吗？
[图片]
你可别在这叭叭了，有这功夫去百度百科都比你讲的更专业更细，半吊子水平拽什么科普说教真让人头大。你说李白的诗好懂，我问问你杜甫的诗有多难懂啊？这是李白受众多的关键？你为啥给人感觉你对李白的认知层次很低啊？太好懂了是吧？就正常成年人有谁看不懂杜甫的诗么？好高深是吧，水平太高了。你要觉得李白的诗去小学教材是因为好懂那只能说明你真的菜，能去小学给孩子读的启蒙的东西，那必然是综合实力很强，你以为你杜甫就没有打油诗么，搞笑来的，不是谁的三言两语都值得进教材懂吗？
给小孩启蒙的东西就得好懂，那是不是小学的时候就直接学微积分啊？你学习没有循序渐进的过程啊，必然从简单好懂的开始学啊，还泥马综合实力强，一首五言诗给你牛逼上天了是吧，真没见过这么吹的，那鹅鹅鹅也是综合实力强，锄禾日当午也是综合实力强
给小孩启蒙的东西就得好懂，那是不是小学的时候就直接学微积分啊？你学习没有循序渐进的过程啊，必然从简单好懂的开始学啊，还泥马综合实力强，一首五言诗给你牛逼上天了是吧，真没见过这么吹的，那鹅鹅鹅也是综合实力强，锄禾日当午也是综合实力强
你可别在这叭叭了，有这功夫去百度百科都比你讲的更专业更细，半吊子水平拽什么科普说教真让人头大。你说李白的诗好懂，我问问你杜甫的诗有多难懂啊？这是李白受众多的关键？你为啥给人感觉你对李白的认知层次很低啊？太好懂了是吧？就正常成年人有谁看不懂杜甫的诗么？好高深是吧，水平太高了。你要觉得李白的诗去小学教材是因为好懂那只能说明你真的菜，能去小学给孩子读的启蒙的东西，那必然是综合实力很强，你以为你杜甫就没有打油诗么，搞笑来的，不是谁的三言两语都值得进教材懂吗？
[图片]
你可别在这叭叭了，有这功夫去百度百科都比你讲的更专业更细，半吊子水平拽什么科普说教真让人头大。你说李白的诗好懂，我问问你杜甫的诗有多难懂啊？这是李白受众多的关键？你为啥给人感觉你对李白的认知层次很低啊？太好懂了是吧？就正常成年人有谁看不懂杜甫的诗么？好高深是吧，水平太高了。你要觉得李白的诗去小学教材是因为好懂那只能说明你真的菜，能去小学给孩子读的启蒙的东西，那必然是综合实力很强，你以为你杜甫就没有打油诗么，搞笑来的，不是谁的三言两语都值得进教材懂吗？
你别嘲笑人家半吊子水平了，你叭叭了半天一句有用的说不出来，上小学课本的诗综合实力强都出来了，小学生水平还读综合实力强的东西是吧，那干嘛不放点骈文议论文上去，自己都不知道自己在胡扯什么
你别嘲笑人家半吊子水平了，你叭叭了半天一句有用的说不出来，上小学课本的诗综合实力强都出来了，小学生水平还读综合实力强的东西是吧，那干嘛不放点骈文议论文上去，自己都不知道自己在胡扯什么
你可别在这叭叭了，有这功夫去百度百科都比你讲的更专业更细，半吊子水平拽什么科普说教真让人头大。你说李白的诗好懂，我问问你杜甫的诗有多难懂啊？这是李白受众多的关键？你为啥给人感觉你对李白的认知层次很低啊？太好懂了是吧？就正常成年人有谁看不懂杜甫的诗么？好高深是吧，水平太高了。你要觉得李白的诗去小学教材是因为好懂那只能说明你真的菜，能去小学给孩子读的启蒙的东西，那必然是综合实力很强，你以为你杜甫就没有打油诗么，搞笑来的，不是谁的三言两语都值得进教材懂吗？
[图片]
你可别在这叭叭了，有这功夫去百度百科都比你讲的更专业更细，半吊子水平拽什么科普说教真让人头大。你说李白的诗好懂，我问问你杜甫的诗有多难懂啊？这是李白受众多的关键？你为啥给人感觉你对李白的认知层次很低啊？太好懂了是吧？就正常成年人有谁看不懂杜甫的诗么？好高深是吧，水平太高了。你要觉得李白的诗去小学教材是因为好懂那只能说明你真的菜，能去小学给孩子读的启蒙的东西，那必然是综合实力很强，你以为你杜甫就没有打油诗么，搞笑来的，不是谁的三言两语都值得进教材懂吗？
李杜都是最优秀的诗人，李白在群众中声望很高，杜甫的诗对文学界影响更大，这本来就是客观事实，总有你这种逆天说什么老百姓喜欢的才是好的，你喜欢你怎么不去研究，不去给文学界做贡献啊？
李杜都是最优秀的诗人，李白在群众中声望很高，杜甫的诗对文学界影响更大，这本来就是客观事实，总有你这种逆天说什么老百姓喜欢的才是好的，你喜欢你怎么不去研究，不去给文学界做贡献啊？
逆天吧，宋代千家注杜，现在杜甫还是研究量最高的诗人，李白专精古体诗，研究价值跟文学性哪里比得上律诗啊，通俗易懂容易吸引粉丝罢了，这评论区里有几个认真读诗的，写诗就更没有了，默认第一都出来了
[图片]
逆天吧，宋代千家注杜，现在杜甫还是研究量最高的诗人，李白专精古体诗，研究价值跟文学性哪里比得上律诗啊，通俗易懂容易吸引粉丝罢了，这评论区里有几个认真读诗的，写诗就更没有了，默认第一都出来了
通俗易懂容易吸引粉丝。吸引什么粉丝，吸引杜甫这种粉丝吗
通俗易懂容易吸引粉丝。吸引什么粉丝，吸引杜甫这种粉丝吗
那我就问你一个问题，为啥千家注杜没有千家注李，古代写诗的比现在多吧，为什么从古到今都是研究杜甫的远多于李白，你能不能解读一下
作注就作注，谁给他俩分个一二你直接说啊？你自觉研究那么多看了那么多研究，你不知道为啥杜甫的注多吗？符合主旋律呗，李白潇洒自如人生豪迈重个性抒情，杜甫忧国忧民这条就让文人贴啊不自觉靠拢啊，有什么很难理解？咋滴你是觉得杜甫的诗很难懂所以研究的人多呗？我怎么看有人这样说李白啊:才兼仙佛，其蕴蓄为何如耶？二氏之书，与吾儒之著述相埓，上下千古，而能尽读之者，吾于唐得一人焉，曰段柯古，吾于宋得一人焉，曰释氏赞宁，吾于前明得一人焉，曰宋氏潜溪。意思是给李白作注太费劲，吃力不讨好，看的懂吗？
作注就作注，谁给他俩分个一二你直接说啊？你自觉研究那么多看了那么多研究，你不知道为啥杜甫的注多吗？符合主旋律呗，李白潇洒自如人生豪迈重个性抒情，杜甫忧国忧民这条就让文人贴啊不自觉靠拢啊，有什么很难理解？咋滴你是觉得杜甫的诗很难懂所以研究的人多呗？我怎么看有人这样说李白啊:才兼仙佛，其蕴蓄为何如耶？二氏之书，与吾儒之著述相埓，上下千古，而能尽读之者，吾于唐得一人焉，曰段柯古，吾于宋得一人焉，曰释氏赞宁，吾于前明得一人焉，曰宋氏潜溪。意思是给李白作注太费劲，吃力不讨好，看的懂吗？
通俗易懂容易吸引粉丝。吸引什么粉丝，吸引杜甫这种粉丝吗
我有说李白的诗水平低吗，而且又不是李白的所有诗都通俗易懂，梅西偶像还是艾马尔呢，这俩水平谁高？李杜没有梅西艾马尔的水平差距那么夸张，李白的诗在群众中声望更高，杜甫的诗对后世文坛影响更大，这不是客观事实吗
我有说李白的诗水平低吗，而且又不是李白的所有诗都通俗易懂，梅西偶像还是艾马尔呢，这俩水平谁高？李杜没有梅西艾马尔的水平差距那么夸张，李白的诗在群众中声望更高，杜甫的诗对后世文坛影响更大，这不是客观事实吗
正常，现代人不读诗不写诗肯定很喜欢李白，李白的诗读起来确实有点感觉，要是真较真研究那肯定杜甫强多了
正常，现代人不读诗不写诗肯定很喜欢李白，李白的诗读起来确实有点感觉，要是真较真研究那肯定杜甫强多了
杜诗比李诗强多了?你猜杜甫会怎么评价这种观点
杜诗比李诗强多了?你猜杜甫会怎么评价这种观点