全部回帖
史记的著作时间,冠军侯封号的获得时间,你分别搜索一下,可能你会有不同结论。
史记写的秦末宋义事实在前,霍去病的横扫匈奴在后。
扶苏即位行不行?
有啥用啊,性格懦弱,不能明辨是非,遇到挫折就崩溃。
当你军队里有项羽和英布这两位猛男的时候,就会赢,冠军这词就是因为英布来的。 项籍使布先渡河击秦,布数有利,籍乃悉引兵涉河从之,遂破秦军,降章邯等。楚兵常胜,功冠诸侯。诸侯兵皆以服属楚者,以布数以少败众也。
冠军侯没听过吗,不是形容的霍去病吗
?出处是什么?
《史记 项羽本纪》:“诸别将皆属宋义,号为卿子冠军。”
史记说“那个时侯,宋义被称作 “卿子冠军””。除非你认为这段是太史公编的,不然宋义就是第一个被叫做冠军的人
就一个,垓下之战刘邦把三军指挥权交给韩信就说明谁的军事更强了
什么时候交了你梦里啊
是看到了韩信的惨状,以及彭越的肉酱罐,才下定决心的吧,不然为什么改变现状?
刘邦都不相信英布会反
章邯就在巨鹿旁边,友军受攻击,他怎么可能见死不救,历史上也没有描述他见死不救,这段太史公没说清楚,大概率是被项羽击退了。
并没有,是项羽派小股部队先劫了章邯的粮道,章邯去保障后勤了,以为王离20w大军能顶住,谁知道项羽破釜沉舟3天就打赢了王离
这是质疑?项羽不到万不得已的时候,会亲自上阵砍人?巨鹿之战,彭城之战,他哪次去砍人了?
破釜沉舟然后让别人上自己躲后面?百人斩的战绩被你说成逼不得已……
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
这是军事常识了,主帅打仗肯定不能自己亲自冲杀的,一旦主帅被击杀,那就是全军溃败。项羽武勇的记录是垓下之战,那时他已经穷途末路了,迫不得已才出战。
你这说法的史料依据是什么?
刘邦:我也不明白,56对3万,明明优势在我
有什么不明白的,军事战术的革新
要不看看历史上书再来笑,正史百人斩的项籍都有人质疑了
百人斩你说的是跟着90个死士的百人斩嘛
你没明白我的意思,我不是否认他们的武勇,只是称呼他们为猛男,完全是掩盖了项羽杰出指挥才能。要是说杀人,那就是一介武夫,没有什么特别值得珍贵的。
这话说的,刘邦也是造反阿,他成功,
刘邦不反就是死,英布不反王爵稳稳的
[图片]
没事,每个人有每个人的看法,你觉得刘邦最厉害也行,说他是史上最会打仗的帝王也没问题
韩吹水粉丝真会脑补
说明还是打不过刘邦
刘邦天下第三的军事实力
无知者无畏,丢人现眼的完美诠释~哈哈哈哈哈哈哈
秦二世元年七月,陈涉等起大泽中。其九月,会稽守通谓梁曰:“江西皆反,此亦天亡秦之时也。吾闻先即制人,后则为人所制。吾欲发兵,使公及桓楚将。”是时桓楚亡在泽中。梁曰:“桓楚亡,人莫知其处,独籍知之耳。”梁乃出,诫籍持剑居外待。梁复入,与守坐,曰:“请召籍,使受命召桓楚。”守曰:“诺。”梁召籍入。须臾,梁眴籍曰:“可行矣。”于是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头,佩其印绶。门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏,莫敢起。我难道是我现编的?