首先,高速测试时速110-120,大多数时候接近限速跑,这个测试条件很常规,但也足够代表大多数人的高速场景了。最后的平均速度有点低,因为接近限速跑的话,平均速度怎么也得在100以上,可能是表显速度有点虚高,外加有堵车路段导致的,还是在合理范围之内。 其次,在这个标准下,我自己算了一下电耗,行驶421公里,用了91%的电量,也就是全部电量理论上可以跑421/0.91=462公里,电池电量是62.2度,算下来平均电耗是62.2/4.62=13.5度左右。 我记得之前也有人测试过城区电耗,城区加快速路的路况,平均速度50左右,电耗在9.2还是9.4来着。按照高速和城区各一半的比例来计算,小鹏的真实平均电耗在11.5左右。结合不同人的开法不同,估计大多数消费者,在高速和城区各一半的情况下,电耗可以控制在12以内,这是相当不错的成绩了。 最后,我还是要说,就我个人而言,我从未质疑或小鹏的电耗控制水平,事实上,结合现有的测评来看,小鹏的电耗控制水平也很高。但是,我对小鹏62.2度电池标称620公里续航这件事来说,有些不以为然,因为我一直认为,这个重量的车,不可能做到10度每百公里的平均电耗的,事实也证明,它的真实平均电耗,应该在11.5-12左右。它的62.2度电池,标称520或者540公里续航更合适。