正常

两个都是千古一帝，不过古代皇帝排名前三现在不是默认了一龙二凤三野猪嘛，一个观点认同的人多了，那他就是对的，都一龙二凤了，嬴政赢李世民不是很正常

再发个别的句子让大伙儿猜一下

我觉得如果没有提示的话应该有一定难度

文盲打出第一个字就是乐子了，我还真不是啥粉，只是个学历史的，千古一帝这个词是明朝发明的第一个拿来说的就是嬴政，后来发明这个词的兄弟在后面写一本书里说朱元璋是千万古一帝，但你搞清楚这是个明朝的官，而且在第一本书里压根没提朱元璋啥事，后面找补了一下又不想被嘎只能再搞个新词千万古来压嬴政一头

别代入太多情绪了。
第一。刘邦是农民不假，刘邦当时叫的是刘季，连名字都没有，陈胜和吴广有名也有字。这有点不符合逻辑了吧，。
第二，陈胜吴广起义，用的招数，装神弄鬼，还有他们一群人，一个跑的都没有，对比刘邦押送罪犯，半路跑了一半。这也不科学吧。
第三，陈胜吴广打的城池，都是粮库城市和辎重城市，而且作战相当有章法，对比太平天国起事，洪秀全打一个城池是在里面喝酒享乐一个月。这符合逻辑嘛？
第四，当时为什么陈胜和吴广要用楚来做国号呢？
这些都是背后的暗线，而且，在那个时代，称一个君王暴君，很大程度上是触碰了士族的利益（因为史书都是读书人写的，古代士族垄断的是教育）。因为百姓是真的什么都不懂。再看看商鞅变法的内容，以及最后他是为什么而死，大致的图画就出来了。“仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”。几十年前我们国家农村人还很多都吃不饱饭呢，几千年前生产力水平比近代高？

春秋是一群亲戚在小打小闹，战国才是血海深仇。

因为你知道上下文了啊，你换成外文也能懂。这东西一打乱就抓瞎了，也就两三个字还可以猜猜。

学历史的，会看得起嬴政?

他范围搞太大了，六老师之于猴子应该不算私货，上升到演员就都不住了。类似jay也是。

以这些人的脑子，凯尔特人近十年复兴功勋非马祖拉莫属

这才四世，照始皇的六世余烈还差着呢。

还真算不了，第一本身战国时期各国文字虽有差异，但并不影响交流。第二秦国统一才十几年，影响完全比不上汉朝。要不然，为什么你现在说的话叫汉语，写的字叫汉字呢？

还有白起的也得算呢。我是真的见到过认为白起是嬴政手下将领的。

不是丞相太尉御史大夫么

我记得那个投票最后苏轼第一，第二是李白

我记得那个投票最后苏轼第一，第二是李白

这些吹秦始皇的人大概就这点知识水平了

说真的，和你争论这种真的没啥意义。观念不同，理解也不一样。
你大概率没啥社会实践。
没有赢政开创性的统一，统一文化，生活。中央集权，诸侯国只会越走越远。你觉得大国吞并小国，那不是统一，也形成不了今天民族认同感。
这是2000年前他的想法，不是现在。看历史要现在当下的历史环境去体会。不是做你家客厅想。