全部回帖
这是现代篆体吧,原版本肯定不这样
网上的图片,是不是篆书我也不清楚,不好意思啊
秦始皇祖爷爷
[图片]
你还知道啊
秦孝公的人,具体辈分自己查
秦孝公是不是秦国人?
意义是一方面,滥用民生就不是了吗?你是站在后世看以前,以前的百姓不是人吗
有谁说以前的百姓不是人吗?如果都这么算,那这世上有什么不能算的?美国的铁路还血淋淋的白骨呢?你知道不?欧美的贩卖黑奴,你就说你以前有没有赞美过欧美的?任何方面
我弟今年15岁,比秦朝国祚长一岁,连古代都能妥善评价的暴秦,到了今天反倒吹起来了
三省六部,六部沿用到辛亥革命
那是隋朝开创的,更何况这也是在之前三公九卿制的基础上完善的,而三公九卿制也是刘彻进一步完善大一统的时候设立的,嬴政正是这个开创大一统的人
哪一套?
隋朝在哪里?
拉倒吧,要不是刘邦,秦始皇那大一统统了个寂寞
大一统是刘彻实现的,跟刘邦有集贸关系啊? 你不会说他生孩子生的好吧
有一说一。看不起刘邦的。懂个屁的历史。刘邦的能力和贡献远远被低估了。
远远低估了,比如说哪方面? 制度?促进民族融合? 开疆拓土?还是真正实现大一统? 刘邦确认很强,但你们吹的真就莫名其妙,如果不是开国皇帝,文帝,武帝,汉宣帝哪个不比他强?
秦始皇赢唐太宗,这不是很正常吗?
李名气比不过秦始皇的
论名气,李世民+刘彻+朱元章一起上也不好使吧,毕竟始皇帝啊
中央集权是商鞅提出来的啊,秦始皇就继承个制度,什么都没改,他就是功臣了?
商鞅能让楚齐赵魏也中央集权郡县制统一度量衡吗?秦始皇做到了,那秦始皇就是牛逼
始皇帝人称祖龙,你想想是什么概念,李二确实🐂,也要看和谁比
跟名称没关系,评地位就得看对国家的贡献,民族的影响力,以及后世的影响力,就这几方面,李世民对比秦皇汉武就是吃亏,那俩是正儿八经开创大一统和实现大一统的人,0到1,和1到100的区别,李世民个人能力可能是最强的,但他其实也只是完善了封建制度,加强了中央集权,归根结底还是活在那哥俩的框架下而已
喜欢吹赵政的都没几个真历史爱好者,赵政这种皇帝顶多前五的水平,古代各朝代评价基本进不了前十
懂哥,历史学家都没你懂啊
很正常,秦皇汉武是大一统的开创和真正实现的人,整个2000多年的封建制度其实就是这哥俩建立的框架,李世民是加强了中央集权,其实并没有什么制度上的创新
你读读我这句话,我不懂是如何被你理解为刘邦实现了大一统的。唉,阅读理解那里堪忧