全部回帖
远远低估了,比如说哪方面? 制度?促进民族融合? 开疆拓土?还是真正实现大一统? 刘邦确认很强,但你们吹的真就莫名其妙,如果不是开国皇帝,文帝,武帝,汉宣帝哪个不比他强?
[图片]
打天下和守江山是一个难度不?刘邦有嬴政的老本吃吗
说李世民不如嬴政的,真把自己当成贵族了是吧。要是穿越回去各位就是服徭役服到死的命。你是愿意给嬴政当老百姓还是李世民
其实也就这一百多年左右,放在古代,秦始皇就上不了台面,朱元璋设帝王庙拜祭都没有秦始皇的位置。
说到点子上了。直到清朝历代帝王庙都不要嬴政,这是什么含金量啊(战术后仰)
说到点子上了。直到清朝历代帝王庙都不要嬴政,这是什么含金量啊(战术后仰)[奸笑]
人家秦皇汉武唐总华山论剑,你灵智上人来凑什么热闹
那个男人说刘邦是中国历代皇帝里最厉害的那一个,到你这成了欧阳克了。我说,总座高见
那个男人说刘邦是中国历代皇帝里最厉害的那一个,到你这成了欧阳克了。我说,总座高见[强]
中央集权是商鞅提出来的啊,秦始皇就继承个制度,什么都没改,他就是功臣了?
一个是想法,一个是把这个超难的想法变成现实了!
首先你说嬴政守成之君? 你认真的? 奋六世之余烈是事实,但是大家起点是一样,反而秦国西出函谷关,地理位置反而是最差的,最有机会统一的反而是胡服骑射的赵武灵王时期,其次实现大一统是需要魄力和战略眼光的,你不会真以为嬴政只会吃现成的吧? 统一货币,度量衡,车同轨书同文,郡县制这些都是未来2000年封建制度的基础啊,至于刘邦,秦朝是项羽灭的,刘邦+韩信+彭越最后把项羽围在垓下,你说这天下是刘邦打的,我也无话可说了,但是历史前五他是肯定无法碰瓷的,没有开国皇帝这个身份,他甚至进不了前十
没错!
下面还真不是篆书,最多现在的艺术字
有疑问?一个开天辟地,一个锦上添花,添花的人多了去了。
网上的图片,我自己确实不了解
评价一位皇帝,最好在王朝覆灭之后。算上那位,嬴政也不一定输。
算上也是他赢,社会主义也好,资本主义也好,都是时代发展必然。一个是开天辟地,从无到有。形成未来2000年,现在,乃至未来永久的一个大一统基础。
回复错了吧
把这件事情做成的是:嬴政+刘邦。没有刘邦开创的四百年强汉来巩固,所谓大一统只有十来年。
你说的有道理,但那也是别人告诉你,并干成了的一条路。。没有他不会形成统一的概念,启蒙。 在国家统一这个问题怎么吹都不过分。其他后来的人都是在他肩膀上干活。
叫汉族那是刘邦刘恒刘启刘彻刘病已刘秀一起的功劳,刘邦在这里面甚至不是功劳最大的。。
高祖肯定最大,没高组干赢项羽拿到天下后面都无从谈起
你是不是在黑嬴政啊?六世之功一人独揽,重用宦官二世而亡不背锅,把刘邦文景刘彻的功劳放在他一个人身上,当个暴君还有啥子给洗白,至于你说李世民打高句丽和杨广一个水平,你让老子说你个啥好呢
别以为谁都跟李二一样,把别人功劳按自己身上,对吧三省六部制
我一时半会儿给你解释不清楚,但是分封是不得已而为之,郡县制是秦覆灭的根源,感兴趣应该多去研究一下,别只看表面
不得已而为之没有错,没人苛责这个,但你不仅没苛责 打一辈子仗没理朝政几年就死了的人把这千年制度功劳揽到身上就离谱了
三省六部上过学都知道是隋制度,但是好像还是大多数傻子把一统的功劳算一个人身上吧
记得当年虎扑搞过投票,李世民对谁都是一路碾压,到最后碰上祖龙,被祖龙碾压了可惜左岸现在也不搞这个了,这不比这两天的男神大赛好玩
还有名将投票呢
懂哥,历史学家都没你懂啊
昭襄王时期搞垮了同等体量和国力的齐国,打垮了军事上能对抗的赵国,南边把楚国赶出了巴郡,拿下了南边的战略主动权,楚国迁都,是的赵政太牛逼了,大优势局谁不会玩啊,还有周礼也是赵政弄的呗,文化上相近也是赵政搞的,桓公九合诸侯,诸夏同心也是赵政干的,喜欢赵政的有几个历史好的,xswl