全部回帖
看看朝鲜战争和越南战争就知道了,绝对优势火力都没打赢
诺曼底登陆盟军伞兵空降后方开花掩护登陆部队,斯大林格勒城内绞肉城外机械化部队穿插合围还不够是吗
[图片]
围绕一个斯大林格勒两边战斗人员都打死了好几百万,也不知道改变战略,打成了一个绞肉机,主打一个脑子一根筋是吧
德国太强了,二战世界第一陆军不是浪得虚名的,美国佬算是不错了,凭借火力后勤优势能打出1.1的交换比出来,你再看看苏联,都是拿人命填的。
诺曼底说白了是出其不意,这时候三德子都快输了,顶多吹一个陆海空联合,以多打少,可以说时机把握不错,但是多大的战术作用也体现不出来
战略不好说,战术在现代战争还真就是比较容易理解,打击敌方有生力量,先打击敌方机场、电厂等战略设施,打击后勤补给,控制制空权,然后陆军推进,陆军就是炮轰,分割包围,都是以火力取胜。了不得搞个斩首行动!
不会的,其他信息条件技术条件一样的情况下,还是有人能在战术或者战略层面玩出花来的。人跟人的差距就是巨大的,必然有这样的天才,只是现代战争下,支撑这样天才发挥的物质条件要求太高了,硬件差距过大不好施展,有了硬件基础,将星兵家永远都有的。
占优个屁啊!多出来的都是精锐无比的意大利人和侮辱精锐2个字的罗马尼亚人!
你就说人数多不多吧
你没听过这句话??
你说的?
百度一下很难???
百度,你真逗,你看百度看来的,是吗?逗比!你就把出处说出来就行
三人组说的
我拿出来了出处,麻烦你再拿一下
三人组说的跟霍去病800打2000,你所谓的精锐有毛关系,你真逗!现代战争跟古代比,逗比
意大利的失败被称为雪崩,几十万人上前线一天二天就完蛋,在战场上竟然几千人军队向一个弃机跳伞的英国飞行员投降的搞笑一幕,现在就问你有了这样的军队是人多还是少