苏联没人吹而已

[图片]

那也叫山地，是不是对山地有什么误解？

[图片]

我确实觉得德三水平言过其实～

[图片]

搞清楚好吗， 秦不是打一开始就这么强， 白起 以少胜多的战役可不少，白起是陪着秦慢慢雄起的， 老美那些庸才，打赢过哪怕一次弱势战吗， 在火力充沛武器领先的情况， 朝战越战阿富汗打得跟狗屎一样， 哪怕二战对小日子，除了火力覆盖， 真看不出老美的将领有啥战术素养，硫磺岛在对日阵地弹药洗了n遍地的情况下， 都被人家打了个持平的战损比

你举例子举谁不好，冠军侯18岁带着800骑就能斩首俘虏匈奴2000人，20岁带着10000人能斩首8600人，封狼居胥时率5万骑兵斩首匈奴兵7万，而且草原对战优势本就在匈奴，这不是以弱胜强？至于李世民，3500人能打崩窦建德10万，生擒窦建德，例子不要太多，在中国没有以弱胜强代表作的也配叫名将？

那也叫山地，是不是对山地有什么误解？

[图片]

你会 不等于这就是错啊

美国所谓名将，一大批都是靠优势火力少年覆盖的庸才。但是架不住人家占据话语权会吹。高中是买过一本军事杂志，有一段时间每期介绍一个二战名将，最后统计下来，美国10个人，德国8个人，苏联6个人。看了我才知道二战名将最多的原来是美国，再看内容履历。只能说，和德国苏联那几位比，差的不是一点两点。通篇优势火力，优势兵力，没优点硬吹[奸笑]

这个没办法，战争说到底拼的还是国力，王翦非要60万灭楚就是这个道理。就说我们的邻居，朝鲜，国力羸弱，就没有出名将的条件

硫磺岛那种登陆战，战损比就不可能好看

盟军是和苏联一起在柏林会师的吧？

[图片]

斯大林格勒前期德军还兵力占优，给你机会你不中用啊

说庸才有点过了，二战时期的美国名将大多都属于管理类人才，而不是战术大师。比如艾森豪威尔、麦大帅、米歇尔，个个都是搞政治甚至搞经济的一把好手。唯一不懂政治的巴顿，反而是美国少有的猛将

但是欧洲主战场在东线啊，二战大部分时间都是苏联在扛德三主力。西边第二战场都是诺曼底之后的事情了。东西两线在规模上根本不是一个量级，况且英吉利海峡到柏林才多远，苏联可是从莫斯科一路推过东欧中欧最后推了柏林

钢锯岭实地不如我家门口的小山头……

[图片]

[图片]

艾森豪威尔一直在搞外交~@~

欺负非洲美洲土著有什么可吹的，他怎么不统一欧洲？是不喜欢吗？

[图片]

日不落现在只能龟缩在英伦三岛上了，要是爱尔兰再独立，英国王室就真成岛主了。不对 它们现在就已经是个岛主了