全部回帖
舆论全是喷他的 他敢出来卖惨不得被喷到自闭
[图片]
黑粉也是粉,现在只看流量不看别的
F1车手来了都不一定反应过来
F1车手真的可以……你去搜搜他们驾车的反应视频……
以后我开车上路要不要去问下交警这条路交付没有?
你觉得够不够成应当预知而没预知,对向有并排行驶的非机动车,怎么看都是危险情况吧
这玩意你怎么预知啊?遇见对向来车跑20?校园附近才限40啊。正常道路,这50算快吗?就算他没做预防,那也应该是把孩子弄倒的负主责啊!
网上搜的,自行车时速37 小车52 。37什么概念,摩托车撞上停着的小车估计也是伤的不轻,运气不好还会挂,更别说单车了。。
当时小孩的速度多少不好说,但是看平时他爸拍的抖音,还有车队其他人跟拍小孩喊“慢点”的视频来看,他们经常带着孩子骑到35公里时速以上。
一只鸡要一万元就是敲诈,但无论大小路,上路就要小心谨慎,没人教过你的么?
这个司机的事就不是谨慎能避免的
这是公园道路,小孩骑行没问题,你私家车进去抄近路,不出事没事,出事肯定得负责
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
真是放屁不打草稿
并排行驶的自行车本身就有风险,在对侧车道已经被占满的时候,对向车辆会侵入己方车道是可能发生的,这就叫可预知性,法律就是这样定义了
不吹牛。如果是我。这么窄的路,对面来一大坨这种自行车。我会提前减速。能不能反应过来另说。
发现楼里都是抬杠的,司机减速或者直接停车避让,属于是主动避免事故发生,哪怕还是撞上了,责任也会很小。事后自首都能减刑,更别说事前的主动避免了。对于旁人来说这件事的教训有两点,第一是别走未开通的道路,第二是遇到非机动车或者行人要预防性驾驶
很多情况下,为了让被告上诉,所以初判会比较重,要不然被告一下子认了,其实更不好
为什么要让被告上诉?
不觉得对向自行车突然倒在自己车道属于可以预见的范围
并排行驶就已经是危险情况了,这就叫可预见性