对向车道已经被并排行驶的非机动车占满，随时都有侵入己方车道的风险，这就叫可预见的风险

哥，周兆成，啥热门打啥，还有他先炒热了再打的。输赢对错另算，他的代理人大多数都被网暴

谁跟你说的是公园

这已经跟快不快没关系了，现在这个逻辑就是，车哪怕是停在那，小孩骑自行车撞上来死了，司机也要负刑事责任。
这个案件最终判的好与不好都会成为里程碑案件，牵扯的因素太多太复杂。

对的，本来保险能赔点钱，非整成刑事案件。关键司机很无辜，天降横祸。

缓刑也是邢，那就去实打实的案底，相比之下几个钱算什么，还有保险呢。而且承担刑事责任时本来也不能豁免民事责任

我知道，现在除了相信律师跟法律，信天理有点Q了

副处？处长啊

你说这话我都怀疑你会不会开车，要么是驾龄太短，没遇到过什么事故。很多交通事故的发生，并不是你自己注意、减速就没事了的，还有相当一部分是对方犯傻犯浑。比如你会车的时候减速了，但是对面突然逆行，或者你正常减速，后面车追尾，怎么防？你再怎么注意也防不住，因为根本就不是你的问题引发的事故。
就单这个事故来说，哪怕你减速了，对面的时速已经30多了，视频里那个孩子是直接摔到对向车道、直接摔进车轮底下的，你哪怕是20迈的时速也不影响他死亡的结果。

道理是这么个道理，司机就算减速了，这个小男孩这个事情应该没办法预料，相当于直接塞轮胎底下来了

的确，最近和领导督导水库安全，水库堤坝上的路都是通车的，只要求限高限重，保证堤坝安全。

这么宽敞的路肯定没人开30啊

我发了个回复说这种狭窄的路，对面被非机动车占满的情况下我会减速，结果一堆人追着我喷。

机动车和非机动车的杀伤力并不对等，整个自行车队撞向汽车，可能都伤不了司机分毫，如果是汽车撞向自行车队，能把整队人都送走，所以机动车减速乃至停车避让非机动车是很有必要的，我不认为司机没责任，但应该按照交通法来判