全部回帖
高阶几十个数据威少就打了一个，而且那年威少也是史诗级别表现，之后你在看威少还有这种数据么？别老是胡说八道以偏概全断章取义好么
那为什么后卫抢篮板要扣分啊？
那为什么后卫抢篮板要扣分啊？
那为什么后卫抢篮板要扣分啊？
一个高阶不等于所有高阶，你难道不懂？你是在讨论高阶还是只讨论一个呢？
一个高阶不等于所有高阶，你难道不懂？你是在讨论高阶还是只讨论一个呢？
一个高阶不等于所有高阶，你难道不懂？你是在讨论高阶还是只讨论一个呢？
那为什么这个高阶数据被威少碾压了就要改成后味抢篮板扣分呢？
那为什么这个高阶数据被威少碾压了就要改成后味抢篮板扣分呢？
那为什么这个高阶数据被威少碾压了就要改成后味抢篮板扣分呢？
因为原来不严谨啊，所以要修改，类似人类科学也是这样子一路改过来的，总不能科学修改一次你就全盘否定科学了吧
因为原来不严谨啊，所以要修改，类似人类科学也是这样子一路改过来的，总不能科学修改一次你就全盘否定科学了吧
你这图看不到不是应该吗？新秀前两年拿不到，就是不够好。后面四年除了约基奇你看到谁了啊？
你这图看不到不是应该吗？新秀前两年拿不到，就是不够好。后面四年除了约基奇你看到谁了啊？
有前三名的图吗？
有前三名的图吗？
因为约基奇太夸张了
因为约基奇太夸张了
因为原来不严谨啊，所以要修改，类似人类科学也是这样子一路改过来的，总不能科学修改一次你就全盘否定科学了吧
后卫抢篮板扣分就是严谨科学了是吗？
后卫抢篮板扣分就是严谨科学了是吗？
后卫抢篮板扣分就是严谨科学了是吗？
哪来的人云亦云，你到底知不知道计算公式啊，而且一个数据和高阶数据又不对等，一个两个数据可以接受，所有数据都差的还能解释么？
哪来的人云亦云，你到底知不知道计算公式啊，而且一个数据和高阶数据又不对等，一个两个数据可以接受，所有数据都差的还能解释么？
有前三名的图吗？
刚截的
刚截的
也没看见科比呀！
也没看见科比呀！
恩比德
再次证明数据的欺骗性
再次证明数据的欺骗性
看了比赛发现这样啊
几百场就这三个镜头也真是辛苦你了
几百场就这三个镜头也真是辛苦你了
有一个高阶数据叫啥的我忘了，以前经常提，16年以后被威少爷的打的没说再说了
有一个高阶数据叫啥的我忘了，以前经常提，16年以后被威少爷的打的没说再说了
没人提那约基奇靠什么拿的第二个MVP？靠联盟第十的战绩吗？
没人提那约基奇靠什么拿的第二个MVP？靠联盟第十的战绩吗？
引用内容由于违规已被删除
附议
附议
附议
要附要议要宣告胜利请自便
凯尔特人总冠军
团队的胜利、正义的胜利
要说那套“小牛输了、但东宝没输”也请自便
你辩论就是你对👍
最后说一句：
有没有想过 数据好是建立在占据了过多的队友的球权的基础上的呢？为什么好数据没有带来胜利呢？总冠军更重要还是数据更重要呢？
讨论结束！拜拜👋
要附要议要宣告胜利请自便
凯尔特人总冠军
团队的胜利、正义的胜利
要说那套“小牛输了、但东宝没输”也请自便
你辩论就是你对👍
最后说一句：
有没有想过 数据好是建立在占据了过多的队友的球权的基础上的呢？为什么好数据没有带来胜利呢？总冠军更重要还是数据更重要呢？
讨论结束！拜拜👋
几百场就这三个镜头也真是辛苦你了
几百场就这三个镜头也真是辛苦你了
因为太多了根本截不过来，上面统计的数据怎么就看不见呢
因为太多了根本截不过来，上面统计的数据怎么就看不见呢