约胖不四连MVP我是很不理解

对于我们看比赛的人来说真没啥用，再说这玩意有一些莫名其妙的加权，水分太多了

放弃防守离球员远一点是不是就不影响这个数据了

防守端的高阶数据参考价值很有限，因为防守端没有足够的数据统计能来支持计算

你得看高阶跟夺冠时间有没有重合，司机kg高阶好的时候,也没看他们季后赛大杀四方啊，老詹骑士1.0就很高，但是众所周知12年开始老詹背身才靠谱，另外骑士2.0时期老詹明显更强，怎么反而没有高阶霸榜了。。也就乔丹奥尼尔的高阶大致重合。。。
我觉得高阶相比低阶只能区分效率值，排除部分数据刷子，另外可以体现球员在自家球队的贡献度

你确信你能看到每个球员的每个动作吗？你说对看比赛的人来说高阶数据没用，如果你读场水平强到逆天确实如此，但是大部分人根本看不懂比赛

我个人觉得，基础数据,高阶数据都只是参考标准，是用来帮助我们衡量一个球员的实力，而盲目用数据来衡量，那就是教条主义。。。所以很简单,看比赛的时候我可以针对要观察的球员的某项水平，参考特定数据观察他的球场表现，也不需要多强的读场水平

说了半天也没有在谈高阶数据为啥能应用于球星之间的比较，论高阶数据保罗和魔术师五五开，哈登威少碾压库里杜兰特，怎么解释？

又在胡诌了，保罗和魔术师怎么五五开了？哈登和威少又怎么碾压杜兰特了？你猜为什么0冠的保罗历史地位远大于5冠的老鱼？你猜为什么一大堆科比的球迷当年YY保罗和科比联手？靠得是团队荣誉？杜兰特“千年老二”期间，高阶数据仅次于詹姆斯，甚至个别进攻的数据高于詹姆斯，有问题？哈登常规赛各项高阶数据好于季后赛，不印证了他到季后赛就拉胯？哈登和威少高阶数据亮眼的时候，不正是收割各种一阵、MVP个人荣誉的时间段？[奸笑]自己不懂就多打开BBR看看，你当NBA衍生出了各种专业的数据网站和数据分析师是做慈善呢？没有用处专门黑你喜欢的球星？被迫害妄想症？

确实比不过约老师啊 难道输给约老师很丢脸吗

因为nba联盟不懂球，老让他一阵！

哈登威少1718年常规赛水平就是比库杜强有任何问题吗

说什么呢?
50分 100%命中率还赢不了，那只能说队友都是奥尼尔他奶奶。
而且如果一个球员如果在a队，高阶好，在b队高阶不好，那只能说这个球员水平一般，离开了a队的体系就不行了。

篮球是团队运动，不是以个体就能完全掌握胜负的。乔丹86年曾场均43.7分 50.5%，结果被凯尔特人剃秃头。乔丹也曾霸榜过高阶很多年，这体现的是个体实力。也就因为乔丹有这种实力，所以可以有好队友好教练可以一直拿冠军。如果乔丹是小卡拉米，那公牛还强什么?

而你长篇所说的是球队强弱。。。当然和个别球员高阶无关了。。

你高阶又不好，效率还不高，你还能赢，那只能说你队友发挥强，仅此而已。也许有个别例外，但是每个人的历史都是已经发生过的可以单独分析讨论。

楼主列的这四个高阶数据值，取每个人最巅峰的六年，统计了一下，最巅峰的六年里，保罗第一，哈登杜兰特其次，魔术师库里随后，威少垫底，这几个人巅峰最牛的是老炮和哈登。

私人订制，还天天吹

因为有约基奇和字母哥在[捂脸]

是的，表格而已

呐，你这个就是最牛的“春秋笔法”的比较方法了[奸笑]
首先说结论，数据是冷冰冰的现实，按照你的比较方法，依据6年巅峰高阶的平均水平，在这些球员中保罗就是最牛的啊。
且看这些球员的最大值，就会发现保罗并不是其中最牛的，尤其每个球员的第一大数据和第六大数据下滑幅度不同，更可以折射一个球员维持巅峰水平的持久度，威少的第一大数据和第六大数据差距最大，不就是说明他下降比较快吗？荣誉评选一般都是当年度球员的横向比较，保罗巅峰应该斩获荣誉的时候，恰好遇到了科比，08年没有拿到MVP遗憾屈居第二，此后同年度的比较中又比不过詹姆斯，所以只能拿到最佳阵获取不了MVP之类的荣誉。但在跨年度与其他后卫的比较中，证明保罗实力很强，这就能解释保罗明明没什么硬的荣誉，却频频在历史地位中排名较高，某些媒体的个别排名中，甚至高于2MVP的纳什。巅峰水平持续够久，所以保罗整个生涯也一直能在联盟中拿到大合同。你罗列的数据，这不就彻底证明了高阶数据的重要性吗