呐，你这个就是最牛的“春秋笔法”的比较方法了[奸笑]首先说结论，数据是冷冰冰的现实，按照你的比较方法，依据6年巅峰高阶的平均水平，在这些球员中保罗就是最牛的啊。且看这些球员的最大值，就会发现保罗并不是其中最牛的，尤其每个球员的第一大数据和第六大数据下滑幅度不同，更可以折射一个球员维持巅峰水平的持久度，威少的第一大数据和第六大数据差距最大，不就是说明他下降比较快吗？荣誉评选一般都是当年度球员的横向比较，保罗巅峰应该斩获荣誉的时候，恰好遇到了科比，08年没有拿到MVP遗憾屈居第二，此后同年度的比较中又比不过詹姆斯，所以只能拿到最佳阵获取不了MVP之类的荣誉。但在跨年度与其他后卫的比较中，证明保罗实力很强，这就能解释保罗明明没什么硬的荣誉，却频频在历史地位中排名较高，某些媒体的个别排名中，甚至高于2MVP的纳什。巅峰水平持续够久，所以保罗整个生涯也一直能在联盟中拿到大合同。你罗列的数据，这不就彻底证明了高阶数据的重要性吗

[图片]

我说的是高阶数据无用论么？我讨论的就是用高阶数据比较巨星是会失真的，建立王朝的库里和魔术师的最巅峰六年也比不了哈登保罗，一个王朝正好也就五六年

[图片]

“建立王朝”？王朝是不是指球队？NBA比赛是团队比赛，球队能拿冠军与否，除了球员自身的实力外，与球员的伤病、球队的运作、管理层的眼光、老板财力、教练的能力、城市的吸引力乃至球队的文化都有相关性？怎么就能把球队的胜负等同于球员的实力？你这么懂球，难不成连球队实力和球员实力都区分不开？科比数据最巅峰的05-07年，球队战绩一塌糊涂，那几年科比就不牛逼了？1987-88赛季，乔丹常规赛场均37.1分，得了MVP，但是第二轮1比4输给了活塞，所以乔丹就不如微笑刺客伊赛亚·托马斯了？

[图片]

威少和约基奇把这些打不值钱了

但约基奇打出来了

高阶数据没啥用？

[图片]

只要愿意改，基础数据高的人很难不称霸高阶，球霸打法数据连乔丹都随便超的。

高阶数据没啥用？

[图片]

说什么呢?50分 100%命中率还赢不了，那只能说队友都是奥尼尔他奶奶。而且如果一个球员如果在a队，高阶好，在b队高阶不好，那只能说这个球员水平一般，离开了a队的体系就不行了。篮球是团队运动，不是以个体就能完全掌握胜负的。乔丹86年曾场均43.7分 50.5%，结果被凯尔特人剃秃头。乔丹也曾霸榜过高阶很多年，这体现的是个体实力。也就因为乔丹有这种实力，所以可以有好队友好教练可以一直拿冠军。如果乔丹是小卡拉米，那公牛还强什么?而你长篇所说的是球队强弱。。。当然和个别球员高阶无关了。。你高阶又不好，效率还不高，你还能赢，那只能说你队友发挥强，仅此而已。也许有个别例外，但是每个人的历史都是已经发生过的可以单独分析讨论。

高阶不好，效率也不高，但是能赢球，你我第一个能想到的就是比卢普斯

[图片]

自己没啥啥不值钱，自己有啥就货真价实

[图片]

高阶数据没啥用？

[图片]

这四年除了约基奇 其他人都没上榜……其他人都不行呗？

第一个想到，看来这位“能赢球”的比卢普斯，一定拿过不少冠军吧？什么？才一个？那是在谁头上拿的？

[图片]