因为这里面只统计第一的名字，东契奇不是第一，但是也应该是联盟前三？这种高阶数据对持球大核相当又好，少爷曾经打爆高阶数据，后面直接改规则，后卫抢板扣分

有个问题啊……你这图上，除开77的前两年新秀赛季，除了约基奇还有谁上榜了啊。

约老师在这块是个BUG啊！077的高阶和那几年最高的詹姆斯差不多。

东契奇生涯六年，除开前两年的新秀赛季，这图上近四年除了约基奇你还看到谁了？全都不值钱了呗

拿77再训练一套就行了。

这四年除了约基奇 其他人都没上榜……其他人都不行呗？

如果评选标准dqq是1号位，那他的篮板得扣分

只要愿意改，基础数据高的人很难不称霸高阶，球霸打法数据连乔丹都随便超的。

？？？你搁这儿曲解呢，这不只能证明约基奇比其他人厉害，这也确实约基奇比别人厉害，每个只要第一，其他人当然上不了榜了，你这是搁这儿玩儿什么东西

你太经典了，高阶数据肯定不是所有，但它绝对不是没有用，甚至可以占六成整体实力，不要因为自己喜欢的球员没有就抹黑一个数据

因为约老师霸榜了

东契奇+欧文带着一个底薪一个新秀和一个弱队刷子进总决赛了。莱弗利不就tt么，pj功能上与杰弗森类似。然后独行侠也没骑士有jr科沃尔等一众射手，骑士还多一个全明星乐福。已经可以说明东契奇+欧文强于詹姆斯+欧文了

因为上榜了，他就MVP了

什么鬼，不是第一就代表不行？

大家看到了没，这就叫不懂装懂，满嘴胡诌[奸笑]

然后总决赛两个漏勺被人轮流点

你赢球了，高阶数据才有用！你球都没赢，你命中率100%，得50分，有啥用？高阶数据不能作为不同球队球员之间的对比，很明显的，球员A在他的球队之中高阶数据很厉害，球员B在另外一队高阶数据一般，但结果是球员B战绩比A好，高阶数据能说明把A，B互换A的战绩比B好吗？显然不能。每个球员在自己所在球队扮演的角色和定位不同。把高阶数据作为衡量球员水平的标准和对比球员的强弱是可笑的事情。球员之间的对比只能是战绩和冠军，而且是同赛季，不同赛季不同时代也无法量化。同赛季，82场+季后赛样本也够了。

都知道他俩漏勺，森林狼雷霆快船怎么没把这俩漏勺打穿？