全部回帖
这些图出来之后,还能坚持司机无罪的话,是真头铁了。
唉,看法院怎么判吧
所有人都进去不代表这路就可以开进去,你先搞懂这个问题。很多小偷都偷东西没被抓,是否能证明小偷偷东西不犯法?
所有人都追究责任司机就达不到主责或者全责就不用承担刑事责任,至于民事责任就看法院怎么判了。
非开放路段骑行的那帮就能上去?而且看录像又不是这个司机一个人上去,前前后后都是车,真要追究责任那施工方呢,未成年人监护人呢,撞到这个未成年人的人呢。
都有错≠一方没有错
谁跟你说没责任的?案件是审理完了确定了没责任吗?
[图片]
羁押了吗?批捕了吗?
我没说司机没错吧?
别人是犯罪嫌疑人吗?定罪了吗?
那司机呢
那么早就有车在上面走了,已经通车了几个月了,就算未交付,相关部分为什么不设置路障🚧,防止车上路,明显有关部分有责任
没开放道路不可能通车的,我就是搞这个的..
然后呢?孩子在没通车的路摔倒了为什么会被压死?
这种就是连环事故,第一个摔倒事故是导致第二个压死事故的直接原因,但所有媒体很默契的没有提到这点,就很奇怪
真的“交付”了?
你要不要看看你说的啥?学校小区没交付需要讨论机动车和人?
我在知乎上看到的图,有很明显的禁行标志
桩桶、路障🚧、拦路石,什么都没有,随便插个牌子就是禁行了?
如果他们说:没上路。我“封闭路段”学车而已。那怎么回应
那你怎么从开放道路上骑到未开放路段的?空降到未开封道路开始骑?未开放也是不给使用的意思吧?一个没有行驶权的未成年人在不给行驶的道路上骑车?
未使用就不能骑吗?未使用我就骑没毛病啊,练车。那你最多谴责我,但是不能责任我
肯定是摔倒了才压倒啊,你这不是废话
有道理,不过代价太大了
昨天看一个律师视频说这条在2004年已经废止了。其他道路也按照交通安全法处理
说废止绝对造谣。 视频里可以看的很清楚,那条路路面清洁没有垃圾杂草,平整无破损,路面画的白色行道线清晰明亮看着是画了没多久的样子,路两边的绿化树还是树苗看着没种几个月的样子。 这路平时绝对是有清洁维护的,只不过就是不知道地方上有啥事扯皮一直不给正式通车。