全部回帖
我怎么觉得司机不担责呢,出事那孩子的家长应该承担全责
所有人都进去不代表这路就可以开进去,你先搞懂这个问题。很多小偷都偷东西没被抓,是否能证明小偷偷东西不犯法?
所以骑车团队 也不应该进去!
我在知乎上看到的图,有很明显的禁行标志
有没有一种可能,这个禁行标志是连夜装的
网上有人说是村民给搬开了
听说21年就有车通行了,平时路政的路巡,都巡了个寂寞?
非开放路段骑行的那帮就能上去?而且看录像又不是这个司机一个人上去,前前后后都是车,真要追究责任那施工方呢,未成年人监护人呢,撞到这个未成年人的人呢。
这就像我们这里有些路限速20一样,就是用来推卸责任的,只要出事了这条路永远都是未开放路段
自行车凭什么能进
学校小区里也禁止机动车通行,禁止非机动车吗?
那骑自行车道也不能进啊
我觉得马来那个案子判的挺好,不能因为有人在事故中死亡就要别人承担责任,不能谁死谁伤谁有理
司机违法在先
没上路啊,施工封闭路段。从法律上讲,确实司机责任更大。但是从情理上讲,父亲兼领队责任更大。
按照你这么说,施工方责任也一样。第一责任。
你楼上哥们底下回复了个案例 羁押了366天后也判了无罪,赔了钱 中国法律是有在进步的
交通肇事可以保险赔,过失致人死亡自己出钱赔了
法律上讲,他没在道路上骑……封闭路段骑的。所以法律上他们还真站得住脚。
未满12岁,他能骑?
如果违反的是交通法,那又怎么判过失致人死亡罪呢?交通法不应该是交警来处理?
未开通路段算工地,不归交警管归刑警管,所以是过失致人死亡
是的,未通车。车是重点
自行车不算车?
司机担责又没钱赔,唯一一个劳动力进去了,白血病人和他的小孩谁管。。唉
有保险赔