全部回帖
我就一句话,司机你们可以以过失杀人罪起诉,但是那孩子的狗比父亲和骑行团的其他人全部要起诉
辩护律师已经发声了,认为此事适用交通安全法,不适用刑法,司机目前以刑法过失致人死亡罪批捕,有的辩,但是司机羁押时间短不了……
羁押时间长了就大概率至少缓刑可,某些人可不会承认自己错了
因为这条路没有非机动车道,自行车上机动车道并不违法....
导致孩子摔倒的直接原因是碰撞啊,而且不管路是不是验收了,12岁以下不能上啊
光有禁行标志不行,未开通道路,路障都没有,显然说不过去
而且谁又知道这个标志是什么时候出现的呢
好像有12岁以下不能自己骑自行车上路的规定
感觉他带孩子骑行还发抖音,多半是为了流量。
网友在他抖音下面留言 说带小孩骑行要注意安全 ,他怼网友说 要你管。 这不。。。
你说的没错,但是你就说有标志禁行的话你还开进去你算不算违规吧,不出事还好,出事了你负不负责了?!
[图片]
各种情况都有得辩,但是把这小孩带到队伍里的,把这小孩绊倒的,与司机至少应该是同等责任
你交通事故报警杀人啊
你怎么知道是交通事故还是故意杀人呢?你怎么能确定他不是故意的还是故意的?
导航要是真有嗅觉,这个时候站出来表示愿意承担赔偿,估计金额200万?比给其他地方广告费划算多了广告效果拉满,而且还是帮助司机这个困难家庭
UC策划部的?主动揽屎上身,你觉得这样网民会夸你还是骂你
我时速慢
时速慢反应不用时间吗 高速规定车距保持150米。刹车距离50米足够了
违法对这事没什么影响啊,行人闯红灯也违法,车子撞死难道能没责任?
你这不是废话?行人闯红灯的话最多车辆次责甚至无责,行人没闯红灯车辆必然主责
未开通路段没出事就没事,出了事那当然就难办了。。你看这个分析,如果是在正式道路上,这司机的责任会小一些。我个人认为孩子父亲,骑行团组织者,碰到男孩那个骑行者,这三个人于法于理都应当承担一定的责任,包括刑事和民事。
倒反天罡 12 岁骑车上路就是违法
引用内容可能违规暂时被隐藏
所以给那孩子的父亲摘出去了,要真说是他父亲和司机一起把孩子的命给弄没了,结果舆论重点是司机有罪无罪
人家所有人加一块没你司机一个人的责任大,因为骑车摔倒不会死,是你撞上去才会死
很好,将来有一个命不久矣的老人,因脚步不稳脑袋碰上了你家的门死了,你也别狡辩,你该坐牢坐牢,该赔钱赔钱,毕竟老人摔倒不一定会死,只是撞到了你家的门。