全部回帖
有一说一 小飞机也是飞机 这玩意其实反应了一个国民整体素质问题 美国会开飞机的人确实多这些事平时不打紧 但是到战时紧急状态下 就至关重要了二战小日子的精锐是能和美军精锐掰手腕的 但是精锐打没了 再补充兵员 双方基础兵员的素质差距就体现出来了美国玩枪 会开车 会开飞机的人太多了 培训3个月就能上前线 可能充实到很多岗位同样3个月 小日子这边的新兵蛋子还只会玉碎冲锋这就直接影响了战争走向
有一说一 小飞机也是飞机 这玩意其实反应了一个国民整体素质问题 美国会开飞机的人确实多
这些事平时不打紧 但是到战时紧急状态下 就至关重要了
二战小日子的精锐是能和美军精锐掰手腕的 但是精锐打没了 再补充兵员 双方基础兵员的素质差距就体现出来了
美国玩枪 会开车 会开飞机的人太多了 培训3个月就能上前线 可能充实到很多岗位
同样3个月 小日子这边的新兵蛋子还只会玉碎冲锋
这就直接影响了战争走向
喷气式和螺旋桨是一回事吗?编队飞行武器操作不也得重新学?
退一万步说假设真的能飞陆基战斗机,以美军目前的态势是把他们部署在哪?
喷气式和螺旋桨是一回事吗?编队飞行武器操作不也得重新学?
退一万步说假设真的能飞陆基战斗机,以美军目前的态势是把他们部署在哪?
那些机场中有多少算真正的机场呢?
抛弃那些小机场,正常的民航机场,我们是和他们打平手的
机场能打平手?开什么玩笑
机场能打平手?开什么玩笑
那些机场中有多少算真正的机场呢?
抛弃那些小机场,正常的民航机场,我们是和他们打平手的
美国这两万多机场就和印度的公路里程一样
美国这两万多机场就和印度的公路里程一样
那些机场中有多少算真正的机场呢?
抛弃那些小机场,正常的民航机场,我们是和他们打平手的
苏州:真的吗?
苏州:真的吗?
换个角度我国会开车的人肯定比美国多吧但是你觉得这些人战争时候能不能稍微培训直接变成装甲车驾驶员什么的?你在好好想想你这个逻辑
换个角度
我国会开车的人肯定比美国多吧
但是你觉得这些人战争时候能不能稍微培训直接变成装甲车驾驶员什么的?
你在好好想想你这个逻辑
首先我举开车的例子 说的是二战的时候 那个时候会开车本身就是一项技能
而我想强调的观点是技能天赋点 加的越多越好 不是单纯说开车这件事
但即使以现在来说 会开车的人口多依然是优势啊 这本身也是国家发展水平 人口素质的体现啊 有什么问题吗
首先我举开车的例子 说的是二战的时候 那个时候会开车本身就是一项技能
而我想强调的观点是技能天赋点 加的越多越好 不是单纯说开车这件事
但即使以现在来说 会开车的人口多依然是优势啊 这本身也是国家发展水平 人口素质的体现啊 有什么问题吗
换个角度我国会开车的人肯定比美国多吧但是你觉得这些人战争时候能不能稍微培训直接变成装甲车驾驶员什么的?你在好好想想你这个逻辑
换个角度
我国会开车的人肯定比美国多吧
但是你觉得这些人战争时候能不能稍微培训直接变成装甲车驾驶员什么的?
你在好好想想你这个逻辑
也许开不了装甲车 但是开开货车什么的 在战时也很有用啊
敦刻尔克撤退就是无数民间船自发的去承担运兵任务的啊 艺多不压身啊
怎么会开车国民人数多 你还觉得没用了?
也许开不了装甲车 但是开开货车什么的 在战时也很有用啊
敦刻尔克撤退就是无数民间船自发的去承担运兵任务的啊 艺多不压身啊
怎么会开车国民人数多 你还觉得没用了?
有一说一 小飞机也是飞机 这玩意其实反应了一个国民整体素质问题 美国会开飞机的人确实多 这些事平时不打紧 但是到战时紧急状态下 就至关重要了二战小日子的精锐是能和美军精锐掰手腕的 但是精锐打没了 再补充兵员 双方基础兵员的素质差距就体现出来了 美国玩枪 会开车 会开飞机的人太多了 培训3个月就能上前线 可能充实到很多岗位 同样3个月 小日子这边的新兵蛋子还只会玉碎冲锋这就直接影响了战争走向
有一说一 小飞机也是飞机 这玩意其实反应了一个国民整体素质问题 美国会开飞机的人确实多
这些事平时不打紧 但是到战时紧急状态下 就至关重要了
二战小日子的精锐是能和美军精锐掰手腕的 但是精锐打没了 再补充兵员 双方基础兵员的素质差距就体现出来了
美国玩枪 会开车 会开飞机的人太多了 培训3个月就能上前线 可能充实到很多岗位
同样3个月 小日子这边的新兵蛋子还只会玉碎冲锋
这就直接影响了战争走向
以前的战斗机跟现在的能比吗?操作难度是一个水平吗?
以前的战斗机跟现在的能比吗?操作难度是一个水平吗?
以前的战斗机跟现在的能比吗?操作难度是一个水平吗?
以前的人甚至会开车的都不多
怎么耽误他们有人会开飞机了吗
说那个都是屁话 好像你真开会战斗机一样
以前的人甚至会开车的都不多
怎么耽误他们有人会开飞机了吗
说那个都是屁话 好像你真开会战斗机一样
有一说一 小飞机也是飞机 这玩意其实反应了一个国民整体素质问题 美国会开飞机的人确实多 这些事平时不打紧 但是到战时紧急状态下 就至关重要了二战小日子的精锐是能和美军精锐掰手腕的 但是精锐打没了 再补充兵员 双方基础兵员的素质差距就体现出来了 美国玩枪 会开车 会开飞机的人太多了 培训3个月就能上前线 可能充实到很多岗位 同样3个月 小日子这边的新兵蛋子还只会玉碎冲锋这就直接影响了战争走向
有一说一 小飞机也是飞机 这玩意其实反应了一个国民整体素质问题 美国会开飞机的人确实多
这些事平时不打紧 但是到战时紧急状态下 就至关重要了
二战小日子的精锐是能和美军精锐掰手腕的 但是精锐打没了 再补充兵员 双方基础兵员的素质差距就体现出来了
美国玩枪 会开车 会开飞机的人太多了 培训3个月就能上前线 可能充实到很多岗位
同样3个月 小日子这边的新兵蛋子还只会玉碎冲锋
这就直接影响了战争走向
要不要比一比谁家会玩无人机的多?(会打游戏的多?)未来都是这些了
要不要比一比谁家会玩无人机的多?(会打游戏的多?)未来都是这些了
要不要比一比谁家会玩无人机的多?(会打游戏的多?)未来都是这些了
要不要比一比谁家会玩无人机的多?(会打游戏的多?)未来都是这些了
《会打游戏的多》
说这话年龄不会超过15岁
《会打游戏的多》
说这话年龄不会超过15岁
这种小机场最大的作用就是能培养出大量的初级飞行员,战时能派上用场
就这飞机,你去练两天都能开,和车似的
就这飞机,你去练两天都能开,和车似的
搞笑呢, 美国对日战争中, 每次战役都是在陆军介入之前, 就已经对小日本阵地火力覆盖了数遍,靠的是领先的武器和充足的弹药资源,单论战术素养,美军是绝对拉胯的,不如小日本, 看看硫磺岛战役,双方的战术素养高下立判, 没有原子弹,美军何时能收下小日本还不好说, 一次次的战争证明,美军都是靠着绝对代差的武器才能勉强收下胜利, 遇上难缠的对手就会一次次地陷入泥潭, 朝战如此, 越战如此, 阿富汗更是如此。
搞笑呢, 美国对日战争中, 每次战役都是在陆军介入之前, 就已经对小日本阵地火力覆盖了数遍,靠的是领先的武器和充足的弹药资源,单论战术素养,美军是绝对拉胯的,不如小日本, 看看硫磺岛战役,双方的战术素养高下立判, 没有原子弹,美军何时能收下小日本还不好说, 一次次的战争证明,美军都是靠着绝对代差的武器才能勉强收下胜利, 遇上难缠的对手就会一次次地陷入泥潭, 朝战如此, 越战如此, 阿富汗更是如此。
胡说也要有个限度 打那么多字有个卵用
自己去查查中途岛战役 再来比比
还《每次美军都是靠着绝对代差的武器才能勉强收下胜利》无知无畏 哪来的自信在这一通嘴炮的
胡说也要有个限度 打那么多字有个卵用
自己去查查中途岛战役 再来比比
还《每次美军都是靠着绝对代差的武器才能勉强收下胜利》无知无畏 哪来的自信在这一通嘴炮的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有