全部回帖
所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。
[图片]
所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。
同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。
没事,活着就好
没事,活着就好
那你怎么解释,詹姆斯得分,命中率,甚至三分球都比科比好呢。就詹姆斯都是笨分,偷快攻?可没人说不能下快攻吧,科比也可以多下快攻啊。你说科比都是一对一硬解,中距离多,所以效率低,这个也没错,但是詹姆斯的控场组织能力强,他把这种需要硬解的回合打成战术了,所以进球难度低命中率高,这也是詹姆斯的错吗。科比确实是顶级得分手,论巅峰期得分能力他比詹姆斯要强,这个没疑问,可是你不能以一概全,詹姆斯在巅峰期得分能力略逊于科比的同时,有远超的生涯耐久度和球场大局观。甚至,詹姆斯关键局的硬解能力我也没觉得比科比差很多,科比季后赛没什么超级高光,他带队夺冠的两年也就是整体不错的发挥,没有特别高光,湖人拿冠军有一半是科比另一半是内线三高。詹姆斯09年东决的三分绝杀,07年东决连取25分拿下天王山,12年死亡之瞳G6在北岸花园拿下45分,13年东决两秒绝杀步行者,18年什么绝杀公牛总决赛51+8+8就更多了,詹姆斯硬解也是历史级别的强,各种得分手段和科比比起来也几乎没有短板,为什么还能说詹姆斯在得分方面不顶级呢。
[图片]
那你怎么解释,詹姆斯得分,命中率,甚至三分球都比科比好呢。就詹姆斯都是笨分,偷快攻?可没人说不能下快攻吧,科比也可以多下快攻啊。你说科比都是一对一硬解,中距离多,所以效率低,这个也没错,但是詹姆斯的控场组织能力强,他把这种需要硬解的回合打成战术了,所以进球难度低命中率高,这也是詹姆斯的错吗。科比确实是顶级得分手,论巅峰期得分能力他比詹姆斯要强,这个没疑问,可是你不能以一概全,詹姆斯在巅峰期得分能力略逊于科比的同时,有远超的生涯耐久度和球场大局观。甚至,詹姆斯关键局的硬解能力我也没觉得比科比差很多,科比季后赛没什么超级高光,他带队夺冠的两年也就是整体不错的发挥,没有特别高光,湖人拿冠军有一半是科比另一半是内线三高。詹姆斯09年东决的三分绝杀,07年东决连取25分拿下天王山,12年死亡之瞳G6在北岸花园拿下45分,13年东决两秒绝杀步行者,18年什么绝杀公牛总决赛51+8+8就更多了,詹姆斯硬解也是历史级别的强,各种得分手段和科比比起来也几乎没有短板,为什么还能说詹姆斯在得分方面不顶级呢。
“詹姆斯控场组织能力强,把需要硬解的回合打成战术了”谁告诉你的?你这直接拍脑门子的还不如excel球迷
我们分别取詹姆斯巅峰热火4年和科比两连冠前后两年的区间的季后赛样本(季后赛强度肯定比常规赛高嘛,也更能证明所谓把硬解回合打成战术的定义)
湖人季后赛场均助攻分别排名 4,5,6,6
嗯,不算太好,那么我们巅峰詹所在的热火呢
14,9,4,13(下一年会骑士直接15名,就不列进来了)
这样看强度高点的比赛里老张这个战术执行成功的概率也不是很好啊
你先把这个掰扯明白再说吧
“詹姆斯控场组织能力强,把需要硬解的回合打成战术了”谁告诉你的?你这直接拍脑门子的还不如excel球迷
我们分别取詹姆斯巅峰热火4年和科比两连冠前后两年的区间的季后赛样本(季后赛强度肯定比常规赛高嘛,也更能证明所谓把硬解回合打成战术的定义)
湖人季后赛场均助攻分别排名 4,5,6,6
嗯,不算太好,那么我们巅峰詹所在的热火呢
14,9,4,13(下一年会骑士直接15名,就不列进来了)
这样看强度高点的比赛里老张这个战术执行成功的概率也不是很好啊
你先把这个掰扯明白再说吧
所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。
[图片]
所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。
同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。
说这么多,总结一句就是凭感觉谁厉害就是谁厉害,我感觉不厉害就不厉害,其他没用
说这么多,总结一句就是凭感觉谁厉害就是谁厉害,我感觉不厉害就不厉害,其他没用
所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。
[图片]
所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。
同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。
防守优秀汤普森??只能说专门防守,对位哈登,利拉德之类的哪个不是射爆他
防守优秀汤普森??只能说专门防守,对位哈登,利拉德之类的哪个不是射爆他
所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。
[图片]
所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。
同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。
球员我只信技术层面的判断,看见谁挠头,找挡拆,或者战术就点名你,或者利用你的盯人不到位设置无球战术,能不能防就看挺清楚的
球员我只信技术层面的判断,看见谁挠头,找挡拆,或者战术就点名你,或者利用你的盯人不到位设置无球战术,能不能防就看挺清楚的
优秀的防守者要从防对手接球开始,再到挤掩护,跟防自己对位的进攻球员,在有余力的情况下帮助队友协防,这些东西都是数据体现不到的
优秀的防守者要从防对手接球开始,再到挤掩护,跟防自己对位的进攻球员,在有余力的情况下帮助队友协防,这些东西都是数据体现不到的
能快攻进球我非得阵地耍帅?什么时候开始快攻变成了黑点[你再骂]
问题是湖人的总快攻次数并没有很突出啊,你擅长创造快攻机会导致球队快攻次数领先别的球队,你个人因此快攻得分高,这没毛病。但是你就是单纯跑得快,包揽球队的快攻次数,球队总体快攻次数并没有什么提升,这又是另一回事了
问题是湖人的总快攻次数并没有很突出啊,你擅长创造快攻机会导致球队快攻次数领先别的球队,你个人因此快攻得分高,这没毛病。但是你就是单纯跑得快,包揽球队的快攻次数,球队总体快攻次数并没有什么提升,这又是另一回事了
所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。
[图片]
所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。
同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。
47🀄️17警告‼️
47🀄️17警告‼️
咦咦,确实要说出来嘛
我有时候真的不知道你们是为了看球还是为了看他
我有时候真的不知道你们是为了看球还是为了看他
韦德自己说的,有问题去和韦德辩
韦德什么时候说的你发出来
韦德什么时候说的你发出来
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有