全部回帖
不是,不应该是你反驳我吗,怎么变我反驳你了?我还需要反驳吗,我就说了两点,命中数和命中率,客观事实摆在这https://m.hupu.com/bbs-share/627759430.html?share=share&euid=38651683610337&cid=132313418
[图片]
我刚用防守数据例子说完不能光看数据,你还提数据让我去反驳,你这逻辑让我说你什么好?
纳什季后赛场均30+10不算得分高手?
你家得分高手巅峰几年场均十来分的?
5个的也是real ring啊,奥尼尔不敢说科比是老二,可老张在热火被莱利哈斯勒姆说是老二老三这你就忘啦
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
是他不敢说韦德是老二吧,平时给你点面子你还当真了,真胡说八道看他急不急
以前我就说过这个,还没说啥,连脏话都没有,就分析了一下,然后被人举报了,扣我100多
我新号第一天就负声望
引用内容可能违规暂时被隐藏
谁公认的?
嗅觉为主 敏捷也没那么重要[奸笑]
你这标的剩下几个都是快的,还是敏捷重要吧
人家季后赛想拿分随便拿,只是传球对于比赛影响力更大罢了。
得分高命中率又高的,你给举例一个不是得分高手的,就一个就行
咦咦,确实要说出来嘛
回回给面子啊?甚至最新的采访连“科比本可以轻松拿fmvp,但这是球队的策略,他做出了让步”,这么给面子的嘛
历史三分王
所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。
数据不会骗人 因为数据是实打实的没法伪造但数据会骗傻子,根据数据得出一堆不切实际的结论数据是很重要的一项参考 但不是铁律
断帽数据,反应个大概。大样本下肯定和防守水平正相关。防守还有高阶数据。比如对位者命中率,百合会球队防守效率差。其实挺能说明问题的。数据就是打出水平的体现。不看数据,很多人都看不懂谁防守好。
ai好几届抢断王,白边盖帽数据爆炸,这两人从来和防守扯不上关系。同样是抢断和盖帽,你看看佩顿和魔兽,所以单纯的数据真的说明不了啥
抢断多不一定防守好,特别是小后卫,因为很容易失位。同理内线盖帽多不一定防守好。还是得结合比赛看。
抢断嗅觉难道不是防守能力之一吗?本质就是阻碍或者直接破坏对方进攻,这都是防守范畴。
你要有精准的切球能力或者出色协防意识判断传球路线那确实nb,不过有个办法刷抢断特别nb,就是赌博抢断,这玩意对球队是破坏性的
坎比防守不错那几年,啥荣誉没有,放飞自我装门盖帽,拿了dpoy
原来是不想
詹姆斯上赛季限制对面命中率40.7,他还亲自转发,事实上就是他漏的人队友补防,所以根本不算在他头上,但是他的防守对面出手次数就很低。当然数据可以说明很多,但是得全面的分析,只看一两个是有偏颇的
你这个只是单独定制的一个数据而已,只拿单个数据来说肯定有局限的……
额……正经聊的话还真想不到说谁……
牛逼,得分多命中率又高,但是就说你不是得分高手。
只要你得分高命中率高,大把球队顶薪签你。我觉得库里就是很好的例子,即使防守不好,但得分高效,那就有球队来补你缺的部分,说到底比赛就是看谁得分最多……
历史得分王警告
黑神话悟空历史得分王徐静雨,历史地位如何