抢断和防守什么关系 217回复/ 4883732 浏览

全部回帖

收起

不是,不应该是你反驳我吗,怎么变我反驳你了?我还需要反驳吗,我就说了两点,命中数和命中率,客观事实摆在这https://m.hupu.com/bbs-share/627759430.html?share=share&euid=38651683610337&cid=132313418

不是,不应该是你反驳我吗,怎么变我反驳你了?我还需要反驳吗,我就说了两点,命中数和命中率,客观事实摆在这https://m.hupu.com/bbs-share/627759430.html?share=share&euid=38651683610337&cid=132313418

亮了(5)
回复
查看评论(3)
引用 @litterzzzzz 发表的:
只看此人

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

[图片]

查看更多

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。

同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

所以谁进攻端得分多命中率高不是个好得分手呢,这又是给詹姆斯定制的?图穷匕见了属于是

所以谁进攻端得分多命中率高不是个好得分手呢,这又是给詹姆斯定制的?图穷匕见了属于是

亮了(20)
回复
引用 @湿乎乎蜻蜓队长 发表的:
只看此人

得分高命中率又高的,你给举例一个不是得分高手的,就一个就行

[图片]

查看更多

得分高命中率又高的,你给举例一个不是得分高手的,就一个就行

纳什啊

纳什啊

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @妈布西 发表的:
只看此人

同理08奥运,韦德打的舒服的很大一部分原因,就是科比放下身段去领防逼抢

同理08奥运,韦德打的舒服的很大一部分原因,就是科比放下身段去领防逼抢

你这就扯了 ,人韦德不防守?韦德多少抢断暴扣,说的就跟没有科比别人不会打球一样

你这就扯了 ,人韦德不防守?韦德多少抢断暴扣,说的就跟没有科比别人不会打球一样

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @Rflash11 发表的:
只看此人

纳什啊

[图片]

查看更多

纳什啊

纳什得分不高,均分不过20

纳什得分不高,均分不过20

亮了(7)
回复
引用 @湿乎乎蜻蜓队长 发表的:
只看此人

不是,不应该是你反驳我吗,怎么变我反驳你了?我还需要反驳吗,我就说了两点,命中数和命中率,客观事实摆在这https://m.hupu.com/bbs-share/627759430.html?share=share&euid=38651683610337&cid=132313418

[图片]

查看更多

不是,不应该是你反驳我吗,怎么变我反驳你了?我还需要反驳吗,我就说了两点,命中数和命中率,客观事实摆在这https://m.hupu.com/bbs-share/627759430.html?share=share&euid=38651683610337&cid=132313418

他不回你了

他不回你了

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @Rflash11 发表的:
只看此人

纳什啊

[图片]

查看更多

纳什啊

纳什季后赛场均30+10不算得分高手?

纳什季后赛场均30+10不算得分高手?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @用户1209817117 发表的:
只看此人

无关。抢断高只能说明抢断嗅觉好,身体敏捷

[图片]

查看更多

无关。抢断高只能说明抢断嗅觉好,身体敏捷

必要不充分吧,抢断高不一定防守好,但防守好通常断帽不会差

必要不充分吧,抢断高不一定防守好,但防守好通常断帽不会差

亮了(0)
回复
引用 @别代表我 发表的:
只看此人

历史得分王警告

[图片]

查看更多

历史得分王警告

你这三千声望可不敢说这种话啊

你这三千声望可不敢说这种话啊

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @litterzzzzz 发表的:
只看此人

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

[图片]

查看更多

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。

同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

那么是谁天天Excel呢,说出他的名字

那么是谁天天Excel呢,说出他的名字

亮了(0)
回复
引用 @litterzzzzz 发表的:
只看此人

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

[图片]

查看更多

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。

同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

比永博不是防守悍将,靠什么拿的合同?

比永博不是防守悍将,靠什么拿的合同?

亮了(2)
回复
引用 @litterzzzzz 发表的:
只看此人

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

[图片]

查看更多

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。

同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

进攻和防守关于数据的侧重点完全不一样,防守端抢断盖帽这种基础数据确实不能说明太多,但是高阶防守数据还是能代表大多数球员的防守水平的。 至于进攻,混为一谈不是蠢就是坏,你能找一个 数据和效率都很差 但是很好的得分手的球员吗 反过来也一样。篮球比赛就是靠得分数据多少比输赢,这也没用的话看什么?秋风好看的小赢麻了

进攻和防守关于数据的侧重点完全不一样,防守端抢断盖帽这种基础数据确实不能说明太多,但是高阶防守数据还是能代表大多数球员的防守水平的。 至于进攻,混为一谈不是蠢就是坏,你能找一个 数据和效率都很差 但是很好的得分手的球员吗 反过来也一样。篮球比赛就是靠得分数据多少比输赢,这也没用的话看什么?秋风好看的小赢麻了

亮了(19)
回复
引用 @比就中就中就中 发表的:
只看此人

你这就扯了 ,人韦德不防守?韦德多少抢断暴扣,说的就跟没有科比别人不会打球一样

你这就扯了 ,人韦德不防守?韦德多少抢断暴扣,说的就跟没有科比别人不会打球一样

韦德自己说的,有问题去和韦德辩

韦德自己说的,有问题去和韦德辩

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @Fresiaz 发表的:
只看此人

你这三千声望可不敢说这种话啊

[图片]

查看更多

你这三千声望可不敢说这种话啊

以前我就说过这个,还没说啥,连脏话都没有,就分析了一下,然后被人举报了,扣我100多

以前我就说过这个,还没说啥,连脏话都没有,就分析了一下,然后被人举报了,扣我100多

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @Y黑色告别 发表的:
只看此人

比永博防守还是可以的,不过他的硬件来说没达到预期

比永博防守还是可以的,不过他的硬件来说没达到预期

所以应该把比永博换成怀特塞德

所以应该把比永博换成怀特塞德

亮了(4)
回复
引用 @爱篮球的大爷 发表的:
只看此人

一个数据说明不了?两个呢?三个呢?抢断、盖帽,对位球员的平均命中率、加起来是不是好一些

一个数据说明不了?两个呢?三个呢?抢断、盖帽,对位球员的平均命中率、加起来是不是好一些

篮球理解不同,同样一个回合,你连续两个排球大帽结果球权还是人家的,最后数据是对面2中0,你两个盖帽,最终结果是对方仍然有机会进球。另外一个人能直接切球让你出界,或者直接盖帽到队友手里,他的数据只有一个盖帽,甚至有可能什么数据都没有,但是拿到了球权,对方也没有机会在这回合进球了。这两个球员不管看自己数据还是看对位数据都是第一个碾压第二个,但是实际作用你能说第一个大于第二个吗?

篮球理解不同,同样一个回合,你连续两个排球大帽结果球权还是人家的,最后数据是对面2中0,你两个盖帽,最终结果是对方仍然有机会进球。另外一个人能直接切球让你出界,或者直接盖帽到队友手里,他的数据只有一个盖帽,甚至有可能什么数据都没有,但是拿到了球权,对方也没有机会在这回合进球了。这两个球员不管看自己数据还是看对位数据都是第一个碾压第二个,但是实际作用你能说第一个大于第二个吗?

亮了(2)
回复
引用 @litterzzzzz 发表的:
只看此人

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

[图片]

查看更多

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。

同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

主流的分析球员实力还是看高阶数据,20多年来都是如此,这是目前最客观的分析方法了,别动不动就excel引战

主流的分析球员实力还是看高阶数据,20多年来都是如此,这是目前最客观的分析方法了,别动不动就excel引战

亮了(0)
回复
引用 @litterzzzzz 发表的:
只看此人

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

[图片]

查看更多

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。

同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

防守单看数据永远是体现不出防守能力的,举个例子,当文班镇守篮下时,突破人进来怕被帽传了,另一个进来也传了,传来传去被一个人偷鸡上篮成功,这时文班防守数据是1中1,看数据稀烂,看表现无敌,还有上赛季季后赛东契奇限制对手投篮是前几名,不看比赛还真以为是防守大闸呢

防守单看数据永远是体现不出防守能力的,举个例子,当文班镇守篮下时,突破人进来怕被帽传了,另一个进来也传了,传来传去被一个人偷鸡上篮成功,这时文班防守数据是1中1,看数据稀烂,看表现无敌,还有上赛季季后赛东契奇限制对手投篮是前几名,不看比赛还真以为是防守大闸呢

亮了(0)
回复
引用 @litterzzzzz 发表的:
只看此人

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。 同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

[图片]

查看更多

所以光看数据分析球员能力就是扯,盖帽比永博,抢断艾弗森,哪个是防守悍将?倒是公认的优秀防守者巅峰时期的克莱汤普森防守数据相当一般,因为他是领防人,给足对抗不失位,给被防守者足够的消耗和干扰才是他的特色,这些都很有用,但是做这些事不怎么涨数据。

同理进攻也不是谁得分多谁进攻能力就强,谁命中率高谁就是更准的得分手,这也是为什么拿excel当论据不可取的原因。

汤普森防守不错 但是没到顶级吧

汤普森防守不错 但是没到顶级吧

亮了(0)
回复
引用 @亚太地区我最帅 发表的:
只看此人

还肯定有关。怎么艾弗森打的少了?

还肯定有关。怎么艾弗森打的少了?

艾弗森就算不是防守悍将,但你也不能说他是防守漏洞

艾弗森就算不是防守悍将,但你也不能说他是防守漏洞

亮了(2)
回复
Re:抢断和防守什么关系
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
不懂就问98年,湖人61胜的常规赛战绩,当赛季有着四个全明星队员,在季后赛怎么会被爵士横扫的?
美媒晒图问道:1992、2008、2024,哪一届最强?
为什么前十只有科比高阶不行
同为巅峰时期,加内特和诺维茨基怎么选?
21世纪前十控卫
历史前五内线防守人
NBA名记沃神宣布退休了
科比的篮球哲学是什么?为什么科比总能让队友变得更好?
2006年的科比相当于如今联盟里的哪位球星《风评实力历史地位》
哈斯勒姆:诋毁乔丹的那帮人应该送进监狱清醒清醒
湿乎乎的话题最新帖
为什么明明在湖人区说科比就不会被删帖,这些人还要装模作样的营造出一种科密占领了湖人区的样子呢?
[战力六芒星]我给凯文-杜兰特的评分是8.6,你给他打几分?
美媒晒图问道:1992、2008、2024,哪一届最强?
文班新赛季可设立的4大目标!冲击全明星可以放在首位
怎么看待,杰佛森说的,《湖人距离夺冠还缺三个全明星球员》
全都认识吗?
woj的修赛期爆料:woj宣布退休
三只羊和哈登属于同一档吗?这个组合取个啥名字合适
[战力六芒星]我给保罗-乔治的评分是8.7,你给他打几分?
姚明、大加索尔、波什、小斯4名球员是否一个级别
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的