李二逆天不假，但李渊扶持太子也没有错，嫡长子继位本身就是正统，李渊错就错在没法限制如此逆天的李二，最后落得兄弟相残。。

李渊错的不是扶持李建成，而是犹豫不决，一边是老大符合礼法，另一方面给李世民的封赏太多把李世民放在了一个不得不反的位置

吕蒙假冒商队偷袭了荆州宰了二爷，如果随后能像关羽一样沿汉水北上跟曹操硬钢再来一次威震华夏，那算你厉害;不敢打曹操的话那乘势西进把刘备赶到青藏高原，那你也还算不赖;结果东吴偷完荆州后心满意足的跑回去继续🐶了，随后几年一点动静都没有？那你说让后人怎么看你。

李二逆天不假，但李渊扶持太子也没有错，嫡长子继位本身就是正统，李渊错就错在没法限制如此逆天的李二，最后落得兄弟相残。。

没办法。除了李二谁都收拾不了北方那个局面，但凡换个人都不行。参考刘黑闼，在河北都无敌了，开始派去的将领都顶不住，最后不得已请李二出山才平定的。本事太大没办法。

[图片]

元吉得感谢他二哥是李世民，而不是广子。

[图片]

李世民逼父弑兄，但留贞观之治和天可汗，历史觉得他们就该让位。朱棣起兵靖难抢走皇位，最后五征草原，永乐大典，七下西洋，好像老爹选错了人。

结果比过程更重要。

李唐后面也确实出了不少皇子谋逆的事呀。李世民之后就是李治武则天，然后就是唐玄宗安史之乱了。晋朝的问题在于得国太过于不正，李世民好歹打下来半个李唐（或者说多半个），朱棣也是守北疆的皇子（而且正面硬钢打赢了建文帝）但晋都不是，晋得国太过于不正，根上是司马懿洛水放p，让洛水蒙羞，然后司马昭又是趁着司马师早逝、子幼。顺势把持朝政。把持完朝政，司马师之子（昭子过继）司马攸也有才华和能力，你司马昭还给司马攸呗，怎么也是你司马昭的亲生儿子，哎，偏不。自此，晋向大家展示了“只要你有人有地盘，兵马雄壮者可为王”彻底坏了规矩，搞乱了政治生态。这后面手足相残、可不得以孝治天下么。不忠不义不仁不孝，也就孝勉强能拿得出来装装脸面了。也不怪晋明帝自己听了祖宗的故事都羞愧的哭了。任何现代人唾弃晋，都有理由。当然晋粉也不必自卑，得国之正，唯汉与明。其他的多少都不太正，只是不正的里面最差劲的，还就是晋了。

隋也还好吧，哪里得国不正了，还有秦。

我要有个这么天降紫微星的儿子，其他儿子都给我当纨绔子弟去，只负责吃喝玩乐就行了。

李世民逼父弑兄，但留贞观之治和天可汗，历史觉得他们就该让位。朱棣起兵靖难抢走皇位，最后五征草原，永乐大典，七下西洋，好像老爹选错了人。

结果比过程更重要。

刘备背刺刘璋才是真的遗臭万年 让同宗的人互相不信任的开始

惹到了蜀粉这就纯扯淡了，你不会以为白衣渡江和洛水之誓是从现代才开始被人唾弃吧。