全部回帖
老霍还是有诺奖水平的
是什么让你觉得他有的
是什么让你觉得他有的
霍金不入流夸张了吧……相比巅峰那几个是差了点,但是在科学家中也是顶尖的吧。
霍金不入流夸张了吧……
相比巅峰那几个是差了点,但是在科学家中也是顶尖的吧。
朗朗和李云迪的区别
朗朗和李云迪的区别
在20世纪初的时候物理学提出了统一场论(即通过一套理论就可以解释所有宇宙中的物理现象)这是包括爱因斯坦、费米、温伯格、玻尔等物理学家的终极梦想 爱因斯坦耗尽毕生心血在下半生倾力研究都无法实现这四种力的统一
而杨振宁的杨-米尔斯定律统一了三大力(电磁力、强作用力以及弱作用力)直接奠定了杨在物理界的地位(爱因斯坦去世(1954)后活着最伟大的物理学家 没有之一) 后续还有宇称不守恒定律和杨-巴克斯方程 以及统计力学四项、粒子物理领域四项、凝聚态物理领域两项和场论三项场论共计十三项科研成果 可以说除了牛顿、爱因斯坦、费米等少数科学家 杨对物理学的贡献无人能比 所以物理学的地位 算上牛爱 杨也是保十争五的存在
薛定谔1961年去世 泡利1958去世 狄拉克1984年去世 海森堡1976年去世 费曼1988年去世 要是都死在50年之前还有争论的余地 死在爱因斯坦之后 一切都盖棺定论 不够杨振宁打的
在20世纪初的时候物理学提出了统一场论(即通过一套理论就可以解释所有宇宙中的物理现象)这是包括爱因斯坦、费米、温伯格、玻尔等物理学家的终极梦想 爱因斯坦耗尽毕生心血在下半生倾力研究都无法实现这四种力的统一
而杨振宁的杨-米尔斯定律统一了三大力(电磁力、强作用力以及弱作用力)直接奠定了杨在物理界的地位(爱因斯坦去世(1954)后活着最伟大的物理学家 没有之一) 后续还有宇称不守恒定律和杨-巴克斯方程 以及统计力学四项、粒子物理领域四项、凝聚态物理领域两项和场论三项场论共计十三项科研成果 可以说除了牛顿、爱因斯坦、费米等少数科学家 杨对物理学的贡献无人能比 所以物理学的地位 算上牛爱 杨也是保十争五的存在
薛定谔1961年去世 泡利1958去世 狄拉克1984年去世 海森堡1976年去世 费曼1988年去世 要是都死在50年之前还有争论的余地 死在爱因斯坦之后 一切都盖棺定论 不够杨振宁打的
杨统一了三大力?唉,少看点自媒体吧。
杨统一了三大力?唉,少看点自媒体吧。
杨振宁是不是爱因斯坦后最伟大不好说,但至少也是前五的水平,霍金完全不入流,被杨碾压
现在说到霍金想到的是萝莉岛
现在说到霍金想到的是萝莉岛
就算你说的对,霍金也顶多算半个诺贝尔物理学奖,而你知道杨振宁为什么只有一个诺贝尔物理学奖吗,因为同一个奖不会两次颁给同一个人,但是杨振宁的两个成果都到达了诺贝尔物理学奖的级别。甚至杨振宁在量子力学这方面为后面的发展定下了基石,近时代的大多数诺贝尔物理学奖的获得都是在杨振宁所创的杨Mills规范场的基础上来的
[图片]
就算你说的对,霍金也顶多算半个诺贝尔物理学奖,而你知道杨振宁为什么只有一个诺贝尔物理学奖吗,因为同一个奖不会两次颁给同一个人,但是杨振宁的两个成果都到达了诺贝尔物理学奖的级别。甚至杨振宁在量子力学这方面为后面的发展定下了基石,近时代的大多数诺贝尔物理学奖的获得都是在杨振宁所创的杨Mills规范场的基础上来的
错误的。巴丁两次获得诺贝尔物理学奖。另外杨米尔斯方程的地位没有那么高。
错误的。巴丁两次获得诺贝尔物理学奖。另外杨米尔斯方程的地位没有那么高。
霍金就是一作家。他的理论对世界物理毫无用处
霍金就是一作家。他的理论对世界物理毫无用处
《自然》杂志曾评选过历史上最伟大的十位物理学家,排第一的是牛顿,杨振宁上榜,具体第几忘记了。如果是爱因斯坦之后的物理学家,排前三没任何问题。
《自然》杂志曾评选过历史上最伟大的十位物理学家,排第一的是牛顿,杨振宁上榜,具体第几忘记了。
如果是爱因斯坦之后的物理学家,排前三没任何问题。
姑且认为,量子物理群星之后涌现出的物理新星都算杨之后。
费曼,朗道,这两位杨肯定比不过;
温伯格,特胡夫特,安德森,南部阳一郎,盖尔曼,这几位的贡献和杨是一个档次的;
弦论领域还有萨斯坎德,威腾,马尔德西纳等等。
这还只是物理领域。
前五未必稳。
姑且认为,量子物理群星之后涌现出的物理新星都算杨之后。
费曼,朗道,这两位杨肯定比不过;
温伯格,特胡夫特,安德森,南部阳一郎,盖尔曼,这几位的贡献和杨是一个档次的;
弦论领域还有萨斯坎德,威腾,马尔德西纳等等。
这还只是物理领域。
前五未必稳。
在20世纪初的时候物理学提出了统一场论(即通过一套理论就可以解释所有宇宙中的物理现象)这是包括爱因斯坦、费米、温伯格、玻尔等物理学家的终极梦想 爱因斯坦耗尽毕生心血在下半生倾力研究都无法实现这四种力的统一
而杨振宁的杨-米尔斯定律统一了三大力(电磁力、强作用力以及弱作用力)直接奠定了杨在物理界的地位(爱因斯坦去世(1954)后活着最伟大的物理学家 没有之一) 后续还有宇称不守恒定律和杨-巴克斯方程 以及统计力学四项、粒子物理领域四项、凝聚态物理领域两项和场论三项场论共计十三项科研成果 可以说除了牛顿、爱因斯坦、费米等少数科学家 杨对物理学的贡献无人能比 所以物理学的地位 算上牛爱 杨也是保十争五的存在
薛定谔1961年去世 泡利1958去世 狄拉克1984年去世 海森堡1976年去世 费曼1988年去世 要是都死在50年之前还有争论的余地 死在爱因斯坦之后 一切都盖棺定论 不够杨振宁打的
在20世纪初的时候物理学提出了统一场论(即通过一套理论就可以解释所有宇宙中的物理现象)这是包括爱因斯坦、费米、温伯格、玻尔等物理学家的终极梦想 爱因斯坦耗尽毕生心血在下半生倾力研究都无法实现这四种力的统一
而杨振宁的杨-米尔斯定律统一了三大力(电磁力、强作用力以及弱作用力)直接奠定了杨在物理界的地位(爱因斯坦去世(1954)后活着最伟大的物理学家 没有之一) 后续还有宇称不守恒定律和杨-巴克斯方程 以及统计力学四项、粒子物理领域四项、凝聚态物理领域两项和场论三项场论共计十三项科研成果 可以说除了牛顿、爱因斯坦、费米等少数科学家 杨对物理学的贡献无人能比 所以物理学的地位 算上牛爱 杨也是保十争五的存在
薛定谔1961年去世 泡利1958去世 狄拉克1984年去世 海森堡1976年去世 费曼1988年去世 要是都死在50年之前还有争论的余地 死在爱因斯坦之后 一切都盖棺定论 不够杨振宁打的
逆天。杨什么时候统一了三大力了。。。。
逆天。杨什么时候统一了三大力了。。。。
爱因斯坦之后,前五真没问题。
爱因斯坦之后,前五真没问题。
姑且认为,量子物理群星之后涌现出的物理新星都算杨之后。
费曼,朗道,这两位杨肯定比不过;
温伯格,特胡夫特,安德森,南部阳一郎,盖尔曼,这几位的贡献和杨是一个档次的;
弦论领域还有萨斯坎德,威腾,马尔德西纳等等。
这还只是物理领域。
前五未必稳。
姑且认为,量子物理群星之后涌现出的物理新星都算杨之后。
费曼,朗道,这两位杨肯定比不过;
温伯格,特胡夫特,安德森,南部阳一郎,盖尔曼,这几位的贡献和杨是一个档次的;
弦论领域还有萨斯坎德,威腾,马尔德西纳等等。
这还只是物理领域。
前五未必稳。
身残志坚,都残成这样了还能上萝莉岛嗨。
身残志坚,都残成这样了还能上萝莉岛嗨。
霍金有一个爱好是去脱衣舞俱乐部
霍金有一个爱好是去脱衣舞俱乐部[奸笑]
杨振宁是不是爱因斯坦后最伟大不好说,但至少也是前五的水平,霍金完全不入流,被杨碾压
爱因斯坦以后,大家都在讨论谁是新的GOAT,有人说霍金是,也有人说霍金走了一条最艰难的道路,但是不管怎样,霍金还没有获得过一个real诺贝尔奖。反观杨振宁,不仅获得了real诺贝尔奖,还对后来的诺贝尔奖获得者起到了至关重要的作用!
爱因斯坦以后,大家都在讨论谁是新的GOAT,有人说霍金是,也有人说霍金走了一条最艰难的道路,但是不管怎样,霍金还没有获得过一个real诺贝尔奖。反观杨振宁,不仅获得了real诺贝尔奖,还对后来的诺贝尔奖获得者起到了至关重要的作用!
霍金就是一作家。他的理论对世界物理毫无用处
霍金就是一作家。他的理论对世界物理毫无用处
那彭罗斯为什么获得诺贝尔物理学奖?
那彭罗斯为什么获得诺贝尔物理学奖?
朗朗和李云迪的区别
朗朗和李云迪的区别
李云迪比不过朗朗,但也不能代表他差
李云迪比不过朗朗,但也不能代表他差
是什么让你觉得他有的
彭罗斯-霍金奇性定理在黑洞研究上的贡献级彭罗斯的诺贝尔物理学让我觉得有。
又是什么让你觉得他没有?
彭罗斯-霍金奇性定理在黑洞研究上的贡献级彭罗斯的诺贝尔物理学让我觉得有。
又是什么让你觉得他没有?
杨是爱因斯坦死后活着的最伟大的物理学家 没有之一 你这些人要不先百度一下 死在1955年之后的可以全部剔除了 比不过杨
杨是爱因斯坦死后活着的最伟大的物理学家 没有之一 你这些人要不先百度一下 死在1955年之后的可以全部剔除了 比不过杨
费曼,温伯格,威腾,这三位都算爱因斯坦之后了。起码和杨一个等级的。
费曼,温伯格,威腾,这三位都算爱因斯坦之后了。起码和杨一个等级的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有