全部回帖
你直接说在世的物理学家前五或者前三,这样说就没问题了
[图片]
在世的 跟 爱因斯坦之后的 不是一个范畴啊而且不是我说的,但我能听懂
都不是,而且都有不小的距离。
霍金除了名气大,还有什么能跟杨振宁做比较的吗,这问题你咋问得出来的
人类智商天花板不是数学吗?
物理学直接代表着人类文明发展阶段数学是形式科学,不是自然科学,是研究自然学科的手段和工具,假设人类被质子锁定了,数学是可以继续发展的,但是物理学是不能发展的,而人类文明不会随着数学发展而发展,只会随着物理学停滞而停滞
杨振宁是不是爱因斯坦后最伟大不好说,但至少也是前五的水平,霍金完全不入流,被杨碾压
有美媒吹啊,就差把霍金吹成goat了
霍金不入流?谁给你的勇气?2020诺贝尔物理学奖获得者彭罗斯与霍金是长期合作者。如果当时霍金还活着,必获得诺贝尔物理学奖。在黑洞理论的研究上,霍金如果排第二,没人能排第一。
好好好,我承认詹姆斯是另一个赛道的goat
前五,不要过份拔高……能超过奠基量子力学基础那些人?更何况物理学还有其他的研究方向。
能,量子力学跟相对论一个等级,但是量子力学有十几二十个科学家分功劳,单拿出来杨振宁不比量子力学任何一个大佬贡献低。而且杨振宁所处的时代,人类基础科学已经开始陷入停滞了,要取得突破比量子力学的年代难得多。假如把杨振宁的成就拿掉,人类理论物理在二战以后的八十年里不过是对量子力学的修修补补
麦克斯韦为啥排在法拉第前面?
老麦的方程组把电磁场(力)这个物理学分支终结了。
看到凝聚态就想起看过美国那部电影《幽冥》里面那种隐形人体,太炸裂了
这可不一样吧
我认霍金,他酒品好,喝了酒从来不发酒疯
哈哈哈乐子
杨振宁和霍金差距,霍金和我差距差不多大
真要排的话,阿基米德 伽利略 牛顿 爱因斯坦 麦克斯韦占了前五,其他的只有档次的区别没有具体位次的排名。光是量子力学领域做出开创性奠基性贡献的大佬就那么多,理论物理又不止量子力学这一个领域,更何况还有大佬级的实验物理学家。
阿基米德和伽利略放这是什么情况??信教的先念耶和华一个意思吗?
老霍还是有诺奖水平的
。。。。。。。。诺贝尔文学奖吗
彭罗斯是诺奖啊,霍金是诺奖水平有什么问题
我不否认杨米理论的地位,但真心好奇,你们既然认为杨最卓越的贡献是杨米理论,把杨排这么高,那米尔斯排哪里呢?
米尔斯是杨的研究生啊
彭罗斯-霍金奇性定理。彭罗斯一个数学家为什么获得诺贝尔物理学奖?因为他被霍金带歪了。
说实话,霍金比杨振宁差了不只是一两档的问题了
霍金不入流夸张了吧……相比巅峰那几个是差了点,但是在科学家中也是顶尖的吧。
霍金是个科普作者 杨振宁是科学家
虽然但是,霍金确实是正经物理学家