全部回帖
李云迪比不过朗朗,但也不能代表他差
跟这个知名度比起来确实一般,作为许多人口中或者眼中大师级的钢琴家,最值得夸赞的东西还是年轻时得的奖,本身就已经够low了。霍金也是一个样,最值得说的是他残疾人的身份而不是什么造成重大影响的理论
郎朗和李云迪,谁是中国最好的钢琴家?
彭罗斯-霍金奇性定理对黑洞研究的贡献,彭罗斯因为黑洞研究的获得2020年诺贝尔物理学奖。彭罗斯是一个数学家,走上物理这条路是因为霍金。
杨不如霍金的轮椅驾驶技术好
霍金只是思想者吧
不过
不过牛麦年代早,三幻神年代近的就爱因斯坦
杨振宁是不是爱因斯坦后最伟大不好说,但至少也是前五的水平,霍金完全不入流,被杨碾压
[图片]
把杨振宁跟霍金这种网红科学家对比,真的太离谱了。
霍金不入流?谁给你的勇气?2020诺贝尔物理学奖获得者彭罗斯与霍金是长期合作者。如果当时霍金还活着,必获得诺贝尔物理学奖。在黑洞理论的研究上,霍金如果排第二,没人能排第一。
讨论这个问题,就相当于问邓肯和考辛斯谁更强一样无知
邓肯和周琦吧
不入流……看把你给能的,瞅两眼自媒体公众号就自以为是
跟身残志坚没太大关系时间简史才是他被广泛熟知的原因,这本书至少我初中时候爱不释手,有些部分看得云里雾里太非常有趣结果上了大学知识丰富了反而就没时间捡屎了
我有时间也不捡屎
霍金对萝莉的研究更胜一筹
如果把物理学比作一座大厦,杨老的贡献相当于给各个楼层装上电梯,而霍金的贡献相当于给大厦装了几个窗户,很久之前看的比喻
错误的。巴丁两次获得诺贝尔物理学奖。另外杨米尔斯方程的地位没有那么高。
杨米尔斯方程只会被低估,不会被高估
霍金最大的荣誉就是和杨老相提并论
很不恰当的比喻。杨没有那么了不起。
都不是,而且霍金。。。。。。。。。。
《自然》杂志曾评选过历史上最伟大的十位物理学家,排第一的是牛顿,杨振宁上榜,具体第几忘记了。如果是爱因斯坦之后的物理学家,排前三没任何问题。
主流物理媒体基本上杨的地位在15-20之间,已经很高了
如果杨振宁是刘德华的话
霍金更像是华晨宇
杨振宁这么不堪?
杨米尔斯方程说到底也就是从规范到标准模型中的一步,并不是独创性很强的工作,也并没有起到麦克斯韦方程组或者爱因斯坦场方程那样开宗立派级别的贡献。而在标准模型建立的历程上,很多人的贡献不在杨之下,毕竟杨在此后并未继续耕耘粒子物理。