全部回帖
行行行,法术顶级,那我说的再严谨点,除了变化之术之外的法术能力几乎为0可以吧
有一项法术顶级还不行,必须要兼项才能获得你的满意是吧,那青牛除了镯子法宝也不行,黄风除了神风法术也不行
不然呢,抬杠之前至少先百度一下
[图片]
百度了,百度说西游记是不是吴承恩写的都有较大争议,还说吴承恩写的西游记有可能是自己西游,不是玄奘取经。还说除吴承恩外,万历年间官至吏部尚书的张瀚也曾写过一本叫作《西游记》的书。该书为嘉靖三十八年张瀚从杭州出发,一路西行至成都、西安的游记,他也命名为《西游记》。
你说的原著是唐朝的《三藏法师传》呢?还是宋朝的《大唐三藏取经诗画》,还是元朝的杂居?西游记本来就是千年来根据时代需求不断演化的同人作品,哪有啥跟原著走的说法
他估计啥都不知道,觉得自己很懂罢了
所以你隔着聊的是张瀚的西游记?
既然你提了西游记,那原著不就是吴承恩那本么。之前那些民间故事和话本不叫《西游记》。你可以说西游记是二创,但既然你限定了西游记这个载体,再搞虚无主义不是贻笑大方么。
吴承恩那本西游记被归类为與地类,和徐霞客游记放一起的。
中国文人独立成篇的第一部是金瓶梅,其他三部奇书都是根据原有的民间故事单线串联起来的,其他三部严格来说没有原著
没啥纠结的,你和我对于法术顶级的标准不一样而已。在我看来,法术顶级,得是一项顶级,其它法术也能使用。在你看来有一项就够了
80%咋统计出来的?就因为原著没有钻桌子底下就80%了?
没有那么多不同 但是做了很多年龄无害化处理 所以大家觉得猴哥是完美的
这杠的
我搁这聊的是众多作者结合民间传说和大唐西域记创作的西游记
说一个细节,吃完太上老君的仙丹之后。猴子的毛直接把哪吒秒了。这次都没用分身偷袭
你这种才是原教旨主义解读,就跟三国演义是大量民间故事整合的,然后你来一句他不过是三国志的同人作品。你咋不说写字是字典的同人创作呢
三国演义你不会觉得是真的历史吧,然后带入到三国志里面去了
所以公认的总结整理这个西游记的作者是谁呢?近些年二创的这些作品的蓝本是不是这本西游记呢?
公认总结整理的是谁呢?不知道啊,吴承恩只是其中一个说法罢了,你不会觉得吴承恩就已经是公认的了吧?就算是吴承恩写的,也不知道他写的到底是哪个版本,也不知道目前较为流行的版本到底是不是他写的。近些年二创的蓝本是哪一本,我不知道呀。大话西游孙悟空谈恋爱,月光宝盒穿越时间,这些东西的蓝本是哪一本呀?
整个一2b
又在这儿放什么屁呢,头一次李靖带哪吒等来拿它,得出结论打不赢拿不下,回去报的是猴子本事了得,希望增兵,然后观音荐了杨戬拿他,最后也是三百合不败,破局是猴子猴孙被抓被追杀,他才分心不恋战,哪怕最后被抓,也是观音出手,拿金刚琢给了猴子一下,还是在他应战梅山七圣情况下搞得偷袭 非要说他实力不行,也就西行上路以后开始摸鱼了,主打一个找外援