法天象地 身外化身 三头六臂都是法术，你说猴子的法术不行？

[图片]

本质上西游记和佛本是道那样的小说是一样的，都是结合前人的创作的二创作品。

你有基本的理解能力吗？我表达的是西游是一直被改编二创的，所以不存在什么和原著一步一样，因为所谓的百回本西游记本来就是二创，还有本来是不是吴承恩写的西游记就有争议，因为他写的东游记 南游记 北游记都是正经的游记

你说的原著是唐朝的《三藏法师传》呢？还是宋朝的《大唐三藏取经诗画》，还是元朝的杂居？西游记本来就是千年来根据时代需求不断演化的同人作品，哪有啥跟原著走的说法

啊粥听过，是阴谋论解读吧？弓狼是什么，原著党吗

你说的原著是唐朝的《三藏法师传》呢？还是宋朝的《大唐三藏取经诗画》，还是元朝的杂居？西游记本来就是千年来根据时代需求不断演化的同人作品，哪有啥跟原著走的说法

你这铅笔果然不服气啊，逻辑能力差的一笔现在讨论的电视剧，电视剧依据哪个版本改编的都不知道，还在这里杠？

西游记虽然算二创，但原作者也算点石成金，孙悟空是在他笔下成了绝大多数人印象中的样子。所以提原著基本是默认百回本西游记，其他之前的作品在百回本西游记出了之后影响力已经极为有限了

这就没必要玩文字游戏了，这种一般都是默认四大名著中、名字就叫《西游记》的那一部

确实，西游记这个东西很难确立一个“原著”的概念。所以那些原教旨主义就很抽象，有一种山寨手机做大了告别人山寨他的感觉。

必然是百回本西游记呀，此书一出之前的版本基本都废了。抛开这种影响力不谈，只说版本，有点掩耳盗铃了

你说的原著是唐朝的《三藏法师传》呢？还是宋朝的《大唐三藏取经诗画》，还是元朝的杂居？西游记本来就是千年来根据时代需求不断演化的同人作品，哪有啥跟原著走的说法

西游记就是原著，毫无疑问

[图片]

你想表达啥？你所谓的百回本西游记也是二创作品，也是在前人作品上改编的，你的意思是不是古人改编，可以，现代人改编，不行，现代人就一定要按照古人一板一眼来，你是这意思吗？

啥乱七八糟的，最近我看口风都往这方面引导。《西游记》就是集大成的收官之作，讨论的也是《西游记》这本书。比如我和别人说西游怎么怎么样，难道还需要说之前特意说明是四大名著中的西游记吗？不需要，说别的版本才需要特别指明。所以别用所谓的哪个版本了，《西游记》就是原著，毫无疑问

[图片]

哪个版本的西游记是集大成的收官之作？哪个版本是“别的”版本？

偷换概念。哪怕他是十八创，现在的作品也是根据西游记这本书来的，对于所有明确指明改编自《西游记》的作品来说，《西游记》就是原著