全部回帖
网上看见的。如果这俩图为真，那么孙大圣的正面形象，其实是建国后立起来的。86版西游秉承这一精神，固化了这一形象成为经典。各位想想，小时候看86西游记，是不是大闹天宫最过瘾。艺术是要发展的，必须不断派生新的东西顺应和引领时代，才会一直有生命力。后续的作品，怎样才算是不违背总理的想法。那就要回到反抗强权，争取自由这八个字上来。那么黑神话的内核秉承了这个思想没有？我觉得是有的。话说回来，把时间拉长，《西游记》本身，也可以看做是一个二创。所以大可以不必把它弄成经书，一字不得该。
[图片]
[图片]
网上看见的。
如果这俩图为真，那么孙大圣的正面形象，其实是建国后立起来的。86版西游秉承这一精神，固化了这一形象成为经典。各位想想，小时候看86西游记，是不是大闹天宫最过瘾。
艺术是要发展的，必须不断派生新的东西顺应和引领时代，才会一直有生命力。
后续的作品，怎样才算是不违背总理的想法。
那就要回到反抗强权，争取自由这八个字上来。
那么黑神话的内核秉承了这个思想没有？
我觉得是有的。
话说回来，把时间拉长，《西游记》本身，也可以看做是一个二创。
所以大可以不必把它弄成经书，一字不得该。
就是水浒都有本逆天的二创叫荡寇志
就是水浒都有本逆天的二创叫荡寇志
我知道那个逼，就是游戏都没买bb什么玩家亲手杀了大圣那个是吧
我知道那个逼，就是游戏都没买bb什么玩家亲手杀了大圣那个是吧
杠的一比，我又气又笑
杠的一比，我又气又笑
就是水浒都有本逆天的二创叫荡寇志
水浒最著名的逆天二创不是金瓶梅吗？
水浒最著名的逆天二创不是金瓶梅吗？
网上看见的。如果这俩图为真，那么孙大圣的正面形象，其实是建国后立起来的。86版西游秉承这一精神，固化了这一形象成为经典。各位想想，小时候看86西游记，是不是大闹天宫最过瘾。艺术是要发展的，必须不断派生新的东西顺应和引领时代，才会一直有生命力。后续的作品，怎样才算是不违背总理的想法。那就要回到反抗强权，争取自由这八个字上来。那么黑神话的内核秉承了这个思想没有？我觉得是有的。话说回来，把时间拉长，《西游记》本身，也可以看做是一个二创。所以大可以不必把它弄成经书，一字不得该。
[图片]
[图片]
网上看见的。
如果这俩图为真，那么孙大圣的正面形象，其实是建国后立起来的。86版西游秉承这一精神，固化了这一形象成为经典。各位想想，小时候看86西游记，是不是大闹天宫最过瘾。
艺术是要发展的，必须不断派生新的东西顺应和引领时代，才会一直有生命力。
后续的作品，怎样才算是不违背总理的想法。
那就要回到反抗强权，争取自由这八个字上来。
那么黑神话的内核秉承了这个思想没有？
我觉得是有的。
话说回来，把时间拉长，《西游记》本身，也可以看做是一个二创。
所以大可以不必把它弄成经书，一字不得该。
86也是改编的啊
86也是改编的啊
西游记也算二创作品，明文记载最早的孙悟空应该出现在南宋末年时期，然后发展到了元末出现了西游记的元杂剧，百回本西游记之所以伟大，就是因为无论文笔还是立意均做到了顶级，而且百回本西游记里拔高了孙悟空的战力，让这个角色更加生动，我们有些人一边说着文化输出困难，一边又说“改编不是胡编”就很离谱，黑神话无论大圣还是猪八戒，亦或者其他角色，都很饱满，我个人觉得是个非常成功的二创作品，虽然有些地方有瑕疵，但是拿原著来抨击黑猴未免有些鸡蛋里边挑骨头
西游记也算二创作品，明文记载最早的孙悟空应该出现在南宋末年时期，然后发展到了元末出现了西游记的元杂剧，百回本西游记之所以伟大，就是因为无论文笔还是立意均做到了顶级，而且百回本西游记里拔高了孙悟空的战力，让这个角色更加生动，我们有些人一边说着文化输出困难，一边又说“改编不是胡编”就很离谱，黑神话无论大圣还是猪八戒，亦或者其他角色，都很饱满，我个人觉得是个非常成功的二创作品，虽然有些地方有瑕疵，但是拿原著来抨击黑猴未免有些鸡蛋里边挑骨头
我对于黑神话的改编觉得问题不大，但是我觉得你黑神话的编剧是真不行，典型的群像剧七零八落，拿着网游讲故事的方式我是真没办法认同，至于猪八戒和大圣的爱情故事我建议黑神话主创多看看西游原著和86版，人家也讲爱情故事怎么你讲的那么拧巴呢
我对于黑神话的改编觉得问题不大，但是我觉得你黑神话的编剧是真不行，典型的群像剧七零八落，拿着网游讲故事的方式我是真没办法认同，至于猪八戒和大圣的爱情故事我建议黑神话主创多看看西游原著和86版，人家也讲爱情故事怎么你讲的那么拧巴呢
你读过吗？我小学5年纪到初中毕业，吴承恩原版的西游记至少看过5～6遍。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你读过吗？
我小学5年纪到初中毕业，吴承恩原版的西游记至少看过5～6遍。
小学生、初中生的理解能力，能高到哪里去
小学生、初中生的理解能力，能高到哪里去
扯淡，说西游记黑暗的根本就没读过西游记。西游记原著人物对话都是诙谐戏谑风格的，神仙妖怪个个都是段子手，86西游明明诠释得很好。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
扯淡，说西游记黑暗的根本就没读过西游记。
西游记原著人物对话都是诙谐戏谑风格的，神仙妖怪个个都是段子手，86西游明明诠释得很好。
西游记的人物对白确实很诙谐幽默，活灵活现的，跟街坊邻居聊天似的
西游记的人物对白确实很诙谐幽默，活灵活现的，跟街坊邻居聊天似的
你读过吗？我小学5年纪到初中毕业，吴承恩原版的西游记至少看过5～6遍。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你读过吗？
我小学5年纪到初中毕业，吴承恩原版的西游记至少看过5～6遍。
......那你可真牛
......那你可真牛
原著的悟空是一步步从叛逆到人情世故的，有一个成长过程，逻辑上至少没崩掉。86版电视剧其实也就去掉了R18G的内容，动画就更亲子向了。至于黑神话，其实白骨精啥的都不是大问题，和牛魔王的那几段多余的互动实在是太辣眼睛了，把悟空招人喜欢的核心人设都砸完了，会让人怀疑主角为什么要复活他。
[图片]
原著的悟空是一步步从叛逆到人情世故的，有一个成长过程，逻辑上至少没崩掉。
86版电视剧其实也就去掉了R18G的内容，动画就更亲子向了。
至于黑神话，其实白骨精啥的都不是大问题，和牛魔王的那几段多余的互动实在是太辣眼睛了，把悟空招人喜欢的核心人设都砸完了，会让人怀疑主角为什么要复活他。
请问互动有什么问题
请问互动有什么问题
虎扑没几个看过西游记的，前几天一个杠精叫科比还是曼巴来着，说如来真垃圾，被蛐蛐蝎子精刺到手了，我去，蝎子精是真正的书盲鉴定器，实打实的一挑二打🐒🐖获胜。
虎扑没几个看过西游记的，前几天一个杠精叫科比还是曼巴来着，说如来真垃圾，被蛐蛐蝎子精刺到手了，我去，蝎子精是真正的书盲鉴定器，实打实的一挑二打🐒🐖获胜。
蝎子精那是真的猛，都给如来破防了
蝎子精那是真的猛，都给如来破防了
还有这些人大部分都相信猪八戒比猴子强，只是自己不发力，其实原著明确写了两人的战斗对比
奎木狼：我来证明。
[奸笑]奎木狼：我来证明。
原著的猴子本来就不是什么伟岸光正的形象，或者说与我们现代价值观里的伟岸光正不一样。当然游科剧情有纰漏我也说过了，但我觉得瑕不掩瑜，只是那些天天拿原著来说事的，猴子原著里也不是伟岸光正de a
原著的猴子本来就不是什么伟岸光正的形象，或者说与我们现代价值观里的伟岸光正不一样。
当然游科剧情有纰漏我也说过了，但我觉得瑕不掩瑜，只是那些天天拿原著来说事的，猴子原著里也不是伟岸光正de a
我不怀疑原著党，我现在就是怀疑带起来节奏的是不是真的原著党，基数有多少，跟风的有多少，又有多少真的熟读原著的，好多那种带节奏的，翻来覆去就那些话，多了啥都不知道。
我不怀疑原著党，我现在就是怀疑带起来节奏的是不是真的原著党，基数有多少，跟风的有多少，又有多少真的熟读原著的，好多那种带节奏的，翻来覆去就那些话，多了啥都不知道。
前几天声讨黑猴的时候我观察过，这些人大部分人云亦云加只看了电视剧的，最典型的就是王灵官都不认识，就只晓得复读保安队长
一堆人和我说西游记原著是初中必读，我读书少不敢反驳。
一堆人和我说西游记原著是初中必读，我读书少不敢反驳。