全部回帖
还有这些人大部分都相信猪八戒比猴子强,只是自己不发力,其实原著明确写了两人的战斗对比
[图片]
奎木狼单位出来一下
网上看见的。如果这俩图为真,那么孙大圣的正面形象,其实是建国后立起来的。86版西游秉承这一精神,固化了这一形象成为经典。各位想想,小时候看86西游记,是不是大闹天宫最过瘾。艺术是要发展的,必须不断派生新的东西顺应和引领时代,才会一直有生命力。后续的作品,怎样才算是不违背总理的想法。那就要回到反抗强权,争取自由这八个字上来。那么黑神话的内核秉承了这个思想没有?我觉得是有的。话说回来,把时间拉长,《西游记》本身,也可以看做是一个二创。所以大可以不必把它弄成经书,一字不得该。
说得挺好,不过猴子做沉香师父在传统文艺作品里也是有的,小时候看过猴子在沉香传里是正面形象的传统戏剧,只能说二创这个东西无处不在的,啥正反面形象都有
是不是原著党带节奏,毕竟没有证据,那我不知道,我是原著党,那我可不可以说这个剧情接受不了?
你可以说,有人支持你就可以
没必要那么魔怔,这游戏就是个普通3A。
引用内容可能违规暂时被隐藏
我不喜欢西游一味地阴谋论,但是反封建根本不是现代定得,吴承恩的百回西游记故事主题来自元杂剧版西游记,这个版本对封建社会和神佛讽刺意味就极浓,而吴承恩作为嘉靖人士,结合时代背景和故事前身,你说西游记不掺杂政治元素,单纯讲述修行故事,谁信?
你跟他们说没用的,双方的讨论氛围已经很极端了。其实只说一点就行,大家喜欢游戏里这个孙悟空么?他是我们喜闻乐见的孙悟空么?假如那个白骨精是原著里的,那爱上他的猴子是个畜牲,假如那个白骨精是悟空传或者斗战神里的,那他更是畜牲。
你是不是搞混了悟空和白骨精爱情线的时间?要是取经前闹上的取经路上她要吃唐僧被打死了有什么问题
那为什么又后悔了呢?
后悔写在哪里了
你搁这儿装啥呢,你们这些暗黑流不也是过度解读?原著就是轻松诙谐的文风,你可以过度解读,但是为什么要否定别人的解读呢?不合你意就是白读了?哈姆雷特都还有1000呢。你咋这么霸道?你是吴承恩本人啊?
你都哈姆雷特了还在这扣帽子呢
你自己读读自己说的话通顺吗
我真服老哥你逻辑不通又自信满满的样子
老猴说的啊,划船那里。
一堆人和我说西游记原著是初中必读,我读书少不敢反驳。
大概现在的小孩要求吧,我帮我表姐她儿子买过,他们老师布置的暑假作业,那时也就读初一吧