全部回帖
？？？？……
观音是“默念”，六耳没听见，但是和孙悟空一起疼了……
合着这么一小段你都能理解错误？？
默默念又不是默念
默默念又不是默念
观音默念……前面唐僧念了一次，观音这一次还让他听见，你觉得吴承恩写西游记也为了凑稿费水字数是吧？？
观音想让他听不见就听不见？那关音直接打死他得了
观音想让他听不见就听不见？那关音直接打死他得了
默默念又不是默念
默默念又不是默念
好家伙，杠精还是成双成对的……
前面唐僧念了一次，从西游记的写作来说，观音又不避人念一次，你觉得吴承恩是在水字数骗稿费呗？？
默默念不是默念，那这个默什么意思？？我听听你解释？？
好家伙，杠精还是成双成对的……
前面唐僧念了一次，从西游记的写作来说，观音又不避人念一次，你觉得吴承恩是在水字数骗稿费呗？？
默默念不是默念，那这个默什么意思？？我听听你解释？？
明面上来说，六耳猕猴能听到千里之外的事情，所以师徒四人有什么情报他都知道。暗面上来说，真假悟空本就是悟空两心两人格，所以都清楚得很。
明面上来说，六耳猕猴能听到千里之外的事情，所以师徒四人有什么情报他都知道。
暗面上来说，真假悟空本就是悟空两心两人格，所以都清楚得很。
金箍棒怎么回事呢
金箍棒怎么回事呢
龙王那句，变来变去都是大圣自己，其实已经很清楚了
龙王那句，变来变去都是大圣自己，其实已经很清楚了
根本就是俩猴儿，什么多重人格，这种解读是把全书的宏观说理和集体情节的叙述给混淆了。书里没有证据能说明就有一只猴子，都是误读。
根本就是俩猴儿，什么多重人格，这种解读是把全书的宏观说理和集体情节的叙述给混淆了。书里没有证据能说明就有一只猴子，都是误读。
知道八戒的事倒是很正常，六耳猕猴有六耳，听到的比较多……比较难解释的点是为什么唐僧念金箍2个一起疼……所以现在很多人解读是悟空的心魔，或者干脆是不甘心的执念，来搞唐僧一下，最后佛祖搞了个六耳出来让悟空有个台阶下，悟空就借驴下坡了……
[图片]
知道八戒的事倒是很正常，六耳猕猴有六耳，听到的比较多……
比较难解释的点是为什么唐僧念金箍2个一起疼……
所以现在很多人解读是悟空的心魔，或者干脆是不甘心的执念，来搞唐僧一下，最后佛祖搞了个六耳出来让悟空有个台阶下，悟空就借驴下坡了……
额 心魔不用解读吧 原著里明白写着的 不下十余次
额 心魔不用解读吧 原著里明白写着的 不下十余次
根本就是俩猴儿，什么多重人格，这种解读是把全书的宏观说理和集体情节的叙述给混淆了。书里没有证据能说明就有一只猴子，都是误读。
那就是孙悟空的分身
不然你告诉我 金箍棒和紧箍咒 六耳猕猴上哪弄来的？
有大圣在边上，听谛为什么不敢说？它要是破坏了大圣自编自导自演的一出好戏不挨揍才怪！
最后为什么要突然弄死六耳，佛祖配合演戏呢！
那就是孙悟空的分身
不然你告诉我 金箍棒和紧箍咒 六耳猕猴上哪弄来的？
有大圣在边上，听谛为什么不敢说？它要是破坏了大圣自编自导自演的一出好戏不挨揍才怪！
最后为什么要突然弄死六耳，佛祖配合演戏呢！
根本就是俩猴儿，什么多重人格，这种解读是把全书的宏观说理和集体情节的叙述给混淆了。书里没有证据能说明就有一只猴子，都是误读。
章回名里都写了 心猿
章回名里都写了 心猿
观音想让他听不见就听不见？那关音直接打死他得了
观音想让他听不见就听不见？那关音直接打死他得了
不懂什么叫默念是吧
不懂什么叫默念是吧
唐僧真讨厌
唐僧真讨厌
徐少华把唐僧讨人厌的戏全演了，迟重瑞后面的唐僧一直都笑嘻嘻的
徐少华把唐僧讨人厌的戏全演了，迟重瑞后面的唐僧一直都笑嘻嘻的