你到现在都没搞明白，条款里都是假设29年开始兑换这个选秀权的基础上，所以写的是29年和30年没兑换转成30年次轮，但是因为存在前面一个选秀权顺延的可能，所以才要加上前一个选秀权兑换两年之后这条规则，如果不管出现什么情况都必须在29和30年兑换，那么这句两年后根本就是多余的，懂了吗小朋友？

前面顺延后面跟着顺延有啥问题 30 首轮需要顺延的时候不顺延 31 而是顺延次轮有啥问题？知识匮乏的大叔

你解释一下前一个选秀权兑换两年后这句话有什么用，如果前一个选秀权是29年兑换的，两年后是不是31年? 我说了所有年份都是假定29年能兑换写的，完全是为了方便理解，而不是定死在29和30这两年，不然的话第一句话就是悖论，你29年兑换了27年的首轮，30年把29年的首轮转成次轮，一个29年一个30年，是不是违背了前一个选秀权兑换两年后才兑换下一个的原则?

不是 31 年 而是顺延 顺延到 30 次轮

得，我服了，我问了那么多次两年后这句话什么作用你就是不正面回答，我不白费口舌了

什么作用就是第一个首轮兑现之后两年兑现第二个 如果第二个在 30首轮兑现不了 则兑现 30 次轮

那假如你说的是对的，假设27到28年你矿连续前五保护成功，29年和30年你矿都不在前五，29年和30年连续兑换了两个首轮，是不是违反了后一个至少在前一个两年后才兑换的规则?交易中把这条规则放在第一句，显然这一句是最重要的前提，是所有情况都必须满足的前提。

那假如你说的是对的，假设27到28年你矿连续前五保护成功，29年和30年你矿都不在前五，29年和30年连续兑换了两个首轮，是不是违反了后一个至少在前一个两年后才兑换的规则?交易中把这条规则放在第一句，显然这一句是最重要的前提，是所有情况都必须满足的前提。

如果 27-28 都被保护 原本该给的 27 首轮顺延到 29 首轮兑换了 则 30 首轮自动变成 30 次轮

因为 29 首轮兑换了 而谈交易的时候顺延只能到 30 所以不能顺延 2 年后 则直接顺延次轮

交易里明明写的前一个选秀权兑现两年后才会兑现后一个选秀权，你现在还刚到28年，前一个选秀权还没有确认兑现，后一个选秀权就已经转成次轮了？符合契约精神吗？

我不跟你扯了，我单开帖子让所有人看看原规则是怎么写的

你去补补课吧小同学，两个队再怎么约定，都不能违反7年规则和施特平条款，您能不能就解释一个问题，27年如果不兑现顺延到28年，29年不顺延，这样在27年的时间点你矿是不是2829都没有首轮，是不是违反了七年内不能连续两年没有首轮的施特平条款?那么其他球队有话说了，凭啥你矿能不遵守施特平条款?你矿是肖华的干儿子吗？最后我告诉你，自己理亏了就开始给别人贴别队球迷标签，是标准的无能狂怒的表现，就这么点出息，所以你在矿区什么名声心里没点13数吗？

这人仗着自己懂点球不少怼矿区里面的人，很多人都懒得理他了，他还自己天天刷存在感。

[图片]

别扯，自己去看看施特平条款，他只保证未来七年内的选秀权状况，你选完的新秀是过去时，当然不在施特平条款限制的范围内

参考今年掘金是怎么拿下达龙的，还用和你扯，这条款最近十年有人提起吗，早就已经名存实亡了

参考今年掘金是怎么拿下达龙的，还用和你扯，这条款最近十年有人提起吗，早就已经名存实亡了

规定是强调不能交易未来连续两年的首轮而掘金今年交易获得达龙霍姆斯，这个首轮已经捏在手里，不在“未来”这个概念里目前所有交易，仍然不能交易连续两年的首轮。例如，布里奇斯交易，尼克斯方面送出25年、27年、29年、2031年首轮给了篮网

不懂就别扯淡好不好，还名存实亡，这么多年交易选秀权都没连续两年的，就说最近尼克斯交易大乔用的四个选秀权都隔一年，不都是因为施特平条款的限制?

23赛季总决赛还在打的时候，掘金和雷霆已经交易过首轮，今年是不能交易了，但是掘金今年还是拿首轮向上交易得到了达龙，这种条款早就已经名存实亡了，不能交易签，但是可以再选秀大会交易新秀