全部回帖
现在还有人提什么施特平规则吗,这规则早就名存实亡了,该规则说不能连续交易首轮,但是没有说不能交易新选的新秀,早就名存实亡了,比如可以在选秀夜交易某队选的新秀
现在还有人提什么施特平规则吗,这规则早就名存实亡了,该规则说不能连续交易首轮,但是没有说不能交易新选的新秀,早就名存实亡了,比如可以在选秀夜交易某队选的新秀
别扯,自己去看看施特平条款,他只保证未来七年内的选秀权状况,你选完的新秀是过去时,当然不在施特平条款限制的范围内
别扯,自己去看看施特平条款,他只保证未来七年内的选秀权状况,你选完的新秀是过去时,当然不在施特平条款限制的范围内
首先这位同学是詹姆斯球迷,然后可能才是所谓的掘金球迷,所以说掘金和约胖可以强,但是不能太强,绝对不能威胁到他的正主的地位,也不能再年复一年的把他正主剃头了,所以说来了这么一位布圣用一系列逆天操作生生的把一只潜在的王朝球队搞的乱七八糟当然最合他的胃口了,这也是他玩命给布斯洗地的原因。
[图片]
首先这位同学是詹姆斯球迷,然后可能才是所谓的掘金球迷,所以说掘金和约胖可以强,但是不能太强,绝对不能威胁到他的正主的地位,也不能再年复一年的把他正主剃头了,所以说来了这么一位布圣用一系列逆天操作生生的把一只潜在的王朝球队搞的乱七八糟当然最合他的胃口了,这也是他玩命给布斯洗地的原因。
布斯这种操作还在洗,在矿区吹詹姆斯贬低库里,季后赛打了几次湖人判罚吃了多少亏,勇士也不提了也是黑的要命,真当大家没数了。
布斯这种操作还在洗,在矿区吹詹姆斯贬低库里,季后赛打了几次湖人判罚吃了多少亏,勇士也不提了也是黑的要命,真当大家没数了。
笑死了 当首轮因为前面的首轮顺延优先兑现前面的首轮是规则 不要不懂装懂了 所有的谈判都是这样 只不过你不知道而已 你不知道也很正常 知识储备不够而已
笑死了 当首轮因为前面的首轮顺延优先兑现前面的首轮是规则 不要不懂装懂了 所有的谈判都是这样 只不过你不知道而已 你不知道也很正常 知识储备不够而已
我所有论述都建立在施特平条款的基础上,有章可查,你说的这个规则在哪里?哪个规则规定了两个交易的首轮选秀权可以顺延到同一年且前一个优先?请列出来,别随随便便就编一个出来,NBA不是你开的
我所有论述都建立在施特平条款的基础上,有章可查,你说的这个规则在哪里?哪个规则规定了两个交易的首轮选秀权可以顺延到同一年且前一个优先?请列出来,别随随便便就编一个出来,NBA不是你开的
我所有论述都建立在施特平条款的基础上,有章可查,你说的这个规则在哪里?哪个规则规定了两个交易的首轮选秀权可以顺延到同一年且前一个优先?请列出来,别随随便便就编一个出来,NBA不是你开的
我所有论述都建立在施特平条款的基础上,有章可查,你说的这个规则在哪里?哪个规则规定了两个交易的首轮选秀权可以顺延到同一年且前一个优先?请列出来,别随随便便就编一个出来,NBA不是你开的
你除了施特平之外还知道什么?不知道去哪儿看交易细则?
你除了施特平之外还知道什么?不知道去哪儿看交易细则?
你除了施特平之外还知道什么?不知道去哪儿看交易细则?
你除了施特平之外还知道什么?不知道去哪儿看交易细则?
什么交易细则?你矿29年选秀权交易写着自己兑现那年遇到前五保护才会顺延到下一年,之后再遇到前五保护变成当年次轮,其实就两次兑换权,现在并不是自己遇到前五保护而是之前的首轮顺延出现的延迟,哪个条款规定你能就扣掉一次这个选秀权兑换的权利?你说有27年顺延到29年优先兑现的细则,你倒是贴出来啊
什么交易细则?你矿29年选秀权交易写着自己兑现那年遇到前五保护才会顺延到下一年,之后再遇到前五保护变成当年次轮,其实就两次兑换权,现在并不是自己遇到前五保护而是之前的首轮顺延出现的延迟,哪个条款规定你能就扣掉一次这个选秀权兑换的权利?你说有27年顺延到29年优先兑现的细则,你倒是贴出来啊
什么交易细则?你矿29年选秀权交易写着自己兑现那年遇到前五保护才会顺延到下一年,之后再遇到前五保护变成当年次轮,其实就两次兑换权,现在并不是自己遇到前五保护而是之前的首轮顺延出现的延迟,哪个条款规定你能就扣掉一次这个选秀权兑换的权利?你说有27年顺延到29年优先兑现的细则,你倒是贴出来啊
什么交易细则?你矿29年选秀权交易写着自己兑现那年遇到前五保护才会顺延到下一年,之后再遇到前五保护变成当年次轮,其实就两次兑换权,现在并不是自己遇到前五保护而是之前的首轮顺延出现的延迟,哪个条款规定你能就扣掉一次这个选秀权兑换的权利?你说有27年顺延到29年优先兑现的细则,你倒是贴出来啊
自行阅读
自行阅读
自行阅读
2029 first round draft pick to Oklahoma CityOnly if and at least two years after Denver conveys a first potential 1st round pick to Oklahoma City, Denver's next potential 1st round pick to Oklahoma City protected for selections 1-5 in 2029 and 1-5 in 2030; if Denver has not conveyed this next potential 1st round pick to Oklahoma City by 2030, then Denver will convey its 2030 2nd round pick to Oklahoma City [Denver-Indiana-L.A. Lakers-Oklahoma City, 6/23/2023]
你自行阅读一下,给我解释解释什么叫Only if and at least two years after Denver conveys a first potential 1st round pick to Oklahoma City,
2029 first round draft pick to Oklahoma CityOnly if and at least two years after Denver conveys a first potential 1st round pick to Oklahoma City, Denver's next potential 1st round pick to Oklahoma City protected for selections 1-5 in 2029 and 1-5 in 2030; if Denver has not conveyed this next potential 1st round pick to Oklahoma City by 2030, then Denver will convey its 2030 2nd round pick to Oklahoma City [Denver-Indiana-L.A. Lakers-Oklahoma City, 6/23/2023]
你自行阅读一下,给我解释解释什么叫Only if and at least two years after Denver conveys a first potential 1st round pick to Oklahoma City,
自行阅读
你这不是在自己打脸?第一行写的什么?at least two years after thunders recieve previous owed first pick round from nuggets,什么意思你看不懂?
你这不是在自己打脸?第一行写的什么?at least two years after thunders recieve previous owed first pick round from nuggets,什么意思你看不懂?
你这不是在自己打脸?第一行写的什么?at least two years after thunders recieve previous owed first pick round from nuggets,什么意思你看不懂?
你这不是在自己打脸?第一行写的什么?at least two years after thunders recieve previous owed first pick round from nuggets,什么意思你看不懂?
你没看清楚这是先兑现前面的首轮的意思?
你没看清楚这是先兑现前面的首轮的意思?
你没看清楚这是先兑现前面的首轮的意思?
你没看清楚这是先兑现前面的首轮的意思?
这条款不就是因为不知道27年的首轮在27到29年的哪一年兑现,所以这个必须在17年首轮实际兑换年份的两年后开始执行,所以如果27年顺延到29年,那么这个选秀权就要从31年开始执行,有问题吗?
这条款不就是因为不知道27年的首轮在27到29年的哪一年兑现,所以这个必须在17年首轮实际兑换年份的两年后开始执行,所以如果27年顺延到29年,那么这个选秀权就要从31年开始执行,有问题吗?
这条款不就是因为不知道27年的首轮在27到29年的哪一年兑现,所以这个必须在17年首轮实际兑换年份的两年后开始执行,所以如果27年顺延到29年,那么这个选秀权就要从31年开始执行,有问题吗?
这条款不就是因为不知道27年的首轮在27到29年的哪一年兑现,所以这个必须在17年首轮实际兑换年份的两年后开始执行,所以如果27年顺延到29年,那么这个选秀权就要从31年开始执行,有问题吗?
当然有问题 30 年兑现不了顺延次轮没看到?
当然有问题 30 年兑现不了顺延次轮没看到?
当然有问题 30 年兑现不了顺延次轮没看到?
当然有问题 30 年兑现不了顺延次轮没看到?
你到现在都没搞明白,条款里都是假设29年开始兑换这个选秀权的基础上,所以写的是29年和30年没兑换转成30年次轮,但是因为存在前面一个选秀权顺延的可能,所以才要加上前一个选秀权兑换两年之后这条规则,如果不管出现什么情况都必须在29和30年兑换,那么这句两年后根本就是多余的,懂了吗小朋友?
你到现在都没搞明白,条款里都是假设29年开始兑换这个选秀权的基础上,所以写的是29年和30年没兑换转成30年次轮,但是因为存在前面一个选秀权顺延的可能,所以才要加上前一个选秀权兑换两年之后这条规则,如果不管出现什么情况都必须在29和30年兑换,那么这句两年后根本就是多余的,懂了吗小朋友?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有