全部回帖
怎么没动静了?那我再说一种情况你帮我解释一下，假设你说的是对的，现在你矿27和29签都在雷霆手上，27年28年你矿都拿到了倒五，所以27年签一直没给出去，而原本29年的签也不往后顺延，然后29年你矿没拿到倒五，那么这时候雷霆拿到的签算是27年的还是29年的?雷霆本来有两个你矿首轮就这么变成一个了？这不相当于一个签卖了两次?你觉得联盟规则会留这么明显的漏洞?
怎么没动静了?那我再说一种情况你帮我解释一下，假设你说的是对的，现在你矿27和29签都在雷霆手上，27年28年你矿都拿到了倒五，所以27年签一直没给出去，而原本29年的签也不往后顺延，然后29年你矿没拿到倒五，那么这时候雷霆拿到的签算是27年的还是29年的?雷霆本来有两个你矿首轮就这么变成一个了？这不相当于一个签卖了两次?你觉得联盟规则会留这么明显的漏洞?
厉害啊，这个人还得你来治。
厉害啊，这个人还得你来治。
厉害啊，这个人还得你来治。
这种自己一知半解就盲目洗地的人，就得给他逼到自己造的死胡同里
这种自己一知半解就盲目洗地的人，就得给他逼到自己造的死胡同里
公认的，至少我认为一个次轮差不多就是500w的价值。以我网来算，清米尔斯700w合同一个次轮。清乔哈2000w合同3个次轮。但是考虑到这俩当时还是可以上场打一打的，不能完全当裁掉成本算。金块出3个次轮，我网球迷只有一个看法。为什么不找我网交易啊！三个次轮！500w而已！！！
公认的，至少我认为一个次轮差不多就是500w的价值。以我网来算，清米尔斯700w合同一个次轮。清乔哈2000w合同3个次轮。但是考虑到这俩当时还是可以上场打一打的，不能完全当裁掉成本算。金块出3个次轮，我网球迷只有一个看法。为什么不找我网交易啊！三个次轮！500w而已！！！
公认的，至少我认为一个次轮差不多就是500w的价值。以我网来算，清米尔斯700w合同一个次轮。清乔哈2000w合同3个次轮。但是考虑到这俩当时还是可以上场打一打的，不能完全当裁掉成本算。金块出3个次轮，我网球迷只有一个看法。为什么不找我网交易啊！三个次轮！500w而已！！！
[图片]
公认的，至少我认为一个次轮差不多就是500w的价值。以我网来算，清米尔斯700w合同一个次轮。清乔哈2000w合同3个次轮。但是考虑到这俩当时还是可以上场打一打的，不能完全当裁掉成本算。金块出3个次轮，我网球迷只有一个看法。为什么不找我网交易啊！三个次轮！500w而已！！！
因为有后俩次轮拿不到的风险
因为有后俩次轮拿不到的风险
这种自己一知半解就盲目洗地的人，就得给他逼到自己造的死胡同里
你都无法解释顺延八年后首轮的死胡同了 好意思说别人一知半解
你都无法解释顺延八年后首轮的死胡同了 好意思说别人一知半解
你都无法解释顺延八年后首轮的死胡同了 好意思说别人一知半解
你都无法解释顺延八年后首轮的死胡同了 好意思说别人一知半解
怎么不能解释?假如现在你矿把31年首轮交易掉并且加保护和顺延条款，那么31年选秀权顺延到32年，最早也要到24-25赛季结束后才发生，也就是假设你矿25年首轮没有兑现，交易掉的四个首轮依次会顺延到26，28，30，32，而此时7年是从25年开始到32年结束，既符合交易的首轮在7年之内的规定，同时也符合不能连续两年没有首轮的规定。倒是你是不是只剩下硬犟了？你倒是合理的解释一下我提出的问题啊？要不我再给你提个更诡异的问题?假如你说的是对的，再假设雷霆把你矿27和29年首轮中的一个交易给了马刺，然后27和28年你矿倒五保签成功，29年你矿没拿到倒五，此时这个签该给雷霆还是给马刺? 一个签可以给两家吗？
怎么不能解释?假如现在你矿把31年首轮交易掉并且加保护和顺延条款，那么31年选秀权顺延到32年，最早也要到24-25赛季结束后才发生，也就是假设你矿25年首轮没有兑现，交易掉的四个首轮依次会顺延到26，28，30，32，而此时7年是从25年开始到32年结束，既符合交易的首轮在7年之内的规定，同时也符合不能连续两年没有首轮的规定。倒是你是不是只剩下硬犟了？你倒是合理的解释一下我提出的问题啊？要不我再给你提个更诡异的问题?假如你说的是对的，再假设雷霆把你矿27和29年首轮中的一个交易给了马刺，然后27和28年你矿倒五保签成功，29年你矿没拿到倒五，此时这个签该给雷霆还是给马刺? 一个签可以给两家吗？
怎么不能解释?假如现在你矿把31年首轮交易掉并且加保护和顺延条款，那么31年选秀权顺延到32年，最早也要到24-25赛季结束后才发生，也就是假设你矿25年首轮没有兑现，交易掉的四个首轮依次会顺延到26，28，30，32，而此时7年是从25年开始到32年结束，既符合交易的首轮在7年之内的规定，同时也符合不能连续两年没有首轮的规定。倒是你是不是只剩下硬犟了？你倒是合理的解释一下我提出的问题啊？要不我再给你提个更诡异的问题?假如你说的是对的，再假设雷霆把你矿27和29年首轮中的一个交易给了马刺，然后27和28年你矿倒五保签成功，29年你矿没拿到倒五，此时这个签该给雷霆还是给马刺? 一个签可以给两家吗？
[图片]
怎么不能解释?假如现在你矿把31年首轮交易掉并且加保护和顺延条款，那么31年选秀权顺延到32年，最早也要到24-25赛季结束后才发生，也就是假设你矿25年首轮没有兑现，交易掉的四个首轮依次会顺延到26，28，30，32，而此时7年是从25年开始到32年结束，既符合交易的首轮在7年之内的规定，同时也符合不能连续两年没有首轮的规定。倒是你是不是只剩下硬犟了？你倒是合理的解释一下我提出的问题啊？要不我再给你提个更诡异的问题?假如你说的是对的，再假设雷霆把你矿27和29年首轮中的一个交易给了马刺，然后27和28年你矿倒五保签成功，29年你矿没拿到倒五，此时这个签该给雷霆还是给马刺? 一个签可以给两家吗？
22-23 赛季的交易不能讨论 31 首轮是规则 这都不知道搁这儿打这么多无效的字有啥用？现在就算交易也是不能讨论 顺延到 32 只能顺延到次轮 懂？
22-23 赛季的交易不能讨论 31 首轮是规则 这都不知道搁这儿打这么多无效的字有啥用？现在就算交易也是不能讨论 顺延到 32 只能顺延到次轮 懂？
怎么不能解释?假如现在你矿把31年首轮交易掉并且加保护和顺延条款，那么31年选秀权顺延到32年，最早也要到24-25赛季结束后才发生，也就是假设你矿25年首轮没有兑现，交易掉的四个首轮依次会顺延到26，28，30，32，而此时7年是从25年开始到32年结束，既符合交易的首轮在7年之内的规定，同时也符合不能连续两年没有首轮的规定。倒是你是不是只剩下硬犟了？你倒是合理的解释一下我提出的问题啊？要不我再给你提个更诡异的问题?假如你说的是对的，再假设雷霆把你矿27和29年首轮中的一个交易给了马刺，然后27和28年你矿倒五保签成功，29年你矿没拿到倒五，此时这个签该给雷霆还是给马刺? 一个签可以给两家吗？
[图片]
怎么不能解释?假如现在你矿把31年首轮交易掉并且加保护和顺延条款，那么31年选秀权顺延到32年，最早也要到24-25赛季结束后才发生，也就是假设你矿25年首轮没有兑现，交易掉的四个首轮依次会顺延到26，28，30，32，而此时7年是从25年开始到32年结束，既符合交易的首轮在7年之内的规定，同时也符合不能连续两年没有首轮的规定。倒是你是不是只剩下硬犟了？你倒是合理的解释一下我提出的问题啊？要不我再给你提个更诡异的问题?假如你说的是对的，再假设雷霆把你矿27和29年首轮中的一个交易给了马刺，然后27和28年你矿倒五保签成功，29年你矿没拿到倒五，此时这个签该给雷霆还是给马刺? 一个签可以给两家吗？
如果雷霆把 27 掘金签给了马刺 而 2728 掘金全部保护住了 并且 29 没有保护住 则 29 掘金签 给马刺 然后29 掘金签顺延到 30 次轮！
如果雷霆把 27 掘金签给了马刺 而 2728 掘金全部保护住了 并且 29 没有保护住 则 29 掘金签 给马刺 然后29 掘金签顺延到 30 次轮！
怎么不能解释?假如现在你矿把31年首轮交易掉并且加保护和顺延条款，那么31年选秀权顺延到32年，最早也要到24-25赛季结束后才发生，也就是假设你矿25年首轮没有兑现，交易掉的四个首轮依次会顺延到26，28，30，32，而此时7年是从25年开始到32年结束，既符合交易的首轮在7年之内的规定，同时也符合不能连续两年没有首轮的规定。倒是你是不是只剩下硬犟了？你倒是合理的解释一下我提出的问题啊？要不我再给你提个更诡异的问题?假如你说的是对的，再假设雷霆把你矿27和29年首轮中的一个交易给了马刺，然后27和28年你矿倒五保签成功，29年你矿没拿到倒五，此时这个签该给雷霆还是给马刺? 一个签可以给两家吗？
[图片]
怎么不能解释?假如现在你矿把31年首轮交易掉并且加保护和顺延条款，那么31年选秀权顺延到32年，最早也要到24-25赛季结束后才发生，也就是假设你矿25年首轮没有兑现，交易掉的四个首轮依次会顺延到26，28，30，32，而此时7年是从25年开始到32年结束，既符合交易的首轮在7年之内的规定，同时也符合不能连续两年没有首轮的规定。倒是你是不是只剩下硬犟了？你倒是合理的解释一下我提出的问题啊？要不我再给你提个更诡异的问题?假如你说的是对的，再假设雷霆把你矿27和29年首轮中的一个交易给了马刺，然后27和28年你矿倒五保签成功，29年你矿没拿到倒五，此时这个签该给雷霆还是给马刺? 一个签可以给两家吗？
你是不是不知道首轮签可以顺延到次轮 我严重怀疑你对选秀权规则的理解 现在看来确实是很无知
你是不是不知道首轮签可以顺延到次轮 我严重怀疑你对选秀权规则的理解 现在看来确实是很无知
