真的逆天，一定是资本家有钱不赚才不建那么多联赛的

你这话不搞笑吗？美国如果想做那就做啊，有钱赚那为啥不做？你想做就做啊？一个国家能做几个顶级联赛？还是同一个项目。本身nba就是因为没有任何竞争对手才多钱，商业价值才高，足球连赛杯赛满世界都是，各个国家都搞职业联赛。哪像篮球，一个美国联赛都能说成世界冠军了。

跟NBA男孩解释这些都是多余的，第一运动这种铁事实都能来碰瓷已经说明不在正常的频道了，解释再多都没用。

就好像大家公认乔丹是篮球goat，有人非要跳出来说他总得分不如谁谁谁、冠军赛不如谁谁谁、MVP又不如谁谁谁，这种言论根本就没有讨论下去的必要。

NBA现在转播合同是一年27亿美元，比英超差多了。等新合同实施了在吹，还没影的事情就吹上了。

NBA现在转播收入都没有英超高，就开始吹上了。新转播合同还没确定和实施，后面英超新合同也可能超过NBA

看赛事火热程度不看球迷受众，看总共强队数量，6。nba在美国球迷基数都比不过橄榄球棒球的玩意儿，还好意思在这碰瓷。

关键你怎么能✖️3 呢，足球摆明了不能背靠背或者隔两天踢一次。篮球可以，这就是篮球的先天优势

意甲拉了啊

有什么好比的呢

这玩意就是美国佬有钱，毕竟一个国家可以顶一个欧洲

这不影响足球仍然是世界第一运动

这就是最关键的一点，足球国家队有世界杯欧洲杯，俱乐部有五大联赛欧冠超级杯，拿篮球唯一一个有商业价值的NBA去和足球一个单独国家的单独联赛去对比，赢了都没脸

既然对比运动，那就拿篮球最有价值的NBA和足球的世界杯去对比吧

本土球迷看啊，对本土球迷而言在英超还是英冠不影响人看球热情。至于海外市场，五大联赛之外的联赛有多少海外市场？所以英冠排第六很难理解吗？

感觉网球更牛逼，经常打三四个小时

广告多过比赛时间，再说第一经济体消费体养着NBA也能到第三

没什么可比的，NBA 和NFL都是30几支球队几乎瓜分全世界的蛋糕，NFL可能主要靠美国本土市场。但是足球嘛，大多都是自己看自己国家的，南美有南美的比赛，国内有中超，英超也不过是凭借英国以前的殖民国家和地区才有这种影响力，更不要说足球还有一堆国家赛事和杯赛。

足球的消耗没法打那么多比赛，所以就算允许扩军也不现实，没法*3。再者，120亿欧也就134亿美元，到不了150亿