全部回帖
本来他们就是照顾主要拉丁美洲球迷的观赛时间
那赚不到钱是应该的
引用内容由于违规已被删除
之前是铁打老四,还是斯特恩的功劳才能排到第三
全被英超吞了其他联赛要想办法了
比nba差多了
Nba 没办的只有他一个人独吞肯定了,
这还只是英超 实际上英冠也能排第六
英冠真有人看吗。🤣
活该赚钱啊 西甲那个阴间时间真的受不了
有不光亚洲地区
一年26.7亿美元 也没比英超国内的收入高多少呀。但是篮球的顶级联赛就只有nba呀
[图片]
去看看下一份合同谈的价格,在9年接近800亿美元的转播合同。你拿快10年前的合同和现在比?
你这样算的话,那美国橄榄球联盟没英超比赛一半多,转播费用也远超英超
你要把美国算美国3亿人口而且各种收割其他地方的有钱人。这种你对比简直搞笑。欧洲多少国家
NBA全球化只是相对来说还行,实际上美国四大联盟吃的都是美国本土,只能说美国经济实力消费能力都太强了。实际上足球才是真的吃全球市场。
美国佬舍得花钱看体育。而且美国佬人口也不少再加上收割吸血全世界肯定的,
🏀都集中给了NBA。足球的商业价值更分散、均衡。足球还有欧冠、国家队大赛这样的商业价值大户
不要跟美国比体育专业度,北美体育,吊打欧洲体育
要是像英超这样 可能收入会更多
能凑出五大联赛本身就证明足球的影响力了,你篮球除了nba再凑四个我看看,cba?
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
美国如果想做,美国篮球搞出3-5个顶级联赛多容易。NCAA价值都比你们五大联赛高
英语系和西语系很好,法语系倒是真没开发好还是穷?
再加上五大联赛,垃圾球队一大堆。能有实力的也就十几个球队。一个法甲也就一个球队能看,德甲就2-3个能看,英超多一些7-8个,西甲3-4个,意甲3-4个。其他队跟NBA进不去季后赛的球队有啥区别。
你要算全世界足球、🏀赛总价值、总薪酬的对比
大部分人根本踢不了90分钟
比赛强度,15分钟能坚持就不错了,高强度比赛3-4K卡的能量流失,普通业余玩玩踢的,90分钟1千多点最多了
感觉英超国内这一块潜力不大了,英格兰+威尔士+北爱尔兰只有6000万人口出头,转播费却比8200万人口的德国卖得贵得多,而且英国还没有德国富裕呢。西甲有庞大的西语人口,海外市场潜力巨大。
?