全部回帖
发个中超的
你这才是纯碰瓷,人家只是说NBA商业运营更成功,事实也确实如此,也没人说篮球比足球更有影响力
我回的那个回帖还讲明白?NBA多少场英超多少场?NBA常规赛1230场还不算季后赛,英超380场。场次3倍于英超,转播收入2倍,就商业更成功了吗?
比nba差多了
篮球比赛比足球比赛多了几百场的事情,你是一点也不提
能凑出五大联赛本身就证明足球的影响力了,你篮球除了nba再凑四个我看看,cba?
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
那是因为欧洲没统一
你去试试一周踢2场足球累,还是一周打2场篮球累
[图片]
篮球运动员打40分钟就没体力了,足球能踢90分钟
2024年了,还有人质疑足球不是世界第一运动
本来就不是,如果阿美利卡和拆那像欧罗巴一样没有桶衣那篮球就是第一运动了
。
NBA一个球队在不算季后赛的情况下仅仅常规赛就要打82场,然后NBA有30只球队。你算一算NBA整个联赛一个赛季下来要打多少场比赛是英超一个赛季的比赛的多少倍?这是篮球的先天优势。
跟场数队数没关系MLB 162场三十队,也没赚得比美足多
40分钟比赛打2小时,剩下的1小时二十分钟在干嘛。不就是在歇着吗
那不就是因为篮球比赛消耗大所以打个10分钟就要歇一会儿吗,谁像足球一样可以在场上散步呀
场次多三倍,广告时间多了好几倍。我是老板我也去nba投放广告,40分钟比赛能加一个小时广告。
消耗这么大,还有背靠背的比赛。把球员当牲口吗
去看看下一份合同谈的价格,在9年接近800亿美元的转播合同。你拿快10年前的合同和现在比?
然后呢,让你看篮球的时候优越感油然而生?
??nfl是一个联赛,为啥不能拿英超这一个联赛比。。。你这逻辑在哪???
没啥可比的,NFL都没竞争的联赛,足球可不止英超一家,最起码五大联赛都是分开的。。你把足球组一个世界联赛,全世界最强的都塞一个联赛里面,才有对比性。这就是足球和其他联赛的区别,足球可以有五大联赛,荷甲葡超这些比赛也会有不少非本土球迷人关注,其他集体性类比赛很少有这种一个人会同时关注至少5个联赛的情况。。
最大的优势是美国的联赛 连大联盟的转播费都赶上法甲了 美国佬在搞体育确实有点东西
说白了还是经济实力强,有钱。
因为橄榄球这个运动就北美这一个联赛能看,足球有五大联赛、欧冠、欧洲杯、世界杯,你单拉一个英超出来比,是想说明啥
??英橄美橄澳橄各自有自己的地盘,其中英橄在英联邦国家和法国之类的地区都有联赛还有自己的橄榄球世界杯,怎么就没有其他联赛了。。
归根结底就是体量优势,美国人口是英格兰的7倍,光靠国内市场就够了,除非英超能吃下整个美国市场。
我的意思是说其他联赛转播收入都没有头部联赛零头多,这么能算,你要这么算你去算算足球这么多联赛转播收入是多少。我就说你这么比较能得出什么结论,橄榄球商业化比足球还牛逼啊?一个美国联赛的数据和一个英国联赛的数据,体量都不一样
所以有的球星会选择轮休其中一场,或者一场发力一场不发力
不一样,nba毕竟是娱乐产业