虎扑09月17日讯 曼城和英超官方的听证会今天进入第二天，而多家媒体也更新了专栏文章，解析曼城可能遇到的处罚。
情况1：当然是完全免责
“我从来没有见过任何的足球行业的员工群体比曼城更自信，他们似乎没什么值得辩解的。”一位前英超首席执行官告诉TA。
这位前首席执行官补充道：“他们的论点是，根据现行规定，他们做过的一些事情是错误的。
但根据当时的规定和他们提交信息的方式，他们认为都是光明正大的。（换句话说，现在的剑斩不了前朝的官）
他们可能会因为没有正确解释某些事情而受到处罚，但他们有信心，当涉及到真正的原则性问题的时候，他们不会被处罚。
他们认为，在今天的规则下，这是错误的，但在当时完全不同的一套规则下，这是可以接受的。”
情况2：曼城和英超达成某种程度上的和解协议
其实简单来说，在前两年的各方斡旋中，有一种感觉就是不可能开听证会，大家私下里罚酒三杯就得了。
英国政府已经向TA承认，其驻阿布扎比大使馆和伦敦外交与发展办公室（FCDO）讨论了英超联赛对曼城的指控，但拒绝透露通信内容，因为这可能会危及英国与阿拉伯联合酋长国的关系。
但…情况就已经走到这步了，双方半步也不肯让。今年夏天，曼城甚至就其关联方交易(APT)规则与英超联赛展开了新的法律诉讼。
这不是一场他们准备逃避的战斗，在体育法律界的感觉是，这将是一个痛苦的结局。
情况3：扣分、降级的相关选择
一位体育律师解释说：“如果‘足球解密’的文件是真实的，那么这些指控很难做抗辩。
上赛季埃弗顿和诺丁汉森林的案例提供了一些非常具有说服力的判例。
当时的判决结果对于球队的认罪行为给予了减刑，但在曼城这个案件中就不可能。
如果最终结果是曼城被判有罪，他们没有合作，他们没有承认这一点，他们让英超联赛花了这么多年的时间来与之斗争，那么就没有减轻的相关可能，只会加重。”
英超联赛手册第W.51条规定了可能的处罚，范围从罚款到扣分，甚至被驱逐出英超联赛。
“你肯定会认为，处罚绝对是非常非常严重的。”一名体育律师说，为了保护他们的关系，他要求匿名，“被逐出英超并不是夸大其词。如果他们被判有罪，这将是一个现实的结果。
另一方面，如果涉及曼奇尼的一些指控并不像人们想象的那么明确，我们谈论的是多次违反PSR，你可能会面临30分的扣分。
可能有四种结果：
他们被判无罪；会有巨额罚款和少量扣分；会有巨额扣分；被踢出英超；但在没有看到深入的证据之前，我们还不知道。仅仅因为有人被指控115次，并不意味着他们有罪。”
虎扑09月17日讯 曼城和英超官方的听证会今天进入第二天，而多家媒体也更新了专栏文章，解析曼城可能遇到的处罚。
情况1：当然是完全免责
“我从来没有见过任何的足球行业的员工群体比曼城更自信，他们似乎没什么值得辩解的。”一位前英超首席执行官告诉TA。
这位前首席执行官补充道：“他们的论点是，根据现行规定，他们做过的一些事情是错误的。
但根据当时的规定和他们提交信息的方式，他们认为都是光明正大的。（换句话说，现在的剑斩不了前朝的官）
他们可能会因为没有正确解释某些事情而受到处罚，但他们有信心，当涉及到真正的原则性问题的时候，他们不会被处罚。
他们认为，在今天的规则下，这是错误的，但在当时完全不同的一套规则下，这是可以接受的。”
情况2：曼城和英超达成某种程度上的和解协议
其实简单来说，在前两年的各方斡旋中，有一种感觉就是不可能开听证会，大家私下里罚酒三杯就得了。
英国政府已经向TA承认，其驻阿布扎比大使馆和伦敦外交与发展办公室（FCDO）讨论了英超联赛对曼城的指控，但拒绝透露通信内容，因为这可能会危及英国与阿拉伯联合酋长国的关系。
但…情况就已经走到这步了，双方半步也不肯让。今年夏天，曼城甚至就其关联方交易(APT)规则与英超联赛展开了新的法律诉讼。
这不是一场他们准备逃避的战斗，在体育法律界的感觉是，这将是一个痛苦的结局。
情况3：扣分、降级的相关选择
一位体育律师解释说：“如果‘足球解密’的文件是真实的，那么这些指控很难做抗辩。
上赛季埃弗顿和诺丁汉森林的案例提供了一些非常具有说服力的判例。
当时的判决结果对于球队的认罪行为给予了减刑，但在曼城这个案件中就不可能。
如果最终结果是曼城被判有罪，他们没有合作，他们没有承认这一点，他们让英超联赛花了这么多年的时间来与之斗争，那么就没有减轻的相关可能，只会加重。”
英超联赛手册第W.51条规定了可能的处罚，范围从罚款到扣分，甚至被驱逐出英超联赛。
“你肯定会认为，处罚绝对是非常非常严重的。”一名体育律师说，为了保护他们的关系，他要求匿名，“被逐出英超并不是夸大其词。如果他们被判有罪，这将是一个现实的结果。
另一方面，如果涉及曼奇尼的一些指控并不像人们想象的那么明确，我们谈论的是多次违反PSR，你可能会面临30分的扣分。
可能有四种结果：
他们被判无罪；会有巨额罚款和少量扣分；会有巨额扣分；被踢出英超；但在没有看到深入的证据之前，我们还不知道。仅仅因为有人被指控115次，并不意味着他们有罪。”
