全部回帖
引用内容由于违规已被删除
谁也没不自信啊，都知道人口基数大，但是你别既要又要啊？你这种人才是最坏的，人家帖子问的是不是日本高等教育普及率高？直面回答都做不到？你们非要扯因为人口多，照顾不过来，发展晚了，也没问题，这是原因，我们本科人数确实也比人家多，但你至少要承认人家受教育程度就是高啊？真是笑死了，说比例就怪罪于人口，最后又拿人口来抬高自己，等到吃饭了知道人多了？
谁也没不自信啊，都知道人口基数大，但是你别既要又要啊？你这种人才是最坏的，人家帖子问的是不是日本高等教育普及率高？直面回答都做不到？你们非要扯因为人口多，照顾不过来，发展晚了，也没问题，这是原因，我们本科人数确实也比人家多，但你至少要承认人家受教育程度就是高啊？真是笑死了，说比例就怪罪于人口，最后又拿人口来抬高自己，等到吃饭了知道人多了？
美国奖牌数是日本的2.8倍，人口2.7倍 基本一样
奖牌比例差不多，金牌比例日本领先，所以说日本比美国强有问题？别犟了，抓紧时间去报名重修吧，快开学了。
奖牌比例差不多，金牌比例日本领先，所以说日本比美国强有问题？别犟了，抓紧时间去报名重修吧，快开学了。
那日本可比不过俄罗斯
也没人想用一个学校对比一个那么大体量的国家啊
也没人想用一个学校对比一个那么大体量的国家啊
引用内容由于违规已被删除
太可怕了你这个文化，100个人里5个人受过高等教育的国家＝比100个人里64个人受过高等教育高的国家受教育程度高
太可怕了你这个文化，100个人里5个人受过高等教育的国家＝比100个人里64个人受过高等教育高的国家受教育程度高
诺奖都是水奖的，没用的，因为中国人拿的少，所以它就是水奖
中国人拿的不少啊，只是人家不是中国籍了
中国人拿的不少啊，只是人家不是中国籍了
也没人想用一个学校对比一个那么大体量的国家啊
是整个日本比诺贝尔奖比不过毛子
是整个日本比诺贝尔奖比不过毛子
引用内容由于违规已被删除
发展的晚就＝各方面比别人强了？就不能有任何一方面比对面差了？知道清朝怎么落后的吗？就是你这种人多，什么都觉得自己牛b，连正视都做不到
发展的晚就＝各方面比别人强了？就不能有任何一方面比对面差了？知道清朝怎么落后的吗？就是你这种人多，什么都觉得自己牛b，连正视都做不到
笑了，你这是什么东西，自己不会去查？
所以，你个公众号选手叫唤啥？
所以，你个公众号选手叫唤啥？
我想知道为什么要问外国人？就国外那对华宣传，舆论环境，你确定他们能一碗水端平去比较？还有 就近些年90后甚至00后涌现出来的不管科技 军事 体育 文化的人才，你觉得日本拿什么比？拿躬匠精神比？
[图片]
我想知道为什么要问外国人？就国外那对华宣传，舆论环境，你确定他们能一碗水端平去比较？
还有 就近些年90后甚至00后涌现出来的不管科技 军事 体育 文化的人才，你觉得日本拿什么比？拿躬匠精神比？
端不平的，但是出国旅游的大爷大妈素质奇差，机场看了都无语的水平
端不平的，但是出国旅游的大爷大妈素质奇差，机场看了都无语的水平
引用内容由于违规已被删除
别在这里偷换概念了，首先我没一棒子打死说我国教育很落后，我只是说相对于日本是落后的，这是你扣的帽子，手段非常低级。受高等教育人口总量多和受高等教育程度高是两个概念，到底是谁非要争个高低，现在又来一句很差吗？比总量不差，比程度在客观上就是差，不知道你在杠什么？打个比方，10亿人人均1000美金和1亿人人均5000美金，前者当然经济实力更强，但居民可支配收入就是后者高，非要什么都混为一谈，你的封建思想不用在这里扣奴性的帽子，搞清楚在讲什么再出来唱国歌，真鸡毛尬。
别在这里偷换概念了，首先我没一棒子打死说我国教育很落后，我只是说相对于日本是落后的，这是你扣的帽子，手段非常低级。受高等教育人口总量多和受高等教育程度高是两个概念，到底是谁非要争个高低，现在又来一句很差吗？比总量不差，比程度在客观上就是差，不知道你在杠什么？打个比方，10亿人人均1000美金和1亿人人均5000美金，前者当然经济实力更强，但居民可支配收入就是后者高，非要什么都混为一谈，你的封建思想不用在这里扣奴性的帽子，搞清楚在讲什么再出来唱国歌，真鸡毛尬。
引用内容由于违规已被删除
不懂你在高潮什么，受高等教育程度谁说差不多了，按你的意思只比人口的话这么说印度高等教育程度比英国德国高了，你承认吗？
不懂你在高潮什么，受高等教育程度谁说差不多了，按你的意思只比人口的话这么说印度高等教育程度比英国德国高了，你承认吗？
引用内容由于违规已被删除
你都不知道我在回答的是什么 一边玩去吧
你都不知道我在回答的是什么 一边玩去吧
又来搞对立
又来搞对立