全部回帖
我看直播了。他第一次的视频被厂家说动了方向盘。他开直播的时候说自己又去了有复现这个问题,但是后续一直不发复现视频,别说因为微博封号,B站一直能发信息,B站也没发。
视频是重要证据,没视频凭嘴说??
做事讲证据,不是输出情绪。
我看直播了。他第一次的视频被厂家说动了方向盘。他开直播的时候说自己又去了有复现这个问题,但是后续一直不发复现视频,别说因为微博封号,B站一直能发信息,B站也没发。
视频是重要证据,没视频凭嘴说??
做事讲证据,不是输出情绪。
你看了直播还要复现视频?你到底看了没啊!直播已经说的很明白!复现视频都没啥意义了
你看了直播还要复现视频?你到底看了没啊!直播已经说的很明白!复现视频都没啥意义了
主要是前面还夸了华为的车,只是单单说出一点不好,就搞成这样的后果。咋了,你一台三四十万的车,十全十美没有任何缺点?没有一台车敢这样说吧?既没有谩骂,也没有造谣,也没有诽谤,而是基于他开的那台享界s9实际行驶过程中得出的结论,最多只能说他数据支撑不足,只有一台车,而没有把所有s9都开上去试,因为汽车是工业组装,可能他开的这一台刚好就是比较次的那台。然而就只是这样,还是一句真话听不得,离谱。非得全网夸才行,以后是不是他的手机他的其他车子,都只能这样了?只有好话没坏话,不然就翻你户口本查你户口,,说你不爱国
主要是前面还夸了华为的车,只是单单说出一点不好,就搞成这样的后果。
咋了,你一台三四十万的车,十全十美没有任何缺点?没有一台车敢这样说吧?
既没有谩骂,也没有造谣,也没有诽谤,而是基于他开的那台享界s9实际行驶过程中得出的结论,最多只能说他数据支撑不足,只有一台车,而没有把所有s9都开上去试,因为汽车是工业组装,可能他开的这一台刚好就是比较次的那台。
然而就只是这样,还是一句真话听不得,离谱。非得全网夸才行,以后是不是他的手机他的其他车子,都只能这样了?只有好话没坏话,不然就翻你户口本查你户口,,说你不爱国
这也不是华为的车吧
这也不是华为的车吧
印象最深的是耐久测试的特斯拉,说也碰到了刹车踏板变硬,动能回收受限,要是搁现在敢这么说不得了
印象最深的是耐久测试的特斯拉,说也碰到了刹车踏板变硬,动能回收受限,要是搁现在敢这么说不得了
特斯拉model3换电机,比亚迪汉0故障。
电机相当于燃油车的发动机?
特斯拉model3换电机,比亚迪汉0故障。
电机相当于燃油车的发动机?
袁好像也没一味否定,别乱说
袁好像也没一味否定,别乱说
大家车 的人都是这个套路。。每个艺人风格各异
大家车 的人都是这个套路。。每个艺人风格各异
主要是前面还夸了华为的车,只是单单说出一点不好,就搞成这样的后果。咋了,你一台三四十万的车,十全十美没有任何缺点?没有一台车敢这样说吧?既没有谩骂,也没有造谣,也没有诽谤,而是基于他开的那台享界s9实际行驶过程中得出的结论,最多只能说他数据支撑不足,只有一台车,而没有把所有s9都开上去试,因为汽车是工业组装,可能他开的这一台刚好就是比较次的那台。然而就只是这样,还是一句真话听不得,离谱。非得全网夸才行,以后是不是他的手机他的其他车子,都只能这样了?只有好话没坏话,不然就翻你户口本查你户口,,说你不爱国
主要是前面还夸了华为的车,只是单单说出一点不好,就搞成这样的后果。
咋了,你一台三四十万的车,十全十美没有任何缺点?没有一台车敢这样说吧?
既没有谩骂,也没有造谣,也没有诽谤,而是基于他开的那台享界s9实际行驶过程中得出的结论,最多只能说他数据支撑不足,只有一台车,而没有把所有s9都开上去试,因为汽车是工业组装,可能他开的这一台刚好就是比较次的那台。
然而就只是这样,还是一句真话听不得,离谱。非得全网夸才行,以后是不是他的手机他的其他车子,都只能这样了?只有好话没坏话,不然就翻你户口本查你户口,,说你不爱国
忠诚不绝对,就是绝对不忠诚
忠诚不绝对,就是绝对不忠诚
印象最深的是耐久测试的特斯拉,说也碰到了刹车踏板变硬,动能回收受限,要是搁现在敢这么说不得了
印象最深的是耐久测试的特斯拉,说也碰到了刹车踏板变硬,动能回收受限,要是搁现在敢这么说不得了
当年特斯拉刹不住风波闹得很欢的时候,跟袁启聪一个单位的曾颖卓也说过,特斯拉刹车踏板会变硬不太能踩得动
当年特斯拉刹不住风波闹得很欢的时候,跟袁启聪一个单位的曾颖卓也说过,特斯拉刹车踏板会变硬不太能踩得动
问题就是其他车65时速过这个坡都没有享界s9这么夸张的姿态啊?正视问题不好吗?这件事情火了后,多少车去试了,还有任意一台有这么夸张的姿态吗?发现问题,去解决这个问题不好吗?姿态不行,就来一句你开车会这个速度上坡?万一真有呢?我寻思也没多少人开车下赛道啊,怎么多车上市的时候都要跑一圈赛道?不就为了给用户证明车子的极限吗?你现在享界的极限就是不行啊?我就不懂,袁启聪发现这种问题,本质上是对厂家或者对消费者都有好处的,厂家能根据这个姿态的出现迅速去定位底盘的问题,消费者也能获得参考。华为卖再多是会分钱给你吗?
[图片]
问题就是其他车65时速过这个坡都没有享界s9这么夸张的姿态啊?正视问题不好吗?这件事情火了后,多少车去试了,还有任意一台有这么夸张的姿态吗?发现问题,去解决这个问题不好吗?姿态不行,就来一句你开车会这个速度上坡?万一真有呢?我寻思也没多少人开车下赛道啊,怎么多车上市的时候都要跑一圈赛道?不就为了给用户证明车子的极限吗?你现在享界的极限就是不行啊?
我就不懂,袁启聪发现这种问题,本质上是对厂家或者对消费者都有好处的,厂家能根据这个姿态的出现迅速去定位底盘的问题,消费者也能获得参考。华为卖再多是会分钱给你吗?
这就胡搅蛮缠了 消费者只重体验 照你这种说法 根本没必要测评了 所有车都不会完全一样
这就胡搅蛮缠了 消费者只重体验 照你这种说法 根本没必要测评了 所有车都不会完全一样
手持mate50骂两句,TMD看个天气预报都有广告的系统
尬黑 小米同样有 但他们都可以关掉
尬黑 小米同样有 但他们都可以关掉
问题是王垠也没像袁这样,逮着车子一个缺点就全盘否定,王垠的评测非比较客观,好就是好,不好就是不好,而且就事论事,优点和缺点都不扩大化到整车,基本不带入个人主观情绪,你再看看袁在视频里那情绪就好像华为跟他有杀父之仇似的
[图片]
问题是王垠也没像袁这样,逮着车子一个缺点就全盘否定,王垠的评测非比较客观,好就是好,不好就是不好,而且就事论事,优点和缺点都不扩大化到整车,基本不带入个人主观情绪,你再看看袁在视频里那情绪就好像华为跟他有杀父之仇似的
你真的看了?语气什么也很客观啊,哪有你说的这样,你带节奏吧
你真的看了?语气什么也很客观啊,哪有你说的这样,你带节奏吧
手持mate50骂两句,TMD看个天气预报都有广告的系统
我360手机敢说第二,你华子敢说第一?
我360手机敢说第二,你华子敢说第一?
问题是王垠也没像袁这样,逮着车子一个缺点就全盘否定,王垠的评测非比较客观,好就是好,不好就是不好,而且就事论事,优点和缺点都不扩大化到整车,基本不带入个人主观情绪,你再看看袁在视频里那情绪就好像华为跟他有杀父之仇似的
[图片]
问题是王垠也没像袁这样,逮着车子一个缺点就全盘否定,王垠的评测非比较客观,好就是好,不好就是不好,而且就事论事,优点和缺点都不扩大化到整车,基本不带入个人主观情绪,你再看看袁在视频里那情绪就好像华为跟他有杀父之仇似的
那个视频一直在赞华为你是不知道吧,主要是说北汽的装配工艺和调教,估计人家在赞你是觉得人家阴阳怪气
那个视频一直在赞华为你是不知道吧,主要是说北汽的装配工艺和调教,估计人家在赞你是觉得人家阴阳怪气
爱否原先测试第一梯队,现在。。
爱否原先测试第一梯队,现在。。
爱否要不是那次拍月亮事件,我都不知道有这个评测机构
爱否要不是那次拍月亮事件,我都不知道有这个评测机构[捂脸]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有