科尔都说fmvp应该给伊戈达拉，怎么你就接受不了呢

好一个没有必然联系，拿到总冠军了，不是靠老大带队拿的吗？不然能叫老大吗？哪个球队是靠着老二老三老四拿冠军？老大不carry，怎么当老大，队伍怎么拿冠军？

我看球晚。。姚明麦迪火箭时期开始看球。05年马刺夺冠，邓肯马努都有资格拿，但是无论谁拿，邓肯都是绝对的第一核心。06热火夺冠，韦德fmvp，但是当赛季第一分卫，仍然是科比。奥尼尔只是总决赛没有发挥，但是整个赛季跟韦德依然是双核。07马刺夺冠，帕克fmvp。帕克在当赛季依然是排名在保罗和德隆之后的控卫，邓肯依然是马刺第一绝对核心。所以fmvp拿不拿根本不会影响在球队或者在联盟的地位。整个赛季的综合表现才是核心表现。14年伦纳德fmvp，15年开赛初，espn伦纳德排名第41位。同样佐证了这个观点。但是15年一哥拿了fmvp，风评就完全变了。甚至一哥带队夺冠的言论都来了。至于为什么，懂得都懂！

科尔都说fmvp应该给伊戈达拉，怎么你就接受不了呢

11个人投票投出来的奖，不允许质疑了？投票的标准是什么，你能列出来让我们参考一下吗

数据永远体现不了场上的影响力，真正的核心是使队友变得更好，团队最终的目标就是冠军，历史级巨星与超巨比的是核心冠军，而不是MVP与FMVP，只有在冠军相同时才会比MVP，MVP投票机制是二轮投票，主要是体现球员常规赛的带队成绩与个人数据，相对FMVP比较公平，自从15年勇士拿了冠军，伊戈达拉拿了FMVP得7票，詹姆斯做为败方拿了4票，就感觉FMVP就是流量奖与娱乐奖，用MVP来判断球队第一核心还算公平，以FMVP来确定球队老大，就一扯犊子的玩意

所以另外29个没拿到总冠军的球队没有老大了吗？

没拿到总冠军，说明老大不行，不够强，你到底在杠什么啊？你有点逻辑好吗？

FMVP就是最水的奖项，一是没有标准，二是投票人数小范围易操作，三是只注重总决赛几场比赛（属于摘桃子的奖项）。

所以不行的老大，就不是一个球队的老大了？你自己看看自己的逻辑有没有问题。

我看球晚。。姚明麦迪火箭时期开始看球。05年马刺夺冠，邓肯马努都有资格拿，但是无论谁拿，邓肯都是绝对的第一核心。06热火夺冠，韦德fmvp，但是当赛季第一分卫，仍然是科比。奥尼尔只是总决赛没有发挥，但是整个赛季跟韦德依然是双核。07马刺夺冠，帕克fmvp。帕克在当赛季依然是排名在保罗和德隆之后的控卫，邓肯依然是马刺第一绝对核心。所以fmvp拿不拿根本不会影响在球队或者在联盟的地位。整个赛季的综合表现才是核心表现。14年伦纳德fmvp，15年开赛初，espn伦纳德排名第41位。同样佐证了这个观点。但是15年一哥拿了fmvp，风评就完全变了。甚至一哥带队夺冠的言论都来了。至于为什么，懂得都懂！

04-05热火还是双核，05-06夺冠季常规赛鲨鱼就不行了，出战59场，上场时间锐减到30分钟，进攻也开始出现力不从心，场均只有13.6次出手，三年级韦德 这个赛季正式包揽球队的总舵手，出战75场，场均38.6分钟，18.8次出手 场均 27.2 + 5.7 +6.7 + 1.9 +0.8， mvp第六，在场-不在场 球队分差 达到15.2分，而奥尼尔这赛季在场-不在场 球队分差只有5.3分。

韦德更好了，不影响奥尼尔还是核心。双核并不是指两个核心不相上下，而是针对两个核心都有独立的战术分配以及各自不俗的发挥。奥尼尔常规赛巅峰之末，入选了一阵。季后赛东部比赛更是贡献了末期最后的余温，打公牛淘汰赛贡献了30+20，打活塞更是拼光了子弹，赢活塞的第一功臣，如果这都不算双核，那nba就不存在双核一说了

科比西决攻坚取胜后，鲨鱼在总决赛大杀四方那FMVP的时候，虽然会为科比感到惋惜，但其实不觉得有什么大问题。直到伊戈达拉拿了FMVP，我才突然意识到，世道变了，FMVP已经变的一场论或者主观评判了。