就喜欢看黑吃黑

就是故意的，因为后面又有两个车评人去了那个地方测了。并且指出了袁的问题，袁不但不道歉，还反手把那两位拉黑了。

这事只能怪袁启聪做视频不严谨。因为视频里说的是“方向盘是直的”，事实是方向盘是“偏的”。
不管后面袁启聪怎么解释，因为车身震动传递被迫动了方向盘，巴拉巴拉。改变不了事实:袁启聪视频里方向盘不是直的，而嘴巴说是“直的”
再怎么讨论享界s9底盘姿态不好，这和最初“方向盘是直的”，完全就是两件事。

如果你连袁启聪是不是故意打方向盘这个问题还在扯，那就别装客观了。也没有讨论的必要了，以为你一开始就带偏见了

各打五十大板基本上就能还原事情原貌了

瞎总结，不要转移问题。袁一直说的是因为底盘不稳导致飞坡后保持不了直线，所以才被动用手救了一下方向盘。起诉也是底盘那个点，现在方向盘问题争议性最大就故意还是为了救车打的方向盘

但是最主要的点还是底盘，知道他为什么有底气敢说起诉这句话吗？ 因为他也出过北汽极狐的视频 说底盘不好然后北汽说要起诉他结果到现在不了了之。我看到是华为粉丝一直在回避这个问题

只能说真会断章取义，坑洼不平的路会导致控制不住方向是正常的物理现象。但是你要明白汽车技术发展这么多年早就可以通过对底盘的调教可以让它变得更加稳定或者舒适。而你享界s9的底盘身为定价40w起的车可以做到和10w轿车一个水平。你认为能接受吗！

你得明白底盘是否垃圾是可以证明车辆在经过这个坑时会不会偏移走不了直线这点的。如果s9点车身姿态好是不会发生这种事情的，袁吐槽的本意就是车的底盘垃圾所以会导致方向偏移。所以当我们得出的结论是s9就是底盘垃圾的情况下，偶然其中一台车出现更加偏移的现象是不是很合理呢？

怎么还在这里装傻呢 ? 坑洼不平的路既然控制不住方向， 那他怎么就得出这车不能保持直线行驶呢，这才是关键，你以为“车子不能保持直线行驶”是什么不重要的观点吗？装啥啊，避重就轻。

他，无论是不是故意打方向盘的，都洗不聊他故意抹黑的结论，你懂吗，是“车子不能保持直线行驶”这句话，让他万劫不复的，还在纠结是不是故意，转移话题有用的，别人就盯着这句话问袁某人，袁某人证明回答过这个问题吗？

你要不要看看你说什么？控制不住方向不等于走不了直线？

都是利益

我只知道你们在这里臭了

因果关系都没搞清。。后面的极氪如履平地，你看要不要打方向盘。这问题开了几年车都不会有疑问。

底盘是玄学的东西？你有没有常识。你应该是没车即便有也开过几台。底盘都一样，大家都买十万网约车算了。还分什么家用舒适和运动操控的车。即便烂盘不影响销售，但是为什么不能说呢。什么新时代互联网文字狱