全部回帖
作为小白有个疑问:打方向盘和底盘差有没有关联呢?还有测没测其他车的表现呢?是坡的问题还是车的问题呢?这个话题从昨天到现在吵翻天了都在讨论袁该不该封还转方向盘,那么底盘问题是咋个回事呀
[图片]
作为小白有个疑问:打方向盘和底盘差有没有关联呢?还有测没测其他车的表现呢?是坡的问题还是车的问题呢?这个话题从昨天到现在吵翻天了都在讨论袁该不该封还转方向盘,那么底盘问题是咋个回事呀
按袁直播的说法,袁确实动了方向盘,因为左前轮飞起来之后导致抢舵导致向右偏转,主观上不是故意,🌸粉认为袁是故意动方向盘来黑。而这个车的落地姿态很差,就算打了方向也不应该这么差
按袁直播的说法,袁确实动了方向盘,因为左前轮飞起来之后导致抢舵导致向右偏转,主观上不是故意,🌸粉认为袁是故意动方向盘来黑。而这个车的落地姿态很差,就算打了方向也不应该这么差
抛开方向盘问题不谈? 那公告发了个寂寞。底盘差就喷底盘差,把M7喷成那样不也没事。自己打了方向,非要说跑不了直线,有安全隐患,难道不是自己找事?
抛开方向盘问题不谈? 那公告发了个寂寞。底盘差就喷底盘差,把M7喷成那样不也没事。自己打了方向,非要说跑不了直线,有安全隐患,难道不是自己找事?
我自己概括一下方向盘是双方支持者最有争议的点,袁那边观点是因为底盘太不稳导致下意识救车行为,华为粉丝观点是故意打的方向盘。他无论故意还是潜意识,华为粉丝也没办法直接证明。那两博主自己模拟只能算间接证明也只是他们那台车,而且还是手指头搭在方向盘上面测试,没有百分百模拟。另外支持袁也可以拿享界官方监控车辆数据通报里的23度方向盘不算打得很多,反对袁也在说23度就是动了方向盘。反正都不能证明他是主观还是被动打的。袁唯一有个点确实洗不了的问题就是,他前面说没动方向盘后面又说动了,当然也可以这样解释其实就是过坑s9偏移袁下意识动了方向盘,袁潜意识当然觉得没动就说没动,后面重看视频发现动了也承认。
但是袁的点走不了直线都是绕着底盘去说的,反而是华为说来说去还是方向盘,动不动都没有改变底盘评价。
我自己概括一下方向盘是双方支持者最有争议的点,袁那边观点是因为底盘太不稳导致下意识救车行为,华为粉丝观点是故意打的方向盘。他无论故意还是潜意识,华为粉丝也没办法直接证明。那两博主自己模拟只能算间接证明也只是他们那台车,而且还是手指头搭在方向盘上面测试,没有百分百模拟。另外支持袁也可以拿享界官方监控车辆数据通报里的23度方向盘不算打得很多,反对袁也在说23度就是动了方向盘。反正都不能证明他是主观还是被动打的。袁唯一有个点确实洗不了的问题就是,他前面说没动方向盘后面又说动了,当然也可以这样解释其实就是过坑s9偏移袁下意识动了方向盘,袁潜意识当然觉得没动就说没动,后面重看视频发现动了也承认。
但是袁的点走不了直线都是绕着底盘去说的,反而是华为说来说去还是方向盘,动不动都没有改变底盘评价。
我自己概括一下方向盘是双方支持者最有争议的点,袁那边观点是因为底盘太不稳导致下意识救车行为,华为粉丝观点是故意打的方向盘。他无论故意还是潜意识,华为粉丝也没办法直接证明。那两博主自己模拟只能算间接证明也只是他们那台车,而且还是手指头搭在方向盘上面测试,没有百分百模拟。另外支持袁也可以拿享界官方监控车辆数据通报里的23度方向盘不算打得很多,反对袁也在说23度就是动了方向盘。反正都不能证明他是主观还是被动打的。袁唯一有个点确实洗不了的问题就是,他前面说没动方向盘后面又说动了,当然也可以这样解释其实就是过坑s9偏移袁下意识动了方向盘,袁潜意识当然觉得没动就说没动,后面重看视频发现动了也承认。 但是袁的点走不了直线都是绕着底盘去说的,反而是华为说来说去还是方向盘,动不动都没有改变底盘评价。
[图片]
我自己概括一下方向盘是双方支持者最有争议的点,袁那边观点是因为底盘太不稳导致下意识救车行为,华为粉丝观点是故意打的方向盘。他无论故意还是潜意识,华为粉丝也没办法直接证明。那两博主自己模拟只能算间接证明也只是他们那台车,而且还是手指头搭在方向盘上面测试,没有百分百模拟。另外支持袁也可以拿享界官方监控车辆数据通报里的23度方向盘不算打得很多,反对袁也在说23度就是动了方向盘。反正都不能证明他是主观还是被动打的。袁唯一有个点确实洗不了的问题就是,他前面说没动方向盘后面又说动了,当然也可以这样解释其实就是过坑s9偏移袁下意识动了方向盘,袁潜意识当然觉得没动就说没动,后面重看视频发现动了也承认。
但是袁的点走不了直线都是绕着底盘去说的,反而是华为说来说去还是方向盘,动不动都没有改变底盘评价。
袁但凡说底盘太差,导致车子晃动太大,然后身体带动手转动了方向盘都没问题,底盘本身就是个玄学加取舍的东西,烂底对销量的影响微不足道。但非要说走不了直线,存在安全隐患,被干死就是活该。至于是潜意识还是有意识,都是打了方向并诱导了一个错误的夸张结论。
袁但凡说底盘太差,导致车子晃动太大,然后身体带动手转动了方向盘都没问题,底盘本身就是个玄学加取舍的东西,烂底对销量的影响微不足道。但非要说走不了直线,存在安全隐患,被干死就是活该。至于是潜意识还是有意识,都是打了方向并诱导了一个错误的夸张结论。
袁的意思很明白:飞坡导致左前轮,让汽车向右偏转,带动方向盘向右转,没法走直线,需要左打修正,那两个博主让车不会偏转的方式是松油门,虚握方向盘,让ESP进行修正
至于为什么把袁捂嘴,就很耐人寻味了
袁的意思很明白:飞坡导致左前轮,让汽车向右偏转,带动方向盘向右转,没法走直线,需要左打修正,那两个博主让车不会偏转的方式是松油门,虚握方向盘,让ESP进行修正
至于为什么把袁捂嘴,就很耐人寻味了
看把你急的,这件事情已经很清楚了。你在虎扑这么努力,那b站呢?抖音呢?袁某人已经臭了。你要是还护着他,以后不好行动的,和袁某人该切割还是要切割。不然你以后还怎么批判吃鸡哥啊。
[图片]
看把你急的,这件事情已经很清楚了。你在虎扑这么努力,那b站呢?抖音呢?袁某人已经臭了。你要是还护着他,以后不好行动的,和袁某人该切割还是要切割。不然你以后还怎么批判吃鸡哥啊。
大聪明,“另一件事”到底是什么呀,你到底敢不敢说呀
大聪明,“另一件事”到底是什么呀,你到底敢不敢说呀
看把你急的,这件事情已经很清楚了。你在虎扑这么努力,那b站呢?抖音呢?袁某人已经臭了。你要是还护着他,以后不好行动的,和袁某人该切割还是要切割。不然你以后还怎么批判吃鸡哥啊。
[图片]
看把你急的,这件事情已经很清楚了。你在虎扑这么努力,那b站呢?抖音呢?袁某人已经臭了。你要是还护着他,以后不好行动的,和袁某人该切割还是要切割。不然你以后还怎么批判吃鸡哥啊。
袁臭了是必要的,但是我们也要知道他是为啥被封禁的,你口中的那一件事是啥?
袁臭了是必要的,但是我们也要知道他是为啥被封禁的,你口中的那一件事是啥?
[虎扑表情-手动狗头]
[虎扑表情-手动狗头]
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
这有啥好洗的,你开车飞坡双手离开方向盘的?
这有啥好洗的,你开车飞坡双手离开方向盘的?
你错了,这件事情最核心的问题是,袁某人是怎么得出。享届不能保持直线行驶。显然你还没弄明白这次事件的始末,你看我这个帖子里面几个团建的人就很懂。知道我说的事实,没法反驳。
你错了,这件事情最核心的问题是,袁某人是怎么得出。享届不能保持直线行驶。
显然你还没弄明白这次事件的始末,你看我这个帖子里面几个团建的人就很懂。知道我说的事实,没法反驳。
结论:袁启聪的表达不够严谨,前后矛盾多。但是并不是故意打方向盘,属于下意识行为,符合常理,但是说他故意黑s9就是子虚乌有。
结论:袁启聪的表达不够严谨,前后矛盾多。但是并不是故意打方向盘,属于下意识行为,符合常理,但是说他故意黑s9就是子虚乌有。
确实是这样,搞不懂那些人盯着底盘喷是啥意思,转移话题?
确实是这样,搞不懂那些人盯着底盘喷是啥意思,转移话题?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有