全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
问题是产量他俩处在几乎同一水平线啊,你要比的话产量如果都差不多肯定比效率啊,那如果都不看效率看产量的话,那谁投的多谁有理呗
问题是产量他俩处在几乎同一水平线啊,你要比的话产量如果都差不多肯定比效率啊,那如果都不看效率看产量的话,那谁投的多谁有理呗
问题是产量他俩处在几乎同一水平线啊,你要比的话产量如果都差不多肯定比效率啊,那如果都不看效率看产量的话,那谁投的多谁有理呗
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
问题是产量他俩处在几乎同一水平线啊,你要比的话产量如果都差不多肯定比效率啊,那如果都不看效率看产量的话,那谁投的多谁有理呗
所以谈数据谈效率有意义?都拿不上台面,三分威胁几乎于零,可不就是半斤八两吗?
所以谈数据谈效率有意义?都拿不上台面,三分威胁几乎于零,可不就是半斤八两吗?
上赛季曼恩大空位也多,小琼斯也多,但是有意义吗?看了比赛都知道这俩都是被人放空的存在看都不看一眼,场均进三分1个,可以说这种产量命中率毫无意义。
上赛季曼恩大空位也多,小琼斯也多,但是有意义吗?看了比赛都知道这俩都是被人放空的存在看都不看一眼,场均进三分1个,可以说这种产量命中率毫无意义。
当然有啊,因为受尊重的程度不一样,当你俩同时在场的时候就有区分度了,就像森林狼打独行侠的时候,戈贝尔如果不去防中锋就是去防小琼斯而不是华盛顿,他俩都铁为啥防小琼斯呢,就是因为在森林狼眼里小琼斯更垃圾更不需要尊重
当然有啊,因为受尊重的程度不一样,当你俩同时在场的时候就有区分度了,就像森林狼打独行侠的时候,戈贝尔如果不去防中锋就是去防小琼斯而不是华盛顿,他俩都铁为啥防小琼斯呢,就是因为在森林狼眼里小琼斯更垃圾更不需要尊重
?还不够吗?本身小琼斯防守就比曼恩强,工资还没曼恩高,三分威胁半斤八两。
?还不够吗?本身小琼斯防守就比曼恩强,工资还没曼恩高,三分威胁半斤八两。
问题是也没讨论他别的方面的水平啊,单讨论投篮罢了
问题是也没讨论他别的方面的水平啊,单讨论投篮罢了
当然有啊,因为受尊重的程度不一样,当你俩同时在场的时候就有区分度了,就像森林狼打独行侠的时候,戈贝尔如果不去防中锋就是去防小琼斯而不是华盛顿,他俩都铁为啥防小琼斯呢,就是因为在森林狼眼里小琼斯更垃圾更不需要尊重
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
当然有啊,因为受尊重的程度不一样,当你俩同时在场的时候就有区分度了,就像森林狼打独行侠的时候,戈贝尔如果不去防中锋就是去防小琼斯而不是华盛顿,他俩都铁为啥防小琼斯呢,就是因为在森林狼眼里小琼斯更垃圾更不需要尊重
曼恩和小琼斯都是被放空的存在没区别
曼恩和小琼斯都是被放空的存在没区别
所以谈数据谈效率有意义?都拿不上台面,三分威胁几乎于零,可不就是半斤八两吗?
所以谈数据谈效率有意义?都拿不上台面,三分威胁几乎于零,可不就是半斤八两吗?
问题是几乎为0,也有谁更趋近于0的概念啊,尤其是他俩同时在场的时候,他俩谁更被尊重决定了防守对位
问题是几乎为0,也有谁更趋近于0的概念啊,尤其是他俩同时在场的时候,他俩谁更被尊重决定了防守对位
问题是也没讨论他别的方面的水平啊,单讨论投篮罢了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
问题是也没讨论他别的方面的水平啊,单讨论投篮罢了
所以这俩三分威胁不都半斤八两吗?都属于投三分没人理的那种
所以这俩三分威胁不都半斤八两吗?都属于投三分没人理的那种
问题是几乎为0,也有谁更趋近于0的概念啊,尤其是他俩同时在场的时候,他俩谁更被尊重决定了防守对位
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
问题是几乎为0,也有谁更趋近于0的概念啊,尤其是他俩同时在场的时候,他俩谁更被尊重决定了防守对位
没啥区别只要投三分都会被放空
没啥区别只要投三分都会被放空
曼恩和小琼斯都是被放空的存在没区别
曼恩和小琼斯都是被放空的存在没区别
肯定有啊,如果他俩同时在场,戈贝尔一定是去防小琼斯而不是曼恩,这就是尊重度的差别,戈贝尔肯定更看不起小琼斯的投篮
肯定有啊,如果他俩同时在场,戈贝尔一定是去防小琼斯而不是曼恩,这就是尊重度的差别,戈贝尔肯定更看不起小琼斯的投篮
所以这俩三分威胁不都半斤八两吗?都属于投三分没人理的那种
所以这俩三分威胁不都半斤八两吗?都属于投三分没人理的那种
肯定不是啊,如果他俩不同时在场,区分度确实没那么大,但是如果他俩同时在场的时候,就会有区分度了
肯定不是啊,如果他俩不同时在场,区分度确实没那么大,但是如果他俩同时在场的时候,就会有区分度了
肯定有啊,如果他俩同时在场,戈贝尔一定是去防小琼斯而不是曼恩,这就是尊重度的差别,戈贝尔肯定更看不起小琼斯的投篮
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
肯定有啊,如果他俩同时在场,戈贝尔一定是去防小琼斯而不是曼恩,这就是尊重度的差别,戈贝尔肯定更看不起小琼斯的投篮
你搞错了,戈贝尔压根就不会去防这俩投三分,你是不是没看上赛季快船比赛啊?
你搞错了,戈贝尔压根就不会去防这俩投三分,你是不是没看上赛季快船比赛啊?
肯定不是啊,如果他俩不同时在场,区分度确实没那么大,但是如果他俩同时在场的时候,就会有区分度了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
肯定不是啊,如果他俩不同时在场,区分度确实没那么大,但是如果他俩同时在场的时候,就会有区分度了
相信我如果同时在场根本没人会去管他们两个投三分直接收缩篮下。
相信我如果同时在场根本没人会去管他们两个投三分直接收缩篮下。
你搞错了,戈贝尔压根就不会去防这俩投三分,你是不是没看上赛季快船比赛啊?
你搞错了,戈贝尔压根就不会去防这俩投三分,你是不是没看上赛季快船比赛啊?
问题是不会防三分跟防守对位本来就不是一码事啊,那照你的理论那戈贝尔上赛季防华盛顿和小琼斯都一样,反正他俩都不准,事实上戈贝尔对位小琼斯的时间是华盛顿的四倍以上
问题是不会防三分跟防守对位本来就不是一码事啊,那照你的理论那戈贝尔上赛季防华盛顿和小琼斯都一样,反正他俩都不准,事实上戈贝尔对位小琼斯的时间是华盛顿的四倍以上
没啥区别只要投三分都会被放空
没啥区别只要投三分都会被放空
当然有区别啊,因为有不准和更不准的区别,独行侠打雷霆的时候,虽然都是放,但是也会根据不同的人的能力给予不同程度的尊重,这就是区分度了,在你眼里应该就是没有区别
当然有区别啊,因为有不准和更不准的区别,独行侠打雷霆的时候,虽然都是放,但是也会根据不同的人的能力给予不同程度的尊重,这就是区分度了,在你眼里应该就是没有区别
问题是不会防三分跟防守对位本来就不是一码事啊,那照你的理论那戈贝尔上赛季防华盛顿和小琼斯都一样,反正他俩都不准,事实上戈贝尔对位小琼斯的时间是华盛顿的四倍以上
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
问题是不会防三分跟防守对位本来就不是一码事啊,那照你的理论那戈贝尔上赛季防华盛顿和小琼斯都一样,反正他俩都不准,事实上戈贝尔对位小琼斯的时间是华盛顿的四倍以上
咱们谈的不是三分威胁吗?都不会管他们投三分谁对位谁有区别?反正都是放空收缩篮下。
咱们谈的不是三分威胁吗?都不会管他们投三分谁对位谁有区别?反正都是放空收缩篮下。
当然有区别啊,因为有不准和更不准的区别,独行侠打雷霆的时候,虽然都是放,但是也会根据不同的人的能力给予不同程度的尊重,这就是区分度了,在你眼里应该就是没有区别
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
当然有区别啊,因为有不准和更不准的区别,独行侠打雷霆的时候,虽然都是放,但是也会根据不同的人的能力给予不同程度的尊重,这就是区分度了,在你眼里应该就是没有区别
都是放空不存在区别
都是放空不存在区别
曼恩的快攻也很厉害的,而且是可以自主完成的那种。
曼恩的快攻也很厉害的,而且是可以自主完成的那种。
曼恩以前快攻很好 但是今年退步明显 经常磕磕绊绊被篮筐帽。而且对方现在不贴身了 放他追身三分 只防上篮
曼恩以前快攻很好 但是今年退步明显 经常磕磕绊绊被篮筐帽。而且对方现在不贴身了 放他追身三分 只防上篮
当然有区别啊,因为有不准和更不准的区别,独行侠打雷霆的时候,虽然都是放,但是也会根据不同的人的能力给予不同程度的尊重,这就是区分度了,在你眼里应该就是没有区别
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
当然有区别啊,因为有不准和更不准的区别,独行侠打雷霆的时候,虽然都是放,但是也会根据不同的人的能力给予不同程度的尊重,这就是区分度了,在你眼里应该就是没有区别
你所谓的尊重只存在不放空的情况下,在放空的情况下都是收缩篮下,谁对位谁根本没区别。
你所谓的尊重只存在不放空的情况下,在放空的情况下都是收缩篮下,谁对位谁根本没区别。
相信我如果同时在场根本没人会去管他们两个投三分直接收缩篮下。
相信我如果同时在场根本没人会去管他们两个投三分直接收缩篮下。
收缩是一码事,但是防守对位是另一码事啊,戈贝尔不会选择去防曼恩,因为曼恩的履历更好,小琼斯的履历更垃圾,这就是区分度,也就是意味着小琼斯的对位人上协防的力度会更大,曼恩对位的大概率是一个更差的协防人,这就已经有区分度了
收缩是一码事,但是防守对位是另一码事啊,戈贝尔不会选择去防曼恩,因为曼恩的履历更好,小琼斯的履历更垃圾,这就是区分度,也就是意味着小琼斯的对位人上协防的力度会更大,曼恩对位的大概率是一个更差的协防人,这就已经有区分度了
咱们谈的不是三分威胁吗?都不会管他们投三分谁对位谁有区别?反正都是放空收缩篮下。
咱们谈的不是三分威胁吗?都不会管他们投三分谁对位谁有区别?反正都是放空收缩篮下。
当然有啊,因为对位的协防人水平不一样,就像你对位康利跟你对位戈贝尔,他俩都去篮下协防你觉得谁效果更好呢
当然有啊,因为对位的协防人水平不一样,就像你对位康利跟你对位戈贝尔,他俩都去篮下协防你觉得谁效果更好呢
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有